Ga het bij de rijken halen

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Notionele Rudy heeft inderdaad getoond dat je best niet naar zijn daden kijkt. Een regelrechte aanfluiting van wat een voorbeeldfunctie zou horen te zijn!

Notionele Rudy die naar eigen zeggen een fiscaal fraudeur is.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

al eens van corruptie gehoord,

we gaan de rijken pluimen , hoera !

het is nog maar net begonnen, hoera !

De "rijken pluimen" tot er niets meer te pluimen valt en er ook geen werk meer is.

We gaan dan allemaal voor de staat werken, olé!

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom niet?

Belangenconflict.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Belangenconflict.

Welke belangen? Komt de vakbond dan niet op voor "eigen werknemers"?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke belangen? Komt de vakbond dan niet op voor "eigen werknemers"?

qed.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

qed.

Nu weten we nog steeds niet waar de tegengestelde belangen zouden zitten, nietwaar?!

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke belangen? Komt de vakbond dan niet op voor "eigen werknemers"?

http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=80
Voorbeeldige burger en syndicalist zijn gaan niet samen.

versus de belangen verwoordt in:

http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=84
Welke belangen? Komt de vakbond dan niet op voor "eigen werknemers"?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=80
Voorbeeldige burger en syndicalist zijn gaan niet samen.

versus de belangen verwoordt in:

http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=84
Welke belangen? Komt de vakbond dan niet op voor "eigen werknemers"?

???

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke belangen? Komt de vakbond dan niet op voor "eigen werknemers"?

Al lang niet meer.

De werknemers zijn steeds de pineut als er toegevingen gedaan worden voor de ambtenaren.
Zij krijgen de rekening gepresenteerd, tot de maat vol is en de werkgever beslist om weg te gaan naar een land waar het loon nog wel betaalbaar is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De werknemers zijn steeds de pineut als er toegevingen gedaan worden voor de ambtenaren.

Zijn ambtenaren geen werknemers?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Zijn ambtenaren geen werknemers?

Er zijn twee strekkingen bij de vakbond.
De overheidsvakbond
De vakbond voor de privé ondernemingen.

De belangen van die twee zijn nogal tegenstrijdig.


Voor de privé zijn de ambtenaren een last, meestal een nuttige last, maar bovenal een veel te dure last.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Zijn ambtenaren geen werknemers?

Ambtenaren zijn zeker werknemers en ook werknemers die belastingen betalen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Ambtenaren zijn zeker werknemers en ook werknemers die belastingen betalen.

Het zijn werknemers van de overheid. De overheid betaald die mensen van de belastingen die mensen betalen.
Daar ambtenaren NETTO ONTVANGERS zijn, komt het dus allemaal van de privé.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het zijn werknemers van de overheid. De overheid betaald die mensen van de belastingen die mensen betalen.
Daar ambtenaren NETTO ONTVANGERS zijn, komt het dus allemaal van de privé.

U blijft weeral roepen.
Loonfiche, een aantal bedragen.
Bruto loon - belastingen = netto loon.
En dit jaar belastingen terug krijgen.
En de staat gaat mij toch geen geld cadeau doen dus heb ik belastingen betaald.
Gelijk dat ik al verschillende keren geschreven heb : bewijs is er zwart op wit.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

???

Syndicalisme zorgt voor belangenvermenging. De vraag stelt zich of de vakbonden hun eigen werknemers verdedigen. Indien dit al het primordiaal belang zou zijn dat vakbonden verdedigen is dat ten nadele van het belang van de burgers die niet tot de eigen werknemers behoren.

Als je een woordje niet begrijpt of de uitleg niet kan volgen laat maar weten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Er zijn twee strekkingen bij de vakbond.
De overheidsvakbond
De vakbond voor de privé ondernemingen.

De belangen van die twee zijn nogal tegenstrijdig.


Voor de privé zijn de ambtenaren een last, meestal een nuttige last, maar bovenal een veel te dure last.

U fantaseert van alles bij elkaar. Ik stel voor dat u eens luistert naar de vakbondsafgevaardigden bij New Holland in Zedelgem.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

U blijft weeral roepen.
Loonfiche, een aantal bedragen.
Bruto loon - belastingen = netto loon.
En dit jaar belastingen terug krijgen.
En de staat gaat mij toch geen geld cadeau doen dus heb ik belastingen betaald.
Gelijk dat ik al verschillende keren geschreven heb : bewijs is er zwart op wit.

Kom, uw argumenten zijn hier al tig keren ontkracht.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Syndicalisme zorgt voor belangenvermenging. De vraag stelt zich of de vakbonden hun eigen werknemers verdedigen. Indien dit al het primordiaal belang zou zijn dat vakbonden verdedigen is dat ten nadele van het belang van de burgers die niet tot de eigen werknemers behoren.

Als je een woordje niet begrijpt of de uitleg niet kan volgen laat maar weten.

Ja, ik weet immers niet wat u nu eigenlijk bedoelt. U begint immers met te stellen "de vraag stelt zich..."

U poneert vragen, maar brengt geen antwoorden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U fantaseert van alles bij elkaar. Ik stel voor dat u eens luistert naar de vakbondsafgevaardigden bij New Holland in Zedelgem.

Ik moet niet luisteren naar afgevaardigden.
Ik heb een open blik in de wereld.
Ik zie gewoon wat ik zie, ik kijk verder dan Vlaanderen of België.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Ambtenaren zijn zeker werknemers en ook werknemers die belastingen betalen.

Helemaal niet. Ambtenaren hebben een andere statuten dan werknemers. De belastingen die ambtenaren betalen vloeien trouwens terug naar de overheid die hen in een uitkering voorziet.