Overname Nl-post gekelderd uit politieke overwegingen - Pagina 6

Xenophon · 30 mei 2016, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

De eerste lippen komen al los, al ontziet ook hij de echt hete aardappel om de zakelijke partner niet in het kruis te schoppen.

PostNL wees overnamebod af uit vrees voor Belgische overheidsbemoeienis

Citaat:

De raad van commissarissen van PostNL heeft een overname door Bpost afgewezen uit vrees voor Belgische overheidsbemoeienis met de bedrijfsstrategie. 'Bpost is een zeer gepolitiseerd bedrijf,' zegt een bron bij PostNL.

Verstandige mensen die Nederlanders.

Anna List · 30 mei 2016, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat OVLD en N-VA zo goed overeen komen is goed voor als binnenkort de gesprekken over confederalisme gaan.

Je weet wel, waar de N-VA zogezegd garanties heeft gekregen...

elaba, ge gaat zien, de OVLD en CD&V gaan die garanties wel willen nakomen ze, maar als er geen grondwetsartikels voor wijziging vatbaar verklaard zijn ... is er niks aan te doen hé ... maar in 2024, echt, dan gaan we d'r helemaal voor!!! de N-VA ocharme, zal niet anders kunnen dan nog eens in een BE regering stappen zonder communautair programma...maar hiphoi, een regering zonder PTB is al een staatshervorming op zich!

Sukkelaar · 30 mei 2016, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

uiteraard wel PS en PTB ... schoon verdeeld.

Kan men zo ver gaan om in dit geval ook te spreken van communicerende vaten? Zoals NVA en VB.

Anna List · 30 mei 2016, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Verstandige mensen die Nederlanders.

dat was na de vraag : 'die Labiele, wie is dat mss?'

'ah, dat is den echten baas van Wallonië'...

Anna List · 30 mei 2016, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Kan men zo ver gaan om in dit geval ook te spreken van communicerende vaten? Zoals NVA en VB.

k zou toch dn eerste run eens afwachten ze, zijn we ook weer 5 jaar verder voor de tweede, nietwaar ...

Xenophon · 30 mei 2016, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

elaba, ge gaat zien, de OVLD en CD&V gaan die garanties wel willen nakomen ze, maar als er geen grondwetsartikels voor wijziging vatbaar verklaard zijn ... is er niks aan te doen hé ... maar in 2024, echt, dan gaan we d'r helemaal voor!!! de N-VA ocharme, zal niet anders kunnen dan nog eens in een BE regering stappen zonder communautair programma...maar hiphoi, een regering zonder PTB is al een staatshervorming op zich!

Het VB gaat nogal stemmen halen als ze dat op voorhand communiceren.

Anna List · 30 mei 2016, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het VB gaat nogal stemmen halen als ze dat op voorhand communiceren.

dat is een post verkiezing vaststelling natuurlijk ... de Vlaming had maar een groter mandaat voor N-VA moeten stemmen hé

Het Oosten · 30 mei 2016, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dan kan men beter initieel geen overnamebod doen. Als dat bedrijf zo in de klauwen bvan de PS zit, had men in de eerste plaats dat bod kunnen afblokken. Nu blijkt dat men integendeel tussen maart en nu drie biedingen te hebben gedaan.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De federale regering trachten te doen vallen.
Door nog een staking uit te lokken.
En een interessante, lucratieve deal te kelderen.

Dit is economische oorlogsvoering. Zelfs economisch terrorisme.

titel: Labille wou staking bij Bpost uitlokken met lek’
Overname PostNL door Bpost mislukt, De Croo woedend

link: http://www.standaard.be/plus/20160530/ochtend/19 (enkel voor wie betaalt voor zijn gazet)

Bpost blaast de overname van PostNL af. Vicepremier Alexander De Croo haalt fors uit naar Jean-Pascal Labille, die vrijdag het nieuws van de overname*gesprekken had bekendgemaakt.
...

Nog volgens de vicepremier was de enige bedoeling van Labille om een staking bij Bpost uit te lokken. ‘En dit voor iemand van een politieke partij die beweert niets met de stakingsgolf te maken te hebben.’
...

.

Larie en apekool hetgeen u allemaal debiteert. Ik zal het dan nog maar eens herhalen.

De Wever en De Croo overdrijven natuurlijk schromelijk. Ze maken de mensen iets wijs. Het zou maar erg zijn moest zulke grote deal kapseizen door een uitspraak van iemand die niet eens in de regering zit. Dat is gewoon demagogie van de beide heren om hun eigen falen goed te praten. Vaneiges.

Het is anders vrij simpel: de Hollanders vroegen te veel (u weet hoe inhalig ze kunnen zijn) en ze vonden dat de staat Belgie te veel in de pap te brokken had. Meer moet men daar niet achter zoeken.

Zeus · 30 mei 2016, 15:09

De berichtgeving in Nederland wijst er intussen ook op dat Bpost op het laatste nog twijfels had bij de deal. De pensioenlast bij PostNL zou namelijk te hoog geweest zijn.

Zeus · 30 mei 2016, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat OVLD en N-VA zo goed overeen komen is goed voor als binnenkort de gesprekken over confederalisme gaan.

Je weet wel, waar de N-VA zogezegd garanties heeft gekregen...

Onder Dehaene waren het nog state-of-art toshiba's, nu zijn het atomaschriftjes. Indicatief voor de kwaliteit van de auteurs.

fox · 30 mei 2016, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Larie en apekool hetgeen u allemaal debiteert. Ik zal het dan nog maar eens herhalen.

De Wever en De Croo overdrijven natuurlijk schromelijk. Ze maken de mensen iets wijs. Het zou maar erg zijn moest zulke grote deal kapseizen door een uitspraak van iemand die niet eens in de regering zit. Dat is gewoon demagogie van de beide heren om hun eigen falen goed te praten. Vaneiges.

Het is anders vrij simpel: de Hollanders vroegen te veel (u weet hoe inhalig ze kunnen zijn) en ze vonden dat de staat Belgie te veel in de pap te brokken had. Meer moet men daar niet achter zoeken.

herhaal het nog een paar keer en misschien ga je het nog zelf geloven. De feiten zijn echter wat ze zijn en dat is dat Labille er met zijn uitspraken eigenhandig voor gezorgd heeft dat:

1. De aandelenhandel van B Post en Post NL geschorst werd.
2. De druk op Post NL om te communiceren daarmee danig groot werd zodat langer onderhandelen meteen was uitgesloten.
3. Ze in Nijvel aan het staken zijn geslaan.

Zonder Labille was geen van deze 3 zaken gebeurd en dat weet ook jij donders goed.

pajoske · 30 mei 2016, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

In plaats van op de PS stemmen ze nu op de PTB, een gunstige evolutie kunnen we dat toch niet onmiddellijk noemen.

Een deel doet dat ja. Diegenen die denken dat het geld uit de hemel valt. Maar een alsmaar groter deel van de bevolking begint naar Vlaanderen en de hogere welvaart daar te kijken. Die beginnen zich ook vragen te stellen bij het socialistische beleid uit het verleden. Die beginne zich ook vragen te stellen bij de gegrondheid van de argumenten die de stakers daar aanhalen. Die zien ook dat er economische grenzen zijn.

Het Oosten · 30 mei 2016, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

De berichtgeving in Nederland wijst er intussen ook op dat Bpost op het laatste nog twijfels had bij de deal. De pensioenlast bij PostNL zou namelijk te hoog geweest zijn.

Misschien komt dat er ook nog bij, ja . Natuurlijk proberen sommigen hier (en het zijn altijd dezelfden...) de Vlamingen op te zetten tegen de Walen. Maar we kennen dat liedje.

Alhoewel ik wel vind dat de Waalse socialistische vakbonden (niet de Waalse socialisten) van slechte wil zijn. Waarschijnlijk is dit te wijten aan de infiltratie van deze vakbonden door de PTB.

Hypochonder · 30 mei 2016, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

In plaats van op de PS stemmen ze nu op de PTB, een gunstige evolutie kunnen we dat toch niet onmiddellijk noemen.

Dat is net een zeer gunstige evolutie. Als de PS zijn absolute alleenheerschappij verliest in Wallonië dan is het over en uit voor de Walen. Dat is trouwens altijd het doel geweest van De Wever: de macht van de PS breken.

Pandareus · 30 mei 2016, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

elaba, ge gaat zien, de OVLD en CD&V gaan die garanties wel willen nakomen ze, maar als er geen grondwetsartikels voor wijziging vatbaar verklaard zijn ... is er niks aan te doen hé ... maar in 2024, echt, dan gaan we d'r helemaal voor!!! de N-VA ocharme, zal niet anders kunnen dan nog eens in een BE regering stappen zonder communautair programma...maar hiphoi, een regering zonder PTB is al een staatshervorming op zich!

Schitterend ! 10/10 en een bank vooruit !

Pandareus · 30 mei 2016, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dat is net een zeer gunstige evolutie. Als de PS zijn absolute alleenheerschappij verliest in Wallonië dan is het over en uit voor de Walen. Dat is trouwens altijd het doel geweest van De Wever: de macht van de PS breken.

De Wever heeft als doel zijn partij aan de macht te houden in belgië, in vlaanderen, in de provincies, in de schepencolleges, enz enz.
Al de rest is dweperige praat zonder substantie. De verworven machtsbasis consolideren in de tijd, net zoals hun vroegere leermeesters van CD&V hen dat vroeger hebben voorgedaan.

Pandareus · 30 mei 2016, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het VB gaat nogal stemmen halen als ze dat op voorhand communiceren.

Je weet toch heel goed dat ze dat niet gaan doen ?
-tijdens een congres voor de kiescampagne start zijn ze zuiver in de leer
-tijdens de campagne zijn ze ambigue, kwestie van niemand voor het hoofd te stoten
-na de verkiezingsdag zijn ze uiterst duidelijk : leve België onder onze leiding

Pandareus · 30 mei 2016, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat is een post verkiezing vaststelling natuurlijk ... de Vlaming had maar een groter mandaat voor N-VA moeten stemmen hé

Ja... ik vind het altijd schitterend als Schoofzak met die dooddoener afkomt...

't is de fout van de kiezer...

fox · 30 mei 2016, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Een deel doet dat ja. Diegenen die denken dat het geld uit de hemel valt. Maar een alsmaar groter deel van de bevolking begint naar Vlaanderen en de hogere welvaart daar te kijken. Die beginnen zich ook vragen te stellen bij het socialistische beleid uit het verleden. Die beginne zich ook vragen te stellen bij de gegrondheid van de argumenten die de stakers daar aanhalen. Die zien ook dat er economische grenzen zijn.

Dan zou de MR een monsterscore moeten halen bij de volgende verkiezingen. Ik zie dat niet gebeuren, zelfs al is het nog 3 jaar.

demonen · 30 mei 2016, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Maar een alsmaar groter deel van de bevolking begint naar Vlaanderen en de hogere welvaart daar te kijken.

1/ Vlaanderen heeft de snelst stijgende schuld vd wereld
2/ De grootste deïndustrialisatie ter wereld speelt zich in Vlaanderen af

30 mei 2016, 15:09	#109
Zeus Europees Commissaris Geregistreerd: 8 oktober 2012 Locatie: het beloftevolle land Berichten: 6.875	De berichtgeving in Nederland wijst er intussen ook op dat Bpost op het laatste nog twijfels had bij de deal. De pensioenlast bij PostNL zou namelijk te hoog geweest zijn. __________________ Bart De Wever: "De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan" Jan Jambon: "Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing. Mais en fait, ça ne nous intéresse pas" Bourgeois: "onafhankelijkheid is iets uit de 19de eeuw"