Moet de regering borg staan voor Arco (Acw).

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Argenta ? De bank die besliste om het productengamma waar ze groot mee geworden zijn volledig stop te zetten (100% veilige kasbons) en voor 100% te mikken op fondsenverkoop ? En dus geen enkel product met kapitaalsgarantie meer te commercialiseren ?
Er is geen enkele bank op de markt die sneller haar klanten in het fondsenverhaal zit te duwen dan Argenta. Niet moeilijk : ze hebben niets anders meer. En aangezien de klant ook geen zin heeft om in een onnozel spaarboekje met 0,11% jaarrendement te blijven zitten tekent die maar in op de voorstellen die hij krijgt. Die bank bedoel je ?

Ik schreef wel "een beetje zoals Argenta". ik moest erbij geschreven hebben: zoals Argenta toen (in de jaren '80 & '90).
Het is juist dat de Argenta van NU een heel andere bank is geworden.
(De 4de v.h. land ?)

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Bij de CD&V hebben ze vindingrijke spindoctors.
Ze hebben dat geleerd door te kijken naar de excellente Deense tv-reeks "Borgen".

Ja maar die gaan wel heel vindingrijk moeten zijn. Gaan ze daar een nieuwe wet met terugwerkende kracht voor maken?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De N-VA zal op hun beurt een kleine inspanning vragen wat betreft confederalisme.

Zo kan ieder op zijn beurt negatief antwoorden.

Trouwens:



http://www.standaard.be/cnt/dmf20160602_02319957

Dat klopt niet : de ad hoc regeling is verworven in het regeerakkoord, de buit is binnen. En elk communautair dossier is via datzelfde regeerakkoord uitgesloten.

Wat wel kan, en heel waarschijnlijk is ook is dat n-va gaat proberen om die regeling zo minimalistisch als mogelijk te houden. Maar daarin zal zij niet verschillen van de anderen, die gaan dat ook doen.
Zolang ze maar allemaal -collectief- met een brede grijns in de pers kunnen gaan vertellen dat ze "hun best hebben gedaan voor de spaarders" zal het wel meevallen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja maar die gaan wel heel vindingrijk moeten zijn. Gaan ze daar een nieuwe wet met terugwerkende kracht voor maken?

het ging hier wel over de manier hoe ze dat zullen uitleggen aan de betrokkenen.
Er is geen sprake van een wet.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja maar die gaan wel heel vindingrijk moeten zijn. Gaan ze daar een nieuwe wet met terugwerkende kracht voor maken?

Bij Eubelius werken er een aantal bijzonder knappe bollen en die zullen heus al wel teksten klaar gemaakt hebben voor later gebruik.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat klopt niet : de ad hoc regeling is verworven in het regeerakkoord, de buit is binnen. En elk communautair dossier is via datzelfde regeerakkoord uitgesloten.

Wat wel kan, en heel waarschijnlijk is ook is dat n-va gaat proberen om die regeling zo minimalistisch als mogelijk te houden. Maar daarin zal zij niet verschillen van de anderen, die gaan dat ook doen.
Zolang ze maar allemaal -collectief- met een brede grijns in de pers kunnen gaan vertellen dat ze "hun best hebben gedaan voor de spaarders" zal het wel meevallen.

Wat begrijp je niet aan Van Overtveldt zijn uitleg?

Van Overtveldt wil nieuw overleg bij definitieve Arco-uitspraak

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160602_02319957

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De N-VA zal op hun beurt een kleine inspanning vragen wat betreft confederalisme.

Zo kan ieder op zijn beurt negatief antwoorden.

Trouwens:



http://www.standaard.be/cnt/dmf20160602_02319957

De N-VA heeft een regeling voor ARCO getekend in het regeerakkoord.
Niks compensaties dus...

Ik vraag me af hoe Europa zal reageren op Verheirstaeten zijn oproep voor illegaliteit...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Bij Eubelius werken er een aantal bijzonder knappe bollen en die zullen heus al wel teksten klaar gemaakt hebben voor later gebruik.

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

het ging hier wel over de manier hoe ze dat zullen uitleggen aan de betrokkenen.
Er is geen sprake van een wet.

Uitleggen zullen ze het wel, maar op welke basis? Gaan ze een schenking doen aan de Arco-cooperanten?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja maar die gaan wel heel vindingrijk moeten zijn. Gaan ze daar een nieuwe wet met terugwerkende kracht voor maken?

Bij Eubelius werken er een aantal bijzonder knappe bollen en die zullen heus al wel teksten klaar gemaakt hebben voor later gebruik.
En laat ons ernstig blijven : elk van de regeringspartijen zal toch wel intern een inschatting gemaakt hebben over het hoe, het wat en het hoeveel hee...
Tenzij men wil geloven dat de regeringsonderhandelaars plots collectief dom waren op dat specifieke moment toen die passage besproken werd ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Bij Eubelius werken er een aantal bijzonder knappe bollen en die zullen heus al wel teksten klaar gemaakt hebben voor later gebruik.
En laat ons ernstig blijven : elk van de regeringspartijen zal toch wel intern een inschatting gemaakt hebben over het hoe, het wat en het hoeveel hee...
Tenzij men wil geloven dat de regeringsonderhandelaars plots collectief dom waren op dat specifieke moment toen die passage besproken werd ?

Ze hoopten waarschijnlijk dat het nog heel lang zou duren vooraleer Europa uitspraak deed

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat begrijp je niet aan Van Overtveldt zijn uitleg?

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160602_02319957

Van Overtvleldt mag daarover denken wat hij wil. Ook hij is -desnoods tegen zijn zin- gebonden door het regeerakkoord.
Ook N-VA leert nu de prijs van beleid kennen : ze gaven hun akkoord, en nu mogen ze het mee uitvoeren.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Van Overtvleldt mag daarover denken wat hij wil. Ook hij is -desnoods tegen zijn zin- gebonden door het regeerakkoord.
Ook N-VA leert nu de prijs van beleid kennen : ze gaven hun akkoord, en nu mogen ze het mee uitvoeren.

Je moet wel heel naief zijn als je denkt dat er nu geld gaat komen voor de slachtoffers van de Arco-Fraude.

Het regeerakkoord... - lol -

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze hoopten waarschijnlijk dat het nog heel lang zou duren vooraleer Europa uitspraak deed

Natuurlijk, en meer dan dat : ze hopen (allemaal) dat het grondwettelijk hof en de RVS daarna nog zoveel tijd zullen verspillen dat dit alsjeblief over de huidige legislatuur kan geraken. Zo werkt politiek nu eenmaal : doe vandaag niet wat je tot morgen kunt uitstellen.
Vraag zal zijn of dit gaat lukken : de verkiezingen van 2019 zijn nog zeer ver weg.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je moet wel heel naief zijn als je denkt dat er nu geld gaat komen voor de slachtoffers van de Arco-Fraude.

Het regeerakkoord... - lol -

Dat is een breekpunt voor de CD&V. Die zitten daarmee in hun maag hoor. Als die compensatie er niet komt staan ze volledig voor schut.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je moet wel heel naief zijn als je denkt dat er nu geld gaat komen voor de slachtoffers van de Arco-Fraude.

Het regeerakkoord... - lol -

We zullen zien hee Xeno, hoe dan ook zal dit pas echt gaan leven nadat het vonnis er binnen een vijftal maand zal zijn.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

We zullen zien hee Xeno, hoe dan ook zal dit pas echt gaan leven nadat het vonnis er binnen een vijftal maand zal zijn.

We weten beide hoeveel van Xeno zijn scenario's ooit zijn uitgekomen...

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je moet wel heel naief zijn als je denkt dat er nu geld gaat komen voor de slachtoffers van de Arco-Fraude.

Het regeerakkoord... - lol -

Als ik het goed heb staat er in dat akkoord alleen dat er "een" regeling moet komen voor de Arco-cooperanten. Iedereen 5 of 10% van zijn inleg betalen is ook "een" regeling

edit: met waarschijnlijk ook nog wat plafoneringen en maxima.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Als ik het goed heb staat er in dat akkoord alleen dat er "een" regeling moet komen voor de Arco-cooperanten. Iedereen 5 of 10% van zijn inleg betalen is ook "een" regeling

Even illegaal als de volle pot uitkeren, volgens Europa...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is een breekpunt voor de CD&V. Die zitten daarmee in hun maag hoor. Als die compensatie er niet komt staan ze volledig voor schut.

Een CD&V'er heeft geen breekpunt, die hun ruggegraat is van spaghetti gemaakt. Daar zit het probleem niet. Moest een partij -ic nva- plots beslissen om een essentieel punt uit het regeerakkoord toch te weigeren dan krijg je een cascade van blokkages. En als de regering vierkant draait, zal n-va daardoor de bonen mogen vreten. ( je weet wel, zij beloofden verandering...) Dan maken ze de oppositie slapend rijk.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is een breekpunt voor de CD&V. Die zitten daarmee in hun maag hoor. Als die compensatie er niet komt staan ze volledig voor schut.

Dat is natuurlijk geen probleem voor de andere partijen, in tegendeel.