kinderbijslag: nieuw akkoord

[Peche]

Dat is wel een goeie, maar daarmee is mijn vraag niet beantwoord.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

De alleenstaanden dragen toch de grote gezinnen. DAar de grote gezinnen fiscale voordelen krijgen die de alleenstaande maandelijks ophoest.

U vergeet natuurlijk dat de grote gezinnen flink wat meer BTW betalen en aldus ook de staatskas spijzigen bijvoorbeeld.

Net zoals u ook schijnt te vergeten dat de kosten voor een groot gezin veel hoger liggen dan bij een alleenstaande.

Het gaat heus niet alleen over de inkomsten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dat is wel een goeie, maar daarmee is mijn vraag niet beantwoord.

De mijne ook niet.

[Peche]

Ik heb geen cijfers jan. Ik hou me niet zo bezig met google.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U vergeet natuurlijk dat de grote gezinnen flink wat meer BTW betalen en aldus ook de staatskas spijzigen bijvoorbeeld.

Net zoals u ook schijnt te vergeten dat de kosten voor een groot gezin veel hoger liggen dan bij een alleenstaande.

Het gaat heus niet alleen over de inkomsten.

Dat klopt. Waarom maken arme gezinnen dan zoveel kinderen?
Neem nu bv wijken zoals Molenbeek?
Is dat nog "normaal" te noemen? Die jongeren krijgen weinig kansen, ontsporen en steken het op de regering dat ze niet genoeg kansen krijgen.
Maar waar zijn de ouders hun rol?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dat klopt. Waarom maken arme gezinnen dan zoveel kinderen?
Neem nu bv wijken zoals Molenbeek?

Is dat zo?

Cijfers?

[Peche]

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik heb geen cijfers jan. Ik hou me niet zo bezig met google.

Dan lijkt het mij het beste te stoppen met al dat gegoochel met cijfers.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan lijkt het mij het beste te stoppen met al dat gegoochel met cijfers.

goeike.
Maar om terug te komen op die grote gezinnen.
Een groot gezin is toch een keuze waarvoor de alleenstaande de meeste lasten van draagt? Zie het artikel dat Tom postte.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

goeike.
Maar om terug te komen op die grote gezinnen.
Een groot gezin is toch een keuze waarvoor de alleenstaande de meeste lasten van draagt? Zie het artikel dat Tom postte.

Ik wist niet dat de alleenstaande dagelijks met de kinderen van dat gezin omgaat...

[Peche]

Draagt de fiscale lasten, daar het grote gezin er van vrijgesteld is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Draagt de fiscale lasten, daar het grote gezin er van vrijgesteld is.

Sedert wanneer?

[Peche]

Sedert de alleenstaande het hoogst belast is en de grote gezinnen jaarlijks terugtrekken.
Vindt U het trouwens kunnen dat arme gezinnen zich groot uitbreiden?
Hun kinderen niet alle (nodige) kansen kunnen bieden?

Is het daarom geen goed alternatief kindergeld terug te schroeven? De fiscale voordelen ervan los te trekken?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Sedert de alleenstaande het hoogst belast is en de grote gezinnen jaarlijks terugtrekken.
Vindt U het trouwens kunnen dat arme gezinnen zich groot uitbreiden?
Hun kinderen niet alle (nodige) kansen kunnen bieden?

Is het daarom geen goed alternatief kindergeld terug te schroeven? De fiscale voordelen ervan los te trekken?

Ik merk een heel rare redenering, nl. volgens u zijn het alleen arme gezinnen die veel kinderen hebben.

Als ik uw redenering volg, dan wil u ook de studiebeurzen afschaffen.

[Peche]

Neen niet alleen arme gezinnen. Maar dit topic doelt wel op arme gezinnen.
Arme grote gezinnen gaan nog eens extra inkomen verliezen....
Waarom maken ze er dan ook zoveel als ze arm zijn?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Neen niet alleen arme gezinnen. Maar dit topic doelt wel op arme gezinnen.
Arme grote gezinnen gaan nog eens extra inkomen verliezen....
Waarom maken ze er dan ook zoveel als ze arm zijn?

Ik vraag me nu echt af over welke aantallen we het hier hebben.

[Peche]

maakt toch niet uit over hoeveel het gaat?
Het feit is dat er veel mensen zijn die in armoede leven en toch veel kinderen maken.
Die kinderen krijgen meestal niet alle nodige zorgen en lopen dan later tegen muren aan.
Wijzen allerlei oorzaken aan behalve hun ouders.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

maakt toch niet uit over hoeveel het gaat?
Het feit is dat er veel mensen zijn die in armoede leven en toch veel kinderen maken.
Die kinderen krijgen meestal niet alle nodige zorgen en lopen dan later tegen muren aan.
Wijzen allerlei oorzaken aan behalve hun ouders.

Daar gaan we weer met niet aangetoonde elementen ("veel mensen", "veel kinderen").

[Peche]

Laten we eens samen door het land rijden en ik wijs de regio's aan.
Wat denk je Jan?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Laten we eens samen door het land rijden en ik wijs de regio's aan.
Wat denk je Jan?

Cijfers graag. Geen veronderstellingen. Geen loze beloften. Gewoon cijfers.