kinderbijslag: nieuw akkoord

[Peche]

Ik beloof U dat mijn deur openstaat het land te doorkruisen om bepaalde regio's eens van dichterbij te bekijken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik beloof U dat mijn deur openstaat het land te doorkruisen om bepaalde regio's eens van dichterbij te bekijken.

Gewoon de cijfers op tafel. De rest is van geen tel.

[Peche]

Ik heb geen cijfers. Ik kan enkel de situatie schetsen zoals ze is.
De alleenstaanden zijn het hoogst belast en grote gezinnen worden fiscaal ontlast.
Daarom dienen we minder kindergeld te geven, zodat de alleenstaanden meer hebben.
Waarom? Omdat dat eerlijk is.

We moeten geen rekening houden met "armoede" want iemand die arm is moet dus geen groot gezin starten. Dat is armoede kweken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik heb geen cijfers. Ik kan enkel de situatie schetsen zoals ze is.

Dat kunt u niet beweren. U hebt geen cijfers. U gaat slechts uit van uw veronderstellingen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

We moeten geen rekening houden met "armoede" want iemand die arm is moet dus geen groot gezin starten. Dat is armoede kweken.

Om hoeveel gezinnen gaat het als u die situatie schetst? Ik stelde al eerder de vraag, maar u kunt er geen antwoord op geven.

[Peche]

We kunnen samen gaan kijken en een schatting maken?

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U bent dus tegen solidariteit waarbij je financieel zwakker toch bijstaat? U hebt het niet voor studiebeurzen bijvoorbeeld?

Kan je alleen maar op vragen antwoorden met tegenvragen?

Of is responsabilisering iets dat niet in jouw woordenboek voorkomt?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoezo? Waar zit het vooroordeel? In ons gezin wordt geleerd dat de kinderen onder elkaar bepaalde zaken op een rechtvaardige manier moeten (ver)delen. Dat horen en zien ze al van kindsbeen af. Het directe voorbeeld op jonge leeftijd zorgt voor een diepe inprenting.

Dat is goed voor jou en in jouw ogen goed voor jouw gezin. Het geeft je geenszins het recht om hetzelfde van anderen te verwachten. De kinderbijslag is gebaseerd op herverdeling en niet alleen bijdragers vinden het een slecht systeem maar ook profiteurs.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alweer een foute analyse. Als u het sociaal-economisch wil hervormen, dan zorg je ervoor dat arme mensen het beter krijgen.

Juist. Geen enkele arme mens is ooit beter geworden door systematisch geld toegestopt te krijgen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Kan je alleen maar op vragen antwoorden met tegenvragen?

Of is responsabilisering iets dat niet in jouw woordenboek voorkomt?

Hoe ziet u het verband tussen responsabilisering en kinderbijslag?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Juist. Geen enkele arme mens is ooit beter geworden door systematisch geld toegestopt te krijgen.

Goedkope bewering die op niets is gestoeld tenzij uw vooringenomenheid.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Goedkope bewering die op niets is gestoeld tenzij uw vooringenomenheid.

Vanwaar mijn vooringenomenheid ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vanwaar mijn vooringenomenheid ?

Geen idee waar uw vooringenomenheid vandaan komt. Slechts u kan daar op antwoorden.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen idee waar uw vooringenomenheid vandaan komt. Slechts u kan daar op antwoorden.

qed.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

qed.

Voor de zoveelste keer geen antwoord.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Voor de zoveelste keer geen antwoord.

Ik kan jouw argumentatie over vooringenomenheid niet staven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik kan jouw argumentatie over vooringenomenheid niet staven.

O jawel, u kunt cijfers, studies voorleggen waaruit uw stelling zou moeten blijken.

Alleen kunt u dat niet. Daarom is er sprake van vooringenomenheid.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O jawel, u kunt cijfers, studies voorleggen waaruit uw stelling zou moeten blijken.

Alleen kunt u dat niet. Daarom is er sprake van vooringenomenheid.

Jan, ben jij de journalist die een dezer dagen op tv kwam ?
Of heeft die toevallig dezelfde naam ?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan lijkt het mij het beste te stoppen met al dat gegoochel met cijfers.

Voor het eerst vormen moslimleerlingen (schooljaar 2015-2016) in het Antwerps stedelijk basisonderwijs een meerderheid. Niet minder dan 52,4% van de kinderen in het stedelijk basisonderwijs volgen islamitisch godsdienstonderricht. Van de 12300 kinderen in het Antwerps stedelijk basisonderwijs zijn 6451 van hen moslim.
Info" Golfbrekers"zie internet Jan.
I
n Borgerhout en op het KIel waar veel moslims wonen vormen ze tot 94 procent van de schoolgaande kinderen, wat denk je, misschien omdat die gezinnen ook veel meer kinderen hebben?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Voor het eerst vormen moslimleerlingen (schooljaar 2015-2016) in het Antwerps stedelijk basisonderwijs een meerderheid. Niet minder dan 52,4% van de kinderen in het stedelijk basisonderwijs volgen islamitisch godsdienstonderricht. Van de 12300 kinderen in het Antwerps stedelijk basisonderwijs zijn 6451 van hen moslim.
Info" Golfbrekers"zie internet Jan.
I
n Borgerhout en op het KIel waar veel moslims wonen vormen ze tot 94 procent van de schoolgaande kinderen, wat denk je, misschien omdat die gezinnen ook veel meer kinderen hebben?

Dit is totaal geen antwoord op de eerder gestelde vraag.