Moet de regering borg staan voor Arco (Acw).

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac
City-bank was niet in staatshanden.

Hoe krijg je uitgelegd dat een staatsbank coöperatieve aandelen zou aankopen dat compleet belegd was in aandelen van de vroegere bank?

Citybank wou een gerechtelijke veroordeling ontlopen, juist zoals Ageas een overeenkomst met de gedupeerden aan het afsluiten is. Zook kan Belfius een overeenkomst sluiten, om een gerechtelijke veroordeling te vermijden.
Uiteraard zal Belfius zijn vergoeding moeten uitbreiden naar alle gedupeerde ouddexia aandeelhouders. En dat zou wel eens zeer veel geld kunnen kosten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

We, of tenminste ik, weten ook niet juist wat er in het regeerakkoord staat. Maar als het regeerakkoord passages bevat die niet wetttelijk zijn, dan vraag is mij toch af wat de waarde hiervan is.
Men kan natuurlijk altijd een wettelijke uitweg zoeken, maar denk dat dit moeilijk zal zijn zonder rekening te houden met de andere gedupeerden van dexia.

Geens komt van Eubelius, daar zitten enkele van de beste juristen van België. Die zullen heus wel een sluitende oplossing vinden. Er is trouwens niets mis met een document waarin partijen onderling overeenkomen "een" oplossing te zullen zoeken voor een probleem. Bij de uiteindelijke uitwerking daarvan moet men uiteraard wel zijn verstand gebruiken en mogelijke problemen juist incalculeren en omzeilen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Citybank wou een gerechtelijke veroordeling ontlopen, juist zoals Ageas een overeenkomst met de gedupeerden aan het afsluiten is. Zook kan Belfius een overeenkomst sluiten, om een gerechtelijke veroordeling te vermijden.
Uiteraard zal Belfius zijn vergoeding moeten uitbreiden naar alle gedupeerde ouddexia aandeelhouders. En dat zou wel eens zeer veel geld kunnen kosten.

Jij zegt : "uiteraard"...
Dat is het nu net wat iedereen "uiteraard" wil vermijden.
Draai of keer het hoe je wil : dit is een ad hoc regeling voor arco gecouilloneerden om ACW en dus CD&V te helpen.

[kelt]

http://www.premier.be/sites/default/...eerakkoord.pdf

Help eens even zoeken mensen want ik vind niks omtrent arco terug in het regeerakkoord?

[quercus]

Ik hoop dat het voor velen nu duidelijk wordt dat het door links zo de hemel ingeprezen "middenveld" in dit land véél te veel macht heeft verworven. Ze hebben in de loop van de voorbije decennia ontwikkeld tot een soort staat in de staat. Dat is voor een heel groot gedeelte de schuld van de opeenvolgende regeringen en vooral van de traditionele partijen. Het wordt hoog tijd dat België zijn eigen situatie eens gaat vergelijken met die uit de overige EU-landen. Onder druk van vakbonden (en andere middenveld-organisaties) is het overheidsbeslag bij ons gestegen tot ontoelaatbare hoogte. In België ongeveer 54 % tegenover een gemiddelde in de EU van 47-48 %.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik hoop dat het voor velen nu duidelijk wordt dat het door links zo de hemel ingeprezen "middenveld" in dit land véél te veel macht heeft verworven. Ze hebben in de loop van de voorbije decennia ontwikkeld tot een soort staat in de staat. Dat is voor een heel groot gedeelte de schuld van de opeenvolgende regeringen en vooral van de traditionele partijen. Het wordt hoog tijd dat België zijn eigen situatie eens gaat vergelijken met die uit de overige EU-landen. Onder druk van vakbonden (en andere middenveld-organisaties) is het overheidsbeslag bij ons gestegen tot ontoelaatbare hoogte. In België ongeveer 54 % tegenover een gemiddelde in de EU van 47-48 %.

Wat denkt u dan? Dat ze het nu wel doorhebben? Enkel de ARCO gedupeerden weten dat die criminelen met hun geld weg zijn, wie niet gedupeerd is kan het niet schelen.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

http://www.premier.be/sites/default/...eerakkoord.pdf

Help eens even zoeken mensen want ik vind niks omtrent arco terug in het regeerakkoord?

Blz 90

In aansluiting op de initiatieven van de vorige
regeringen, zal de regering zorg dragen voor het
uitwerken van een werkzame regeling met het
oog op de schadeloosstelling van natuurlijke
personen coöperanten van erkende financiële
coöperatieven.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

http://www.premier.be/sites/default/...eerakkoord.pdf

Help eens even zoeken mensen want ik vind niks omtrent arco terug in het regeerakkoord?

In aansluiting op de initiatieven van de vorige regeringen, zal de regering zorg dragen voor het uitwerken van een werkzame regeling met het oog op de schadeloosstelling van natuurlijke personen coöperanten van erkende financiële coöperatieven.

Pagina 90 van het regeerakkoord.

Je kan er alle kanten mee uit omdat er iets mis is met de erkenning van Groep Arco.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Blz 90

In aansluiting op de initiatieven van de vorige
regeringen, zal de regering zorg dragen voor het
uitwerken van een werkzame regeling met het
oog op de schadeloosstelling van natuurlijke
personen coöperanten van erkende financiële
coöperatieven.

ach.....OK

Laat ons stellen dat het....euhm....."open" geformuleerd is....
Als "Europa" blijft stellen dat het gaat om beleggingen,dan is er geen sprake van "schade" en meer nog,verkeert de regering om juridische redenen in de onmogelijkheid om voor een "werkzame regeling" zorg te dragen.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Wat denkt u dan? Dat ze het nu wel doorhebben? Enkel de ARCO gedupeerden weten dat die criminelen met hun geld weg zijn, wie niet gedupeerd is kan het niet schelen.

Ach ja, het enige wat ik ze verwijt is misleidende reclame. De plaatselijke bacob directeur heeft het te rooskleurig voorgesteld aan mijn grootouders (mijn deelbewijzen waren een cadeautje), die er beter eerst de prospectus eens hadden op nagelezen.

Ik ben er 100 000 frank door kwijt en zal er geen boterham minder voor eten, noch mijn slaap voor laten. Mijn Arco's bleken geen kapitaalgarantie te geven, actimel liet mij niet gemakkelijker schijten en na enkele Johnny Walkers kan ik allesbehalve blijven lopen. No biggie

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Bloot gelegd ? Dat is een vreemde lezing van de realiteit... N-VA heeft net als O-VLD en MR er nu net mee willen instemmen om een engagement te nemen van een "alternatieve oplossing" te zullen uitwerken voor mocht het spelletje van Leterme uit 2011 (staatswaarborg) komen ontploffen. Dat is de fase die we nu mee maken.

De N-VA heeft duidelijk aangegeven dat die "alternatieve oplossing" geen euro belastinggeld mag kosten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Ik hoop dat de cooperanten nog heel veel centen in rook zullen zien opgaan. Het zal het plebs leren het verschil niet te kennen tussen verschillende financiële producten waar ze zelf voor verantwoordelijk zijn.

Niet "het plebs" moet hier met de vinger gewezen worden. Wel de oneerlijke tussenpersonen die dit financieel product anders hebben voorgesteld dan wat het eigenlijk was.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Peter dedecker is maar een gewoon parlementair en heeft bijgevolg niets te zeggen over die beslissing die in het kernkabinet zal genomen worden.

Alleen zal iedere beslissing door de bevoegde EU-instantie met een vergrootglas bekeken worden. Vormen van staatssteun zullen neergesabeld worden.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De N-VA heeft duidelijk aangegeven dat die "alternatieve oplossing" geen euro belastinggeld mag kosten.

Dat is dan zever van N-VA. Want ofwel komt het rechtstreeks van de staatskas, ofwel komt het van Belfius, volledig in handen van de staat.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De N-VA heeft duidelijk aangegeven dat die "alternatieve oplossing" geen euro belastinggeld mag kosten.

Bron ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Dat is dan zever van N-VA. Want ofwel komt het rechtstreeks van de staatskas, ofwel komt het van Belfius, volledig in handen van de staat.

Toch even afwachten hoe de EU daarover denkt.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niet "het plebs" moet hier met de vinger gewezen worden. Wel de oneerlijke tussenpersonen die dit financieel product anders hebben voorgesteld dan wat het eigenlijk was.

Ik vind persoonlijk dat de Arco deelbewijzen nooit verkeerd voorgesteld waren. Het waren veilige beleggingen tot en met de run-on-the-bank in de UK op Nortern Rock. Vanaf die dag werd het duidelijk dat financiële aandelen niet langer thuishoren in de portefeuille van een goede huisvader.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alleen zal iedere beslissing door de bevoegde EU-instantie met een vergrootglas bekeken worden. Vormen van staatssteun zullen neergesabeld worden.

Waarom vecht België dan de uitspraak van de EC aan ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Toch even afwachten hoe de EU daarover denkt.

Wat mij betreft hoeft er geen geld meer uitgegeven te worden om te weten hoe de EU daarover denkt. De EC heeft zich hierover reeds uitgesproken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bron ?

N-VA en OpenVld hebben altijd gezegd dat de belastingbetaler niet moet opdraaien voor het ARCO-debacle, dat nog stamt uit de bankencrisis. Vooral N-VA vindt dat het ACW zelf maar geld moet zien op te hoesten, om uit te keren ter compensatie aan haar zogenaamde ‘spaarders’.

http://beurs.com/2016/06/05/arco-eur...draaien/113655