PS-nobody : "BDW is een ziek man" - Pagina 5

Sukkelaar · 18 juni 2016, 05:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Ik dacht dat de Vlaming zo geroemd werd om zijn talenkennis. Is een interview in La Libre al te moeilijke materie voor de polyglotte keuterboertjes ten noorden van de taalgrens?

En waarom zou de Libre dat interview in het Frans moeten houden? Als zij een Engelse of Amerikaanse persoon bevragen doen ze dat toch ook in het Engels en niet in het Frans!
Een andere mogelijkheid is dat de geïnterviewde in het Nederlands zou antwoorden.

Sukkelaar · 18 juni 2016, 05:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik geloof daar niks van. Er is ruim onvoldoende verschuiving in vlaanderen om zo een shift waarschijnlijk en zelfs levensvatbaar te maken. Paars-rooms-groen geeft een ratatouille die niet te vreten is voor niemand.

Ik ken toch gemeenten waar OvLD+groen+CD&v+SPa een coalitie vormen hoor.

Sukkelaar · 18 juni 2016, 05:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er zijn er hier veel die dat niet kunnen/willen inzien, maar Bart is sinds 2014 de facto de grootste fan van België die er de laatste 20 jaar politiek is opgestaan. Het enige waar hij voor moet voorzichtig zijn is dat hij het niet (al) te goed laat blijken tegenover de ouwe rakkers van de VU.

De VU aanhang is dan ook gesplitst in Vlaams Blok, Spirit, later SPa, en NVA en stelt niets meer voor.

Sukkelaar · 18 juni 2016, 05:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Een Walenhater? Ga je alle Walen "over dezelfde kam scheren" ? De meesten kunnen er ook niet aan doen dat ze met dat soort PS-politiekers zitten.

Wie heeft er die PS-ers dan verkozen? Toch de Walen zeke!

Sukkelaar · 18 juni 2016, 05:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Waarom zou ik als Waal in Wallonië nederlands moeten spreken?

Waar staat dat?

Sukkelaar · 18 juni 2016, 05:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Waarom zou ik in zo'n drekland willen vertoeven? Iik spreek als Waal trouwens meer talen dan Leterme, dat stuk stront mag dus zijn bakkes houden. Hij kan niet eens twee zinnen Frans uitspreken zonder fouten te maken.

Waarom moet hij foutloos Frans kunnen spreken? Alsof er veel Franstalige politici zijn die foutloos Nederlands spreken.

Sukkelaar · 18 juni 2016, 05:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Er gaan toch eens ongelukken komen hoor.

Hoe sneller hoe beter toch ? Al zou ik het geen ongeluk noemen.

schietboog · 18 juni 2016, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Verleden jaar enkel op mijn dividenden 450.000 €

Natuurlijk ...
Of zodat ook U het verstaat : " ceux qui en ont le moins en parlent le plus"

Supe®Staaf · 18 juni 2016, 07:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Natuurlijk ...
Of zodat ook U het verstaat : " ceux qui en ont le moins en parlent le plus"

Rijkdom is als confituur: hoe minder je er van hebt, hoe breder je het moet uitsmeren.

fred vanhove · 18 juni 2016, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Rijkdom is als confituur: hoe minder je er van hebt, hoe breder je het moet uitsmeren.

Die wil ik onthouden.

hamac · 18 juni 2016, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Die wil ik onthouden.

Die is inderdaad goed.

De gemuilkorfde · 18 juni 2016, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En gezien het succes van agitator Hedebouw gaat PS rammel krijgen. Dat is als koren op de molen van MR en van Charles Michel. Als zijn soortelijk gewicht stijgt doordat dat van PS daalt zal dat CDH tot nadenken en tot 'ontrouw' verleiden. Dat zijn in essentie katholieken en zullen dus zonder enig probleem hun bondgenoot van de laatste 15 jaar dumpen om met Michel in zee te gaan in 2019.

Mannekes, verkiezingen zijn er pas binnen 2 jaar.
In de politiek is dat een eeuwigheid.
Het is niet omdat PTB nu altijd voort stemmen afsnoept van de PS dat dat zo zal blijven.
Wat gaat er nog gebeuren?
Hoeveel aanslagen komen er nog (belangrijk in verband met de score van Vlaams Belang)?
Gaan er nog straffe dingen gebeuren, waar we nu nog geen idee van hebben dat ze zouden kunnen gebeuren?
Denk aan 9/11 indertijd, dat was iets waar niemand van dacht dat het ging gebeuren, maar heel veel invloed gehad heeft op van alles en nog wat.

Zoals altijd zijn de voorspellers alleen maar in staat te voorspellen wat er gaat gebeuren als de huidige situatie verdergezet wordt, en (een beetje)erger/beter wordt.
Denk aan de verkiezingen in de USA.
Een paar jaar geleden waren al de zelfuitgeroepen Amerika-kenners het erover eens dat het zeker Hillary Clinton zou worden.
Er was toen nog niet eens bekend wie haar tegenkandidaat bij de democraten zou worden, en van de republikeinen was er nog niets duidelijk.
Toen Sanders opkwam, zeiden ze dat hij geen schijn van kans had.
Hij heeft het niet gehaald, maar het was bijlange geen geval van geen kans maken.
Toen Trump op het toneel kwam zeiden ze dat hij geen schijn van kans maakte, dat het een schertsfiguur was.
Toen hij toch bleek aan te slaan, zeiden diezelfde "kenners" dat hij toch geen kans maakte, ondanks dat hij zo populair was, omdat de Amerikaan te nuchter daarvoor was.
Onlangs bleek uit opiniepeilingen dat ze heel dicht bij elkaar liggen.
Is de race daarmee gelopen?
Neen, er kan nog van alles gebeuren.
De campagne moet nog beginnen.
Er zullen nog wel schandalen op tafel komen te liggen.

Mijn stelling is : de toekomst is hoogst onzeker, proberen 2 jaar op voorhand verkiezingen te voorspellen heeft amusementswaarde, maar ook niet meer dan dat.

De gemuilkorfde · 18 juni 2016, 08:07

Sorry, Dubbel

Jan van den Berghe · 18 juni 2016, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

En waarom zou de Libre dat interview in het Frans moeten houden? Als zij een Engelse of Amerikaanse persoon bevragen doen ze dat toch ook in het Engels en niet in het Frans!
Een andere mogelijkheid is dat de geïnterviewde in het Nederlands zou antwoorden.

Inderdaad. Net alsof een Tsjechische krant de voorzitter van de NAVO in het Tsjechisch zou willen interviewen.

Scherven A. Mok · 18 juni 2016, 08:24

De titel is er ver over (dient ook maar om clicks te zamelen) maar de inhoud klopt wel. De grootste bomen ter wereld kon men met gemak omleggen met de zaag die BDW en C° spanden over die ene zetel Vlaamse zetel die de vorige meerderheid te kort kwam om ook een Vlaamse meerderheid te hebben en nu lachen diezelfde BDW en C° het veel grotere tekort voor een Waalse meerderheid binnen de meerderheid gewoon weg. Tot zover de grote verdedigers van de verlichting en de rede. Waar geen wil is, is geen weg. Maar of dat gaat uitdraaien zoals sommigen hopen dat dat gaat uitdraaien ?

De gemuilkorfde · 18 juni 2016, 08:24

Is de aanval op Dewever niet gewoon ingegeven door het volgende ? :

In de Franstalige deelregeringen zit wél de PS, maar niet de N-VA.
Wat ziet de Waalse kiezer?
Hij krijgt heelder dagen besparingen op zijn bord.
De kiezer ziet dus dat ook de PS, ondanks haar vele rode sprookjes ook niet anders kan dan besparen.
En om de aandacht daarvan af te leiden, schieten ze dan nog eens graag op de federale regering, waar zij niet inzitten.

De omroepen hier spelen dat spelletje overigens heel graag mee.
Hoeveel krijgen we te horen over de regeringen in Wallonië?
Nauwelijks iets, veel naïeve kiezers hier denken dus dat het daar allemaal peis en vree is, en dat ze daar niet moeten besparen.
Niets is minder waar.
Toen een tijdje geleden een peiling gehouden werd over de tevredenheid van de regeringen scoorden de Franstalige deelregeringen het slechtst van al.
Geen wonder dat ze graag op de kap van de federale regering zitten...

hamac · 18 juni 2016, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

De titel is er ver over (dient ook maar om clicks te zamelen) maar de inhoud klopt wel. De grootste bomen ter wereld kon men met gemak omleggen met de zaag die BDW en C° spanden over die ene zetel Vlaamse zetel die de vorige meerderheid te kort kwam om ook een Vlaamse meerderheid te hebben en nu lachen diezelfde BDW en C° het veel grotere tekort voor een Waalse meerderheid binnen de meerderheid gewoon weg. Tot zover de grote verdedigers van de verlichting en de rede. Waar geen wil is, is geen weg. Maar of dat gaat uitdraaien zoals sommigen hopen dat dat gaat uitdraaien ?

BDW legde daar niet het halve land voor plat.

De gemuilkorfde · 18 juni 2016, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

De titel is er ver over (dient ook maar om clicks te zamelen) maar de inhoud klopt wel. De grootste bomen ter wereld kon men met gemak omleggen met de zaag die BDW en C° spanden over die ene zetel Vlaamse zetel die de vorige meerderheid te kort kwam om ook een Vlaamse meerderheid te hebben en nu lachen diezelfde BDW en C° het veel grotere tekort voor een Waalse meerderheid binnen de meerderheid gewoon weg. Tot zover de grote verdedigers van de verlichting en de rede. Waar geen wil is, is geen weg. Maar of dat gaat uitdraaien zoals sommigen hopen dat dat gaat uitdraaien ?

Fout.
Een systeem is legitiem of het is dat niet.
Die meerderheid was er de vorige keer ook niet, en toen werd direct gezegd dat er daar geen officiële regel voor bestond, het was voldoende dat er federaal een meerderheid was om een legitieme regering te hebben.
Of het dan om één zetel of om 10 ging, dat doet er niet toe.
Je beweert dat de regel niet geldt?
Ok, kom dan achteraf niet janken als het de volgende keer in jouw eigen nadeel werkt.
Moet je maar betere leugens verzinnen.

brother paul · 18 juni 2016, 08:29

hoe kun je nu uw marketing zo polariseren naar één persoon ?
ik dacht dat politiek discuteren was over economie en het gedrag van consumenten en hoe je de economische fouten eruithaalt

schietboog · 18 juni 2016, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Waarom zou ik in zo'n drekland willen vertoeven? Iik spreek als Waal trouwens meer talen dan Leterme, dat stuk stront mag dus zijn bakkes houden. Hij kan niet eens twee zinnen Frans uitspreken zonder fouten te maken.

Volhouden.
Ik ben er zeker van dat men ooit een afdoend middel tegen Tourette zal vinden.

18 juni 2016, 08:07	#93
De gemuilkorfde Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 maart 2010 Berichten: 16.753	Sorry, Dubbel __________________ Deze kaste van beroepspolitici die de politiek mismeestert en dan een potje gaat jammeren over antipolitiek, die kaste mandaatmaniakken, die moet weg. (Jonathan Holslag) Laatst gewijzigd door De gemuilkorfde : 18 juni 2016 om 08:08.

18 juni 2016, 08:24	#96
De gemuilkorfde Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 maart 2010 Berichten: 16.753	Is de aanval op Dewever niet gewoon ingegeven door het volgende ? : In de Franstalige deelregeringen zit wél de PS, maar niet de N-VA. Wat ziet de Waalse kiezer? Hij krijgt heelder dagen besparingen op zijn bord. De kiezer ziet dus dat ook de PS, ondanks haar vele rode sprookjes ook niet anders kan dan besparen. En om de aandacht daarvan af te leiden, schieten ze dan nog eens graag op de federale regering, waar zij niet inzitten. De omroepen hier spelen dat spelletje overigens heel graag mee. Hoeveel krijgen we te horen over de regeringen in Wallonië? Nauwelijks iets, veel naïeve kiezers hier denken dus dat het daar allemaal peis en vree is, en dat ze daar niet moeten besparen. Niets is minder waar. Toen een tijdje geleden een peiling gehouden werd over de tevredenheid van de regeringen scoorden de Franstalige deelregeringen het slechtst van al. Geen wonder dat ze graag op de kap van de federale regering zitten... __________________ Deze kaste van beroepspolitici die de politiek mismeestert en dan een potje gaat jammeren over antipolitiek, die kaste mandaatmaniakken, die moet weg. (Jonathan Holslag)

18 juni 2016, 08:29	#99
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.678	hoe kun je nu uw marketing zo polariseren naar één persoon ? ik dacht dat politiek discuteren was over economie en het gedrag van consumenten en hoe je de economische fouten eruithaalt __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln

18 juni 2016, 08:24	#95
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	De titel is er ver over (dient ook maar om clicks te zamelen) maar de inhoud klopt wel. De grootste bomen ter wereld kon men met gemak omleggen met de zaag die BDW en C° spanden over die ene zetel Vlaamse zetel die de vorige meerderheid te kort kwam om ook een Vlaamse meerderheid te hebben en nu lachen diezelfde BDW en C° het veel grotere tekort voor een Waalse meerderheid binnen de meerderheid gewoon weg. Tot zover de grote verdedigers van de verlichting en de rede. Waar geen wil is, is geen weg. Maar of dat gaat uitdraaien zoals sommigen hopen dat dat gaat uitdraaien ?