Brexit-prognose

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Danny430

Punt blijft dat de huidige koers van de EU de bevolking van veel lidstaten tot op het bot heeft verdeeld.,(...)

Met andere woorden, het huidige EU beleid is onhoudbaar geworden en moet op de schop. Want de procesvormingen die leidde tot een grootschalig verzet tegen deze EU zal zich blijven door ontwikkelen. De spreekwoordelijke geest is uit de fles en die laat zich er niet meer terug in stoppen.

Daar kan ik me bij aansluiten, maar ik vind iets anders nog veel belangrijker dan de "huidige koers" of het "huidige EU-beleid", en dat is de oorzaak van dat beleid.

In de meest democratische structuren kan een slecht beleid gevoerd worden, maar in de EU-structuur zou een goed beleid neerkomen op een mirakel. De wetgeving wordt voorgesteld en ontworpen door de uitvoerende macht van de Unie; het EU-parlement is het enige parlement in de wereld dat geen eigen wetgeving mag voorstellen. En als het dan ja geknikt heeft naar een voorstel van de Commissie, heeft het ook nog eens het fiat van de uitvoerende machten van de lidstaten nodig!

Met de rechterlijke macht is het zo mogelijk nog erger gesteld. De rechtspraak is grotendeels op jurisprudentie gebaseerd die afkomstig is van het gerecht zelf dat zich erop beroept. Zo wordt het Hof van Justitie een belangrijke wetgever, zonder enige democratische controle of inbreng.

En tenslotte, nee, eigenlijk niet tenslotte, maar het is mooi weer, dus maak ik er een eind aan: de instellingen controleren elkaar. De Rekenkamer beoordeelt de boekhouding van het Hof van Justitie, en het Hof van Justitie de regelmatigheid van de besluiten van de Rekenkamer. Zo gaat dat tussen alle instellingen. De deur staat wagenwijd open voor koehandel, en wederom is er van transparantie of inspraak van de burgers geen sprake.

Allemaal kenmerken van een dictatuur, vooral als je er de details bij neemt, maar dat is een te lang verhaal als de zon schijnt.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Daar kan ik me bij aansluiten, maar ik vind iets anders nog veel belangrijker dan de "huidige koers" of het "huidige EU-beleid", en dat is de oorzaak van dat beleid.

In de meest democratische structuren kan een slecht beleid gevoerd worden, maar in de EU-structuur zou een goed beleid neerkomen op een mirakel. De wetgeving wordt voorgesteld en ontworpen door de uitvoerende macht van de Unie; het EU-parlement is het enige parlement in de wereld dat geen eigen wetgeving mag voorstellen. En als het dan ja geknikt heeft naar een voorstel van de Commissie, heeft het ook nog eens het fiat van de uitvoerende machten van de lidstaten nodig!

Met de rechterlijke macht is het zo mogelijk nog erger gesteld. De rechtspraak is grotendeels op jurisprudentie gebaseerd die afkomstig is van het gerecht zelf dat zich erop beroept. Zo wordt het Hof van Justitie een belangrijke wetgever, zonder enige democratische controle of inbreng.

En tenslotte, nee, eigenlijk niet tenslotte, maar het is mooi weer, dus maak ik er een eind aan: de instellingen controleren elkaar. De Rekenkamer beoordeelt de boekhouding van het Hof van Justitie, en het Hof van Justitie de regelmatigheid van de besluiten van de Rekenkamer. Zo gaat dat tussen alle instellingen. De deur staat wagenwijd open voor koehandel, en wederom is er van transparantie of inspraak van de burgers geen sprake.

Allemaal kenmerken van een dictatuur, vooral als je er de details bij neemt, maar dat is een te lang verhaal als de zon schijnt.

Indien de Britse kiezers hiervan op de hoogte zijn dan zou een Brexit mij niet verbazen.

[Sukkelaar]

[quote=Kodo Kodo;8144910
Vandaar dat er een valse vlag nodig was; er moest een populaire figuur uit het ja-kamp worden omgebracht. We weten weliswaar niet of dit de ware toedracht is, maar als je de gebeurtenissen van de afgelopen 15 jaar bekijkt, wordt er een patroon zichtbaar dat geen toeval meer kan zijn.[/QUOTE]

Over welke gebeurtenissen van de laatste 15 jaar heb je het dan Kodo?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ik denk dat men de zaken toch enigszins overdrijft. Als de Britten bijvoorbeeld weer zouden toetreden tot de Europese Vrijhandelsassociatie kunnen ze gewoon weer deel uitmaken van de Europese Economische Ruimte.

Ik vrees dat het tijdperk van de mastodontorganisaties zoals die na de Tweede Wereldoorlog vorm kregen echt wel voorbij is. Als je grote internationale organisaties met elkaar vergelijkt zijn het toch eerder de éénthema-organisaties die naar behoren functioneren (bijv. de Wereldgezondheidsorganisatie) dan de organisaties die verschillende domeinen bestrijken (bijv. EU, VN). Trouwens, de uitzonderingen die o.m. de Britten al op een aantal terreinen hebben bekomen, de eurozone, de partnerschappen met een aantal buurlanden van de EU, de afzonderlijke Raad van Europa, enz. wijzen allemaal in die richting: op verschillende domeinen ontstaan verschillende, elkaars deels overlappende structuren.

Ik denk dat dit een goede analyse is maar is dat een goede reden dat de Britten via een achterpoortje terug zouden kunnen toetreden tot de ekonomische ruimte?

De Amerikanen noemen dit cherry picking, wat voor mij niet kan. Er uit is er uit. Na!

[speurneus]

Als ik zie hoe de beurskoersen en het pond vandaag in de lift zitten kan het niet anders dat het remain kamp momenteel aan de leiding staat.
Eigenaardig is dat de officiele polls over de Brexit uitgevoerd worden door verschillende hedge funds.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Eigenaardig is dat de officiele polls over de Brexit uitgevoerd worden door verschillende hedge funds.

Door de verschillende hedge funds OF gefinancierd door hen?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Door de verschillende hedge funds OF gefinancierd door hen?

Gefinancierd uiteraard

[Argusx43]

Google heeft zijn eigen opiniepeiling gedaan, een heel andere uitkomst!! Een landverschuiving voor de EU te verlaten.


REVEALED: This map PROVES Britain is set for BREXIT in EU Referendum TOMORROW

Google has revealed how the UK are searching to vote for the upcoming EU referendum on Thursday June 23rd.

And in terms of search traffic, it is a landslide victory for the Leave campaign. And it's not the only data that suggests Leave is on top.

The interactive map breaks down searches for Leave the EU or Stay during the seven days between May 31st and June 7th 2016.

http://www.express.co.uk/life-style/...-EU-Referendum

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Ik denk dat dit een goede analyse is maar is dat een goede reden dat de Britten via een achterpoortje terug zouden kunnen toetreden tot de ekonomische ruimte?

De Amerikanen noemen dit cherry picking, wat voor mij niet kan. Er uit is er uit. Na!

De Britten zitten te dromen. Eigenlijk gaat het over Vrij Verkeer Van Personen. Ze willen Vrij Handelsverkeer zonder Vrij Verkeer Van Personen.
Dat gaan ze nooit krijgen.

Zwitserland zit met hetzelfde, ze hebben in een referendum het Vrij Verkeer Van Personen zogezegd beperkt (vanaf 2019). Ze gaan dat op hun buik kunnen schrijven. Het is alles of niks.

[Argusx43]

Zijn de brexit opiniepeilingen te vertrouwen ?

http://www.tradersadvocate.com/pages...s#.V2vwpRKxmGl

"The basic problem is unrepresentative sampling by the pollsters….the pollsters are contacting people who are easy and cheap to contact. These people are not representative of the UK population. Their sampling methods have not changed for the Referendum. Furthermore, all three main parties support Remain for the Referendum. The pollsters' weighting assumes that balancing the respondents by party is the most valid way of correcting their samples, yet there is no practical evidence that voters intend to follow Party advice on this one. It's a unique event with no precedents, and there's no variation in Party advice.

Personally I think they’re not asking the grumpy older voters (I included myself in this group) because we don't answer phones or go on social media, but we do go out to vote & will fill out the odd survey online."

[Pandareus]

De koers van de britse pond blijkt goed stand te houden. Een indicatie dat de hedge fondsen geloven dat het remain kamp zal winnen.

[Derk de Tweede]

Ze blijven in de EU!!
Wedden ?

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Ze blijven in de EU!!
Wedden ?

Zou wat moois wezen, indien ze zouden, zodadelijk, nu of over een paar jaar weer gezeur binnen de EU met de Britten. Voor mij liever er uit.
De Gaulle had gelijk, geen Brits lidmaatschap van de EU!!

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Ze blijven in de EU!!
Wedden ?

Tuurlijk ze gaan genoeg fraude of manipulatie plegen met de uitgebrachte stemmen.... allee ge denkt toch niet dat dat eerlijk gaat verlopen...

[Gipsy]

De teerlingen zijn reeds dagen geworpen anders zou de € en pond zo niet stijgen tegenover de dollar en zouden de markten het niet zo goed doen.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De Britten zitten te dromen. Eigenlijk gaat het over Vrij Verkeer Van Personen. Ze willen Vrij Handelsverkeer zonder Vrij Verkeer Van Personen.
Dat gaan ze nooit krijgen.

Zwitserland zit met hetzelfde, ze hebben in een referendum het Vrij Verkeer Van Personen zogezegd beperkt (vanaf 2019). Ze gaan dat op hun buik kunnen schrijven.

.

Sommigen panikeren en denken dat de wereld zal vergaan van een Brexit....

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De Britten zitten te dromen. Eigenlijk gaat het over Vrij Verkeer Van Personen. Ze willen Vrij Handelsverkeer zonder Vrij Verkeer Van Personen.
Dat gaan ze nooit krijgen.

Zwitserland zit met hetzelfde, ze hebben in een referendum het Vrij Verkeer Van Personen zogezegd beperkt (vanaf 2019). Ze gaan dat op hun buik kunnen schrijven. Het is alles of niks.

Een paar miljoen euro's en dat wordt wel op maat geregeld.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De teerlingen zijn reeds dagen geworpen anders zou de € en pond zo niet stijgen tegenover de dollar en zouden de markten het niet zo goed doen.

De euro zo niet stijgen ??? Een paar tiende procentjes (op dit eigenste moment 0.18 %) noem jij stijgen ? Alle dagen stijgen of zakken munten wel met een paar tiende procentjes en al is meer.....Ken jij eigenlijk iets van valuta ?

[Argusx43]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Sommigen panikeren en denken dat de wereld zal vergaan van een Brexit....

da's gewoon kiezingszever , bangmakerij . De handel gaat gewoon door . het is feit dat soevereine staten sterker zijn . Punt

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

da's gewoon kiezingszever , bangmakerij . De handel gaat gewoon door . het is feit dat soevereine staten sterker zijn . Punt

Al dat gezeur over het vertrekken van de Britten, blijkt gezever te zijn.
Ik had wel verwacht dat ze in de EU zouden blijven.
De jeugd heeft de toekomst en niet de nostalgie van de oudjes.