Brexit-prognose - Pagina 14

zonbron · 24 juni 2016, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Bij een vallende ster mag je een wens doen.

Granted!

https://www.youtube.com/watch?v=NZ8MM3W4Oak

Feesten VRDMME!!!!!

https://www.youtube.com/watch?v=M3_8GAerd0I

Take that domme POCO's!

Adrian M · 24 juni 2016, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

In de statistieken mss meneer @Adrian Mmm, niet in de realiteit.

Oh ja zeker wel, al sinds een flink aantal jaren. De Britten verbruiden het bij de Amerikanen. De Fransen zien het zelf ook zo. Ze moeten weinig meer hebben van Europese partners (internationaal). Gevolg van dat geen van de Europese landen bereid was een poot uit te willen steken tijdens Mali.

Wat Syrie betreft stond Frankrijk vooraan om te willen bombarderen, voordat er sprake was van een coalitie en strijd
Ten aanzien van deelname aan de strijd Irak/syrië was Frankrijk tevens het eerste land dat aansloot bij de Amerikanen, vooraf ontstaan coalitie.
De Fransen voerden continue overleg met de US, de UK stond aan de zijlijn en kwam pas later in beeld.

De Britten namen pas deel, gelijktijdig met België, na stemming parlement

Ke Nan · 24 juni 2016, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Granted!

https://www.youtube.com/watch?v=NZ8MM3W4Oak

Feesten VRDMME!!!!!

Omg, de Cherry Moon! zonbron, daar rakelt ge enkele donkere maar plezierige herinneringen van mij op. Ik zat wel liever in The Globe in Stabroek.

zonbron · 24 juni 2016, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Oh ja zeker wel, al sinds een flink aantal jaren. De Britten verbruiden het bij de Amerikanen. De Fransen zien het zelf ook zo. Ze moeten weinig meer hebben van Europese partners (internationaal). Gevolg van dat geen van de Europese landen bereid was een poot uit te willen steken tijdens Mali.

Wat Syrie betreft stond Frankrijk vooraan om te willen bombarderen, voordat er sprake was van een coalitie en strijd
Ten aanzien van deelname aan de strijd Irak/syrië was Frankrijk tevens het eerste land dat aansloot bij de Amerikanen, vooraf ontstaan coalitie.
De Fransen voerden continue overleg met de US, de UK stond aan de zijlijn en kwam pas later in beeld.

De Britten namen pas deel, gelijktijdig met België, na stemming parlement

Uw analyse klinkt aannemelijk, doordacht, menselijk en zelfs logisch, maar is dat jammer genoeg niet.

Te lang om hier en nu in deze draad op in te gaan. Ongepast en vervelend trouwens. We zullen daar nog wel eens over doorbomen in de draad over Steinmeier.

Feest U niet mee @Adrian M? Ook Uw volk, nl. de Nederlanders, staan nu een in acht te nemen stapje dichter bij de vrijheid. Een soeverein Nederland beste @Adrian M.

zonbron · 24 juni 2016, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Omg, de Cherry Moon! zonbron, daar rakelt ge enkele donkere maar plezierige herinneringen van mij op. Ik zat wel liever in The Globe in Stabroek.

Ik ken Yves goed genoeg. PM

zonbron · 24 juni 2016, 09:47

Van een onduidelijke prognose naar een totale overwinning voor de democratie.

**** ONGELOFELIJK ****

Eindelijk is ook varkenslover Cameron (low life scum) weg. Zoals ik voorspelde ging de elite hem offeren en het volk voerde uit.

Toch een feestje waard>

https://www.youtube.com/watch?v=M3_8GAerd0I

Het Oosten · 24 juni 2016, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Van een onduidelijke prognose naar een totale overwinning voor de democratie.

**** ONGELOFELIJK ****

Eindelijk is ook varkenslover Cameron (low life scum) weg. Zoals ik voorspelde ging de elite hem offeren en het volk voerde uit.

Toch een feestje waard>

https://www.youtube.com/watch?v=M3_8GAerd0I

Eindelijk van die arrogante (niet-Europese) Britten verlost. Die denken nog altijd dat ze de 'waves rulen'. Ze zullen vlug ervaren dat dit (al lang) niet meer zo is. Want nu hebben ze niets meer te vertellen in Europa. En dat alleen al is heuglijk nieuws.

Rahowa · 24 juni 2016, 13:05

Dikke proficiat aan de Britten,een nipte overwinning.Die zou waarschijnlijk een stuk groter geweest zijn als alleen "echte" Britten hadden mogen stemmen,als je bv. weet dat alleen al in Londen 600 000 Fransen wonen ... .

Boduo · 24 juni 2016, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Dikke proficiat aan de Britten,een nipte overwinning.Die zou waarschijnlijk een stuk groter geweest zijn als alleen "echte" Britten hadden mogen stemmen,als je bv. weet dat alleen al in Londen 600 000 Fransen wonen ... .

Hoeveel van die Fransen MOCHTEN er stemmen ?

fox · 24 juni 2016, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Zouden we in België niet best het voorbeeld geven door enkel parlementen af te schaffen?

Nog opvallende cijfers:

Met ander woorden: de oude péke's* hebben de toekomst van hun kinderen verbrod.

* https://youtu.be/hplJx467SWk

Waarom zou de toekomst van de jonge Britten verbrod zijn?

Zucht · 24 juni 2016, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hoeveel van die Fransen MOCHTEN er stemmen ?

Alleen die met een dubbele Frans/Britse nationaliteit.

Boduo · 24 juni 2016, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Alleen die met een dubbele Frans/Britse nationaliteit.

Hoeveel van die 600.000 ?

Jay-P. · 24 juni 2016, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Dikke proficiat aan de Britten,een nipte overwinning.Die zou waarschijnlijk een stuk groter geweest zijn als alleen "echte" Britten hadden mogen stemmen,als je bv. weet dat alleen al in Londen 600 000 Fransen wonen ... .

In plaats van de propaganda-minister te proberen uithangen zou ik maar bij mij ouwe job als kXXXXXXX blijven.
Weakest linkie lijkt me ook nog mogelijk.

Zucht · 24 juni 2016, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hoeveel van die 600.000 ?

Wel toch al minstens één, want die heb ik op het Franse journaal gezien deze middag.

Rahowa · 24 juni 2016, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hoeveel van die Fransen MOCHTEN er stemmen ?

Allen die er 5 jaar wonen,en hoeveel honderdduizenden Polen,Roemenen,Letten en Bulgaren zouden er niet wonen?

Rahowa · 24 juni 2016, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Alleen die met een dubbele Frans/Britse nationaliteit.

Ik dacht het niet.

Zucht · 24 juni 2016, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Allen die er 5 jaar wonen,en hoeveel honderdduizenden Polen,Roemenen,Letten en Bulgaren zouden er niet wonen?

Alleen burgers van de commonwealth, die zich ingeschreven hebben op de kieslijst. Geen Fransen of andere Europeanen. (Behalve dus Maltezers en Cyprioten omdat die wel tot de commonwealth behoren.)

Rahowa · 24 juni 2016, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Alleen burgers van de commonwealth, die zich ingeschreven hebben op de kieslijst. Geen Fransen of andere Europeanen. (Behalve dus Maltezers en Cyprioten omdat die wel tot de commonwealth behoren.)

Dan beken ik mijn fout.

Zucht · 24 juni 2016, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Dan beken ik mijn fout.

't is ook redelijk ingewikkeld.

http://www.rtbf.be/info/dossier/brex...ent?id=9333905

Rahowa · 24 juni 2016, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

In plaats van de propaganda-minister te proberen uithangen zou ik maar bij mij ouwe job als kXXXXXXX blijven.
Weakest linkie lijkt me ook nog mogelijk.

Nog een geluk dat ik een klootzak ben die niet op het rode driehoekje duw.

24 juni 2016, 13:05	#268
Rahowa Europees Commissaris Geregistreerd: 21 juni 2013 Locatie: Toekomstig bewoner van de geboortegrond van Cyriel Verschaeve Berichten: 7.410	Dikke proficiat aan de Britten,een nipte overwinning.Die zou waarschijnlijk een stuk groter geweest zijn als alleen "echte" Britten hadden mogen stemmen,als je bv. weet dat alleen al in Londen 600 000 Fransen wonen ... .