Wat zou je doen als je kind homo was ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Pedofilie is niet noodzakelijk afwijkend. Men mag gerust pedofiel zijn, maar men mag het niet in praktijk brengen, dit is iets anders.

Het zou er nog moeten aan mankeren, mensen worden zo geboren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

De vraag blijft open: wie is in staat tot oordelen?
Zei Jezus niet: wie vrij van zonde is mag de eerste steen werpen.

U verwart hier weer iets, nl. de zonde met de zondaar. Jezus vergoeilijkt niet het overspel, wanneer Hij de overspelige vrouw vergeeft. Hij vergeeft omwille van het haar berouw en Hij zendt haar dan ook weg met de uitdrukkelijke oproep "zondig niet meer".

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U verwart hier weer iets, nl. de zonde met de zondaar. Jezus vergoeilijkt niet het overspel, wanneer Hij de overspelige vrouw vergeeft. Hij vergeeft omwille van het haar berouw en Hij zendt haar dan ook weg met de uitdrukkelijke oproep "zondig niet meer".

Dus homoseksualiteit is een zonde?
Als het aangeboren is, is God dan geen falende macht? Of een sadist die ons met beperkingen laat geboren worden om ons er dan op te veroordelen?

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

De vraag blijft open: wie is in staat tot oordelen?
Zei Jezus niet: wie vrij van zonde is mag de eerste steen werpen.

Hangt van je invalshoek af. Kom je weer met oude moraal van 2000 jaar geleden af zoals Jan? Of bekijk je het pragmatisch? Of sentimenteel? Of...?

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het zou er nog moeten aan mankeren, mensen worden zo geboren.

Het gezonde verstand zegt dat pedofielen hun neigingen moeten onderdrukken terwijl ze die wel hebben. Dan is toch de enige oplossing; therapie ofzo?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dus homoseksualiteit is een zonde?
Als het aangeboren is, is God dan geen falende macht? Of een sadist die ons met beperkingen laat geboren worden om ons er dan op te veroordelen?

Als. Als.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Het gezonde verstand zegt dat pedofielen hun neigingen moeten onderdrukken terwijl ze die wel hebben. Dan is toch de enige oplossing; therapie ofzo?

Een verloren gevecht zonder einde.

De seksuele drang laat zich niet ongestraft onderdrukken.

[Gamla]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Het gezonde verstand zegt dat pedofielen hun neigingen moeten onderdrukken terwijl ze die wel hebben. Dan is toch de enige oplossing; therapie ofzo?

Oh, ik dat je homofielen zei. Er is geen therapie.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Een verloren gevecht zonder einde.

De seksuele drang laat zich niet ongestraft onderdrukken.

Vraag maar aan de katholiek kerk. De eerste pedofiel en homofiel waren sowieso weer iemand van de clerus. Zij hebben deze zaken in de hand gewerkt. Maar dan kom je weer op het eindeloze debat of het wel of niet aangeboren is/was.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als. Als.

Het is dan ook aangeboren he. Lees Alice, waarschijnlijk bepaald in de baarmoeder.
Het is allemaal chemie.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Bent u " krampachtig hetero"???Of ben u dat gewoon?
Is dat dan uw keuze en zou u dus ook een andere gemaakt kunnen hebben, of voelt u zich gewoon niet seksueel aangetrokken tot iemand van hetzelfde geslacht?
Komaan he, even nadenken voordat je iets schrijft?
Je seksuele geaardheid is wel degelijk aangeboren, dat geldt voor het hetero en homo zijn.

Ik schreef niet dat ze krampachtig homo zijn.
Ik schreef dat ze krampachtig willen aantonen/bewijzen dat hun homo-zijn aangeboren is.

Indien morgen 1 of andere wetenschapper onomstotelijk vaststelt dat mijn hetero-zijn gewoon 'n keuze is, of aangeleerd gedrag, zou mij totaal niks kunnen schelen, ik zou niet krampachtig willen bewijzen dat die wetenschapper 't bij 't verkeerde eind heeft en dat ik "zo geboren" ben, ik zou er niet van wakker liggen of me schamen dat 't 'n - mijn - keuze is.

Dus ja, ik kies met wie ik wat wil doen, en nee, ik doe dat niet krampachtig

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Het is dan ook aangeboren he. Lees Alice, waarschijnlijk bepaald in de baarmoeder.
Het is allemaal chemie.

Dat is een loutere veronderstelling.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Vraag maar aan de katholiek kerk. De eerste pedofiel en homofiel waren sowieso weer iemand van de clerus. Zij hebben deze zaken in de hand gewerkt. Maar dan kom je weer op het eindeloze debat of het wel of niet aangeboren is/was.

Lang voor er katholieken waren was pedofilie in bijvoorbeeld Griekenland al een normale zaak.

Was het Solon niet die zei dat het het recht van de vrije man was?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is een loutere veronderstelling.

Het is allemaal een biologisch proces van chemie.
Wat met jongens die zich vrouw voelen? En dat op zeer vroege leeftijd.
Waaraan ligt dat?

[Gamla]

De Katholieken hadden gelijk. Ik vind pedofielie erg.
En toch moet er hier over geluld worden.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

De Katholieken hadden gelijk.

Hierover ??

https://nl.wikipedia.org/wiki/Seksue...atholieke_Kerk

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Ik vind pedofielie erg.
En toch moet er hier over geluld worden.

pedofiele daden zijn erg

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

De Katholieken hadden gelijk. Ik vind pedofielie erg.
En toch moet er hier over geluld worden.

De katholieken zijn samen met de moslims de grote pedofielen die ge U kunt bedenken.
Jan?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Het is allemaal een biologisch proces van chemie.

Onbewezen.

[GandalftheGrey]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

De strijd is dus nog steeds niet beslecht, er is vooralsnog niets onomstotelijk bewezen?

Ik begrijp dat krampachtige van holebi's niet om toch maar te willen dat hun seksuele geaardheid aangeboren is, dat ze er niets aan kunnen doen, dat ze er niet voor gekozen hebben, dat ze nu eenmaal zo zijn. Lijkt mij wel alsof ze er zich zo'n beetje voor schamen en noodgedwongen iemand van hetzelfde geslacht genomen hebben omdat ze niet anders kunnen.

Moest ik lesbisch zijn, ik zou niet eens willen dat mensen zo wanhopig hard hun best doen om aan te tonen dat ik er niks aan kon doen, dat ik 'n aangeboren watdanook heb, dat ik er niet voor gekozen heb.

Ik zou verdomme gewoon trots zijn en de hele wereld zou mogen weten dat dit weldegelijk mijn keuze is, dat ik maar 1 leven heb, er mee doe wat ik wil en met wie ik wil (mits wederzijdse toestemming natuurlijk), dat ik van persoon X van hetzelfde geslacht hou, graag zie en wie daar problemen mee heeft of dat verkeerd vindt, dikke, vette pech heeft.

Aan onze kant van de wereld is homoseksualiteit geen misdaad, je wordt er niet voor vervolgd, en je hebt gelijke rechten itt vele andere landen.
Ik snap die commotie dus niet. 't Maakt toch immers niet uit of 't je eigen keuze is.

Aangeboren of een keuze, het zou er inderdaad niet toe moeten doen. Dat je de commotie niet snapt neem ik je niet kwalijk. Allicht komt het doordat je dan ook de strijd niet snapt die aan die geconsolideerde rechtvaardigheid is voorafgegaan.

[GandalftheGrey]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

De strijd is dus nog steeds niet beslecht, er is vooralsnog niets onomstotelijk bewezen?

Ik begrijp dat krampachtige van holebi's niet om toch maar te willen dat hun seksuele geaardheid aangeboren is, dat ze er niets aan kunnen doen, dat ze er niet voor gekozen hebben, dat ze nu eenmaal zo zijn. Lijkt mij wel alsof ze er zich zo'n beetje voor schamen en noodgedwongen iemand van hetzelfde geslacht genomen hebben omdat ze niet anders kunnen.

Moest ik lesbisch zijn, ik zou niet eens willen dat mensen zo wanhopig hard hun best doen om aan te tonen dat ik er niks aan kon doen, dat ik 'n aangeboren watdanook heb, dat ik er niet voor gekozen heb.

Ik zou verdomme gewoon trots zijn en de hele wereld zou mogen weten dat dit weldegelijk mijn keuze is, dat ik maar 1 leven heb, er mee doe wat ik wil en met wie ik wil (mits wederzijdse toestemming natuurlijk), dat ik van persoon X van hetzelfde geslacht hou, graag zie en wie daar problemen mee heeft of dat verkeerd vindt, dikke, vette pech heeft.

Aan onze kant van de wereld is homoseksualiteit geen misdaad, je wordt er niet voor vervolgd, en je hebt gelijke rechten itt vele andere landen.
Ik snap die commotie dus niet. 't Maakt toch immers niet uit of 't je eigen keuze is.

Aangeboren of een keuze, het zou er inderdaad niet toe moeten doen. Dat je de commotie niet snapt neem ik je niet kwalijk. Allicht komt het doordat je dan ook de strijd niet snapt die aan die geconsolideerde rechtvaardigheid is voorafgegaan.