N-VA kiest voor de rijken

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Schoofken-partijslaaf-4°provinciale vindt zelfs dat de kinderbijslag voor kind nr 3, 4 en verder simpelweg afgeschaft had mogen worden.
Allez kom, voor nr 3 nog een halfke, dat zou er nog net door kunnen.

... en de reden daarvoor ?

... vertel tevens eens de 'logica' waarom de leeftijdstoeslag zou moeten verdwijnen

Maar wat ik wou zeggen:
ondertussen heeft tsjeef minister Van Deuken de zaken nagerekend en bevestigt: geen enkel gezin gaat er op achteruit.

...dat moogt ge dan eens uitleggen uitgaande van hetzelfde te besteden globaal bedrag en herverdeling
Kan niet hé

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als ze verder doen zoals ze bezig zijn: 3 man + paardenkop.

De regeringspartijen zullen samen nog vier stemmen krijgen, is het dat je wil zeggen?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Schoofken-partijslaaf-4°provinciale vindt zelfs dat de kinderbijslag voor kind nr 3, 4 en verder simpelweg afgeschaft had mogen worden.
Allez kom, voor nr 3 nog een halfke, dat zou er nog net door kunnen.

Maar wat ik wou zeggen:
ondertussen heeft tsjeef minister Van Deuken de zaken nagerekend en bevestigt: geen enkel gezin gaat er op achteruit.

Wel, als er nou toch een gezin op achteruit zou gaan, dan zal het toch niet erg veel zijn. Denk ik dan zo.

Je hebt gelijk. De overbevolking in Vlaanderen (en over de ganse planeet overigens) is reeds prangend genoeg. Wat mij betreft mogen ze hier rustig eens gedurende enkele decennia de Chinese éénkind-politiek invoeren. Dus volledig akkoord met u: geen kindergeld meer voor het derde kind.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De regeringspartijen zullen samen nog vier stemmen krijgen, is het dat je wil zeggen?

We kunnen ze nog altijd besproeien met een mestkar zoals in Glabbeek. Daar zijn ze net goed genoeg voor.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Deze mensen verdienen nu een pak meer omdat ze hun kennis en ervaring hebben.

Bij ontslag in de privé verlies je ook uw volledige anciënniteit.
Enkel een handvol mensen in België heeft een bepaalde uitzonderlijke expertise waardoor zij dit mee kunnen onderhandelen bij een eventuele toekomstige werkgever. Het aanbod binnen- en buitenlandse werklozen is echter gigantisch!
De jongste swt-ers van Ford zitten nu in de leeftijdscategorie 55+ : hun statistische kans op hertewerkstelling is kwasi nul.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wij hebben pas 10 ex-Fordwerknemers aangeworven.
Mensen hebben nogthans recht op SWT.

Die hebben geen recht op brugpensioen maar die zitten in dat systeem dwz dat die zelfs geen dopkaart hebben en zijn officieel bruggepensioneerd.
Geen enkele bruggepensioneerde van Ford of toelevering is beschikbaar voor de arbeidsmarkt.
Iedereen is uitgenodigd bij de vdab en kreeg te horen dat ze nooit meer lastig gevallen worden. Officieel is er passieve beschikbaarheid tot 60 jaar maar in de praktijk is niemand beschikbaar tenzij je expliciet vraagt om dat toch te zijn. Ik ken zo niemand want dan moet je gek zijn!
Uw bedrijf heeft dus 10 bruggepensioneerden (55+) aangenomen. Dwz dat uw bedrijf meer bruggepensioneerden heeft aangeworven dan alle bedrijven van België samen gedurende de laatste 40 jaar.
ps Indien vandaag een bedrijf 10 mensen aanwerft dan is dat een hoofditem op VTM- en VRT-nieuws!
Waarom lieg jij?

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Die pensioen fondsen hebben ook belegd en vertellen nog steeds dat ze 1000 miljard in kassa hebben, dit terwijl ze nog niet de helft reëel bezitten.

De Nederlandse pensioenfondsen hebben volgens Nieuwsuur meer dan 1.400 miljard Euro in kas!
ps In 2019 gaat Nederland onder de 60%BBP schuld.
Wij zitten in de buurt van de 110%!!!

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De Nederlandse pensioenfondsen hebben volgens Nieuwsuur meer dan 1.400 miljard Euro in kas!
ps In 2019 gaat Nederland onder de 60%BBP schuld.
Wij zitten in de buurt van de 110%!!!

Het enige wat wij in Vlaanderen dan nodig hebben, is een politieke partij met een realistisch groeipad in de goede richting, en die voldoende stemmen haalt.

Wat Wallonië nodig heeft, mogen ze zelf uitmaken natuurlijk.

Heb je voor Vlaanderen suggesties ? Of beperk je je tot raaskallen gelijk een vos met hondsdolheid ?

.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De Nederlandse pensioenfondsen hebben volgens Nieuwsuur meer dan 1.400 miljard Euro in kas!
ps In 2019 gaat Nederland onder de 60%BBP schuld.
Wij zitten in de buurt van de 110%!!!

Nedrland heeft natuurlijke rijkdom, nl het aardgas.
Ik heb me laten vertellen dat dit eindig is in de hele nabije toekomst.

Daarbij kent Nederland een heel ander systeem van werkloosheid.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Daarbij kent Nederland een heel ander systeem van werkloosheid.

Nederland heeft a veel meer werkaanbod en b de traditie van deeltijds werken.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het enige wat wij in Vlaanderen dan nodig hebben, is een politieke partij met een realistisch groeipad in de goede richting, en die voldoende stemmen haalt.


.

Uw partij bestaat bijna volledig uit ambtenaren, zelfs bij Jong N-VA is meer dan 85% ambtenaar.
Deze mensen hebben nooit een bedrijf van binnen gezien.
Denkt U echt dat die Vlaanderen economisch op de kaart kunnen zetten?
Daarbij, deze partij is gedoemd om te imploderen. Jullie zijn niet de toekomst, jullie zijn het probleem : 2 miljoen Belgen krijgen een inkomen uit "arbeid" uit de Belgische schatkist ; de Peumansen, de De Wevers, de Brackes, de Becausen, ...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Nederland heeft a veel meer werkaanbod en b de traditie van deeltijds werken.

U vergeet de C.
Werkloosheid beperkt in de tijd.
Geen tijdelijke werkloosheid
Een flexibel arbeidsregime, is er werk, dan wordt er een tandje bijgestoken (lees meer dan 38 uur per week gewerkt) is er geen werk, dan worden die uren teruggenomen.

Maatregelen die hier allemaal niet genomen kunnen worden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Uw partij bestaat bijna volledig uit ambtenaren, zelfs bij Jong N-VA is meer dan 85% ambtenaar.
Deze mensen hebben nooit een bedrijf van binnen gezien.
Denkt U echt dat die Vlaanderen economisch op de kaart kunnen zetten?
Daarbij, deze partij is gedoemd om te imploderen. Jullie zijn niet de toekomst, jullie zijn het probleem : 2 miljoen Belgen krijgen een inkomen uit "arbeid" uit de Belgische schatkist ; de Peumansen, de De Wevers, de Brackes, de Becausen, ...

Wie heeft het zover laten komen?
Een partij die amper 15 jaar bestaat?

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U vergeet de C.
Werkloosheid beperkt in de tijd.

Onze afhoudingen zijn zelfs niet beperkt!
Onze pensioenen natuurlijk wel!
U bent statutair?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Onze afhoudingen zijn zelfs niet beperkt!
Onze pensioenen natuurlijk wel!
U bent statutair?

Onze afhoudingen zijn inderdaad niet beperkt.
Maar daar gaat het hier niet om.
We hebben een hangmat voor werklozen, we presteren het zelfs om, mensen die nooit gewerkt hebben, na een werkloosheidscarrière, op pensioen te sturen.

Wij wilden de werkloosheid in tijd beperken, hetgeen niet meer dan normaal is. Maar door het feit dat een regering uit meer dan één partij bestaat ...

Dit systeem van hangmatwerkeloosheid is gewoon pervers, enerzijds moeten we arbeidskrachten importeren om het werk te doen, anderzijds plaatsen we mensen op den dop en geven hen massa's geld zonder dat zij hier een klop voor moeten doen.


Vanaf september kunnen ouderen, die hier aankomen wegens gezinshereniging, hier geen pensioen meer trekken. Hallo, wie stemde er zo'n wetten? Mensen die nooit bijdroegen, hier nooit woonden, geen band hadden met dit land, krijgen geld. De eigen inwoners mogen echter creperen (zeer laag pensioen als je geen bijkomende pijler hebt).


Natuurlijk ben ik statutair.
Iedereen op dit forum, op één persoon na, is toch statutair.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

We hebben een hangmat voor werklozen,

Wij hebben geen werkloosheidsprobleem maar een tekort aan werkgelegenheid.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Wij hebben geen werkloosheidsprobleem maar een tekort aan werkgelegenheid.

Wat is het verschil?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Die hebben geen recht op brugpensioen maar die zitten in dat systeem dwz dat die zelfs geen dopkaart hebben en zijn officieel bruggepensioneerd.
Geen enkele bruggepensioneerde van Ford of toelevering is beschikbaar voor de arbeidsmarkt.
Iedereen is uitgenodigd bij de vdab en kreeg te horen dat ze nooit meer lastig gevallen worden. Officieel is er passieve beschikbaarheid tot 60 jaar maar in de praktijk is niemand beschikbaar tenzij je expliciet vraagt om dat toch te zijn. Ik ken zo niemand want dan moet je gek zijn!
Uw bedrijf heeft dus 10 bruggepensioneerden (55+) aangenomen. Dwz dat uw bedrijf meer bruggepensioneerden heeft aangeworven dan alle bedrijven van België samen gedurende de laatste 40 jaar.
ps Indien vandaag een bedrijf 10 mensen aanwerft dan is dat een hoofditem op VTM- en VRT-nieuws!
Waarom lieg jij?

Waarom zou dat wereldnieuws moeten zijn?
Onmiddellijk na het ontslag bij Ford zijn er twee begonnen als interimmer. Na een half jaar een vast contract.
Momenteel zitten we aan 10 personen.
Ik moet wel zeggen, deze mensen hebben bij Ford goede opleidingen genoten.
Elektroniekers, robotspecialisten, specialisten in aandrijvingen en specialisten in hydraulica en pneumatica.

Ze moesten beschikbaar blijven voor de arbeidsmarkt, de kans dat ze opgeroepen zouden worden was wel heel klein. Maar als je studerende kinderen hebt, dan is de keuze vlug gemaakt.

Indien ze beslissen om te stoppen met werken, hebben ze terug recht op SWT (bij het vroegere brugpensioen was dit niet zo)
Op het moment van aanwerving waren de meesten geen 55 plusser.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Wij hebben geen werkloosheidsprobleem maar een tekort aan werkgelegenheid.

Leg me dat eens uit in begrijpbaar Nederlands?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Nederland heeft a veel meer werkaanbod en b de traditie van deeltijds werken.

En ze staken minder, zoals hun Belgische(?) taalgenoten.