Waarom liegt Geert Bourgeois ?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Is het de bedoeling dat we gaan zitten raden naar wat je eigenlijk wou zeggen ?

Ik krijg ook die indruk.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wie niet weet over welk zinnetje hier al heel de tijd gaat, is niet waard om mee te leuteren in deze draad.

.

En dat bepaal; jij?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ja, ik vind dat zinnetje erg belangrijk.

Samengevat: de kiezer zal zich kunnen uitspreken zonder Middeleeuwse blokkeringen.

Lees mee:

Jongens jongens toch. Waar blijf je het halen?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ja, ik vind dat zinnetje erg belangrijk.

Samengevat: de kiezer zal zich kunnen uitspreken zonder Middeleeuwse blokkeringen.

Lees mee:

met dat soort pastoorspraat , lachen de Franstaligen je vierkant uit terwijl dat ge er zelf bij staat.

[Johan Bollen]

Dubbel

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

met dat soort pastoorspraat , lachen de Franstaligen je vierkant uit terwijl dat ge er zelf bij staat.

Ik denk dat daar bij de onderhandelingen en bij de redactie van het regeerakkoord wel ernstig over gepraat is.

In jouw trend van redeneren, zou het er maar triestig uitzien voor het Vlaams Belang, in de hypothese dat zij 40 procent van de stemmen zouden halen, en de nva 20 procent.
De Belangers gaan geen tekst durven ter ondertekening voorleggen aan de nva, want achteraf wordt met die tekst alleen maar gelachen, en nog wel vierkant terwijl ze er bij staan.

.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

En waar zit exact de leugen ?

Vraag ik me ook af. Ik lees een opinie.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De man is Belgisch politicus en Belgische politici zijn beroepsleugenaars.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ja, ik vind dat zinnetje erg belangrijk.

Samengevat: de kiezer zal zich kunnen uitspreken zonder Middeleeuwse blokkeringen.

Lees mee:

En als uw partij dan nog eens 5% verliest, zal het de kiezer zijn die slecht heeft gekozen, zeker ???

[quercus]

In het artikel over dit zogenaamd "spuwen" verhaal in de Tijd van vandaag staat er een lezersreactie die de spijker op de kop slaat:

Als Laurette Onckelinckx de Vlamingen (en niet de taalgrensverschillen) afdoet als " MERULES"( = pest van de huizen, huiszwam,..) dan hoort ge al die politiek correcten niet, groen en CD&V op kop. Ra ra hoe zou dat komen...? HYPOCRISIE ten top.

Need I say more?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

In het artikel over dit zogenaamd "spuwen" verhaal in de Tijd van vandaag staat er een lezersreactie die de spijker op de kop slaat:


Need I say more?

Past volledig in het poco plaatje: laat de Walen op de Vlamingen spuwen maar o wee als een Vlaming daar iets over zegt. Mensen zijn dit kotsbeu.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Quote's vervalsen is strafbaar.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Quote's vervalsen is strafbaar.

Alleen als jij je niet kan houden om op het driehoekje te duwen. (We zullen het snel weten)

Ik kon de gelegenheid niet voorbij laten gaan, mijn drang was te sterk.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Alleen als jij je niet kan houden om op het driehoekje te duwen. (We zullen het snel weten)

Ik kon de gelegenheid niet voorbij laten gaan, mijn drang was te sterk.

Ik heb niet gedrukt. Ik druk nooit.

Ben je uit op een ban of zo ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik heb niet gedrukt. Ik druk nooit.

Ben je uit op een ban of zo ?

Neen, maar ik heb nul punten, ik kan me dus bepaalde vrijheden veroorloven.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als ge nu denkt dat ik nogmaals ga refereren naar het regeerakkoord, waar zo'n klein verwijzinkje in staat omtrent wat afgesproken is op dit vlak,
dan zijt ge er ferm nevenst.

Per dag één keer met mijn kloten laten spelen, zal wel genoeg zijn zeker.

.

Dus volgens jou staat de volgende communautaire ronde al in het regeerakkoord van 2015 uitgeschreven.
Ik geloof daar geen fluit van maar indien het toch zo zou zijn moet ge de sossen nog mee in het bad krijgen en die zullen niks liever doen dan hunne middelvinger naar NVA uitsteken.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wie niet weet over welk zinnetje hier al heel de tijd gaat, is niet waard om mee te leuteren in deze draad.

.

Blijkbaar ben jij het zinnetje dat uit uwe grote duim is ontsproten zelf al vergeten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Quote's vervalsen is strafbaar.

Trouwens Henri, je weet toch ook wel dat dit enkel op dit forum verboden is? In de rest van de wereld is het een normale, ludieke en totaal aanvaardbare manier om een punt te maken.

Weer zo'n typisch Belgische frustratie om het te verbieden...

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Als het u gemoedsrust brengt, lees dan 'verschillende' in plaats van 'tal'.

Eigenlijk hebt u maar één voorbeeld, maar soit.

Ik kan me overigens ook vaag iets herinneren over een probleem met artikel 195 van de grondwet ten tijde van het oprichten van de eerste Europese instellingen. Maar ik weet niet meer hoe dat juist zat.

Ik ook niet.

Toen in 1970 de cultuurgemeenschappen werden ingevoerd, werd hierover niets gezegd in de voorafgaande verklaring tot herziening van de grondwet.

Ik weet dat daar ergens een studie over bestaat, maar de realiteit is toch wel anders. De voorafgaande verklaring spreekt wel degelijk over institutionele aanpassingen. Het probleem ligt eerder bij de inhoud van die verklaring: hoe 'duidelijk' en 'precies' moet die zijn.
Om het te illustreren, een heel eenvoudig (fictief) voorbeeld. Je zou in de verklaring kunnen opnemen: "de doodstraf herinvoeren", dat is héél duidelijk. Of je zou kunnen opnemen: "het straffenarsenaal uitbreiden". De verklaring geregeld door artikel 195 kan doelstellingen opnemen, maar zal héél vaak de wijze om de doelstellingen te behalen niet verduidelijken. En dat is ook logisch: het is aan de kiezer om dat te bepalen.
In theorie althans...

Dit stond dus in de verklaring tot herziening van de Grondwet in 1968 (in het Frans, sorry, de Nederlandstalige tekst niet gevonden, ik weet zelfs niet of ze bestaat):
- aménagement de nos institutions afin d’en améliorer l’efficacité
- fixation des garanties appropriées afin d’assurer "la coopération fraternelle des francophones et néerlandophones" ;
- large décentralisation permettant de gérer dans le cadre régional tout ce qui est d’intérêt régional ;
- adaptation �* l’évolution de l’ordre juridique international, surtout dans le cadre européen.

[pinophai]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Wel Bourgeois, ik spuw op jouw en de hele N-VA, en de uitbuiting van de werkende man tvv grootkapitaal.
Ik spuw op het oubollige 'Vlaemsche'.
Als jij het moderne Vlaanderen voorstelt, verschrikkelijk...
Heert, het borstelmuseum in Izegem, daar is uw plaats.

Ik werk ook en ik word toch niet uitgebuit. Misschien moet je maar eens verhuizen naar waar het beter is!