Redt het internet of wat er nog van over schiet!

Scherven A. Mok · 18 juli 2016, 05:58

https://savetheinternet.eu/nl/

Men wil de providers de mogelijk geven de snelheid aan te passen naar gelang de locatie waar u heen surft. De groten zullen snel gaan maar de kleintjes gaan benadeeld worden. Men gaat snelheid gebruiken om u te dwingen te surfen waar het voor hen het meest opbrengt. Stop de waanzin van de MBA EU! Red Apache, Doorbraak, uw favoriete maar onbekende spel, uw blog, ... !

Klein Licht · 18 juli 2016, 14:33

Onze federale regering heeft dit mee goedgekeurd in de RvE (bron)

Denk je dat je dit gaat kunnen stoppen door berichtjes te sturen?

Sukkelaar · 18 juli 2016, 16:23

Ik vrees inderdaad van niet. Maar wat suggereert jij om er iets tegen te doen?

non-conformist · 18 juli 2016, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Ik vrees inderdaad van niet. Maar wat suggereert jij om er iets tegen te doen?

Wiens brood men eet, wiens woord men eert.

Scherven A. Mok · 18 juli 2016, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Onze federale regering heeft dit mee goedgekeurd in de RvE (bron)

Denk je dat je dit gaat kunnen stoppen door berichtjes te sturen?

TTIP is toch van de baan geraakt door 'het sturen van berichtjes' ...

Universalia · 18 juli 2016, 18:43

Als men dat echt van plan is ga je hééééééél wat accounts zien vliegen denk ik van die mensen die het Internet niet zooooooo broodnodig hebben.

Pijnlijk detail is natuurlijk wel dat men het slim aan het spelen is en veel diensten naar het Internet aan het versluizen is en waar u het werk overpakt van die mensen die het eigenlijk beroepsmatig doen.

U doet al best véél verrichtingen van thuis uit.

Indien u dat niet doet zal men u vragen: Op Mars gezeten de laatste 10 jaar???

Er zijn ook héél wat mensen die het niet zo hoog ophebben met de reclameboodschappen en andere boodschappen die hun opgevraagde Internetsite 'siert' en daar ook alles zullen aan doen om dat tegen te gaan, dat wil men ook voorkomen op die manier wegens minder *kassa*kassa* dan.

De savetheinternet site zelve linkt al naar Twitter en Smoelboek, wel ik gebruik die rommel niet daar ik er geen boodschap aan heb aan die diensten.

Al jaar en dag schrijf ik op Internetvelde dat de gezelschapsspellen het uiteindelijk terug zullen winnen van de PC ...

Maar er was er eens éne (Van Quickenborne (ik hoop dat ik de naam correct schreef)) die zei: iedereen zijn/haar PC, slim gezien zeg maar als men U alle mogelijke taken die anderen doen zelf wil laten doen thuis.

Zo, na mijn schrijfsel naar het form dezes toe ga ik een ijsje nemen.

non-conformist · 18 juli 2016, 20:54

Internet had voor mij vooral nu om informatie te bekomen, die niet 'gefilterd was'. Als die wel gefilterd zou worden, dan is het nut van internet zo goed als nul geworden, een paar kleine uitzonderingen te na.

Klein Licht · 19 juli 2016, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Ik vrees inderdaad van niet. Maar wat suggereert jij om er iets tegen te doen?

1) stem massaal op partijen die consumentenrechten verdedigen
2) stap massaal over op providers die niet aan trafgic shaping doen

Klein Licht · 19 juli 2016, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

TTIP is toch van de baan geraakt door 'het sturen van berichtjes' ...

Bron?

Scherven A. Mok · 19 juli 2016, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Bron?

Citaat:

“So you have 470,000 signatures,” De Gucht said. “But we negotiate on behalf of 500 million Europeans.”bron

Nu ja, ik bedoelde eigenlijk ook niet TTIP maar de vorige aanval op het internet.

Vlad · 30 oktober 2025, 08:37

Als ik merk waar Musk naar toe wil is het nog veel erger dan waar Van Acker voor waarschuwt ... en ik zie niet in hoe dit kan tegen gehouden worden tenzij iedereen terugkeert naar de oude sociale media zoals fora, usenet, IRC, ... we gaan opgesloten worden in differente digitale werelden waarvan vermoedelijk de kostprijs na een tijd ook zal opslaan, ongeacht het feit dat we zelf producten blijven. Wat een dystopische wereld. Nu ja, het zal niet mee voor mij zijn maar misschien kan iedereen later verhuizen naar een plaats op de wereld waar men kan leven volgens het systeem dat men wenst ...

fok ik kan niet meer denken renovaties hiernaast aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhh

Universalia · 30 oktober 2025, 10:08

AI, gevaarljk voor het net?

Het idee zal natuurlijk hetzelfde zijn als met duistere sites/films in de zin van: u hoeft echt niet na te doen wat je ziet.

Maar toch zijn er mensen die dat alles wel wreed als zijnde waarheid nemen, sommige zaken zelfs gaan uitproberen met de meest wrede gevolgen.

Zijn aiartgenerator's gevaarlijk?

Verder op het net: seks, seks, seks, drugs, wapens en uiteraard ook héél wat leugens.

Nr.10 · Gisteren, 01:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

AI, gevaarljk voor het net?
Het idee zal natuurlijk hetzelfde zijn als met duistere sites/films in de zin van: u hoeft echt niet na te doen wat je ziet.
Maar toch zijn er mensen die dat alles wel wreed als zijnde waarheid nemen, sommige zaken zelfs gaan uitproberen met de meest wrede gevolgen.

Zijn aiartgenerator's gevaarlijk?

Verder op het net: seks, seks, seks, drugs, wapens en uiteraard ook héél wat leugens.

"AI, gevaarljk voor het net?"

Als al +50% van wat op het internet te vinden door AI wordt gemaakt is het antwoord positief he.

(fig.)

Vlad · Gisteren, 06:03

Het is niet zozeer AI wat gevaarlijk is maar de fragmentering en privatisering met daar bovenop nog eens een Chineesachtig kredietsysteem. We evolueren naar een Chinees internet maar ipv één net door de staat gaan we twee of drie geprivatiseerde netten krijgen. Zelfs zonder AI zou dit gebeuren maar minder vlug.

Zucht · Gisteren, 14:18

Aangezien AI leert van de informatiie die het online vindt, lijkt me dat een probleem als meer dan de helft van die informatie van AI zelf komt.

Vlad · Gisteren, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Aangezien AI leert van de informatiie die het online vindt, lijkt me dat een probleem als meer dan de helft van die informatie van AI zelf komt.

Ik heb de indruk dat mensen bepalen waar de AI zijn informatie zoekt en haalt. De AI zoekt niet zomaar het hele net af en de informatie die van AI zelf komt die kwam tevoren toch van elders ? De AI leert van het omgaan met mensen die er gebruik van maken en van de informatie waartoe ze toegang krijgen van de eigenaars, niet zozeer van zomaar het hele net afstruinen. Ik verschiet er bvb van hoe braafjes Grok is.

18 juli 2016, 05:58	#1
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Redt het internet of wat er nog van over schiet! https://savetheinternet.eu/nl/ Men wil de providers de mogelijk geven de snelheid aan te passen naar gelang de locatie waar u heen surft. De groten zullen snel gaan maar de kleintjes gaan benadeeld worden. Men gaat snelheid gebruiken om u te dwingen te surfen waar het voor hen het meest opbrengt. Stop de waanzin van de MBA EU! Red Apache, Doorbraak, uw favoriete maar onbekende spel, uw blog, ... !

18 juli 2016, 18:43	#6
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 45.662	Als men dat echt van plan is ga je hééééééél wat accounts zien vliegen denk ik van die mensen die het Internet niet zooooooo broodnodig hebben. Pijnlijk detail is natuurlijk wel dat men het slim aan het spelen is en veel diensten naar het Internet aan het versluizen is en waar u het werk overpakt van die mensen die het eigenlijk beroepsmatig doen. U doet al best véél verrichtingen van thuis uit. Indien u dat niet doet zal men u vragen: Op Mars gezeten de laatste 10 jaar??? Er zijn ook héél wat mensen die het niet zo hoog ophebben met de reclameboodschappen en andere boodschappen die hun opgevraagde Internetsite 'siert' en daar ook alles zullen aan doen om dat tegen te gaan, dat wil men ook voorkomen op die manier wegens minder kassakassa* dan. De savetheinternet site zelve linkt al naar Twitter en Smoelboek, wel ik gebruik die rommel niet daar ik er geen boodschap aan heb aan die diensten. Al jaar en dag schrijf ik op Internetvelde dat de gezelschapsspellen het uiteindelijk terug zullen winnen van de PC ... Maar er was er eens éne (Van Quickenborne (ik hoop dat ik de naam correct schreef)) die zei: iedereen zijn/haar PC, slim gezien zeg maar als men U alle mogelijke taken die anderen doen zelf wil laten doen thuis. Zo, na mijn schrijfsel naar het form dezes toe ga ik een ijsje nemen. __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.

18 juli 2016, 20:54	#7
non-conformist Europees Commissaris Geregistreerd: 8 september 2013 Berichten: 6.210	Internet had voor mij vooral nu om informatie te bekomen, die niet 'gefilterd was'. Als die wel gefilterd zou worden, dan is het nut van internet zo goed als nul geworden, een paar kleine uitzonderingen te na. __________________ "Never discuss with idiots, they will drag you down to their level and beat you with experience."

30 oktober 2025, 08:37	#11
Vlad Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: Toxandrië Berichten: 24.556	Als ik merk waar Musk naar toe wil is het nog veel erger dan waar Van Acker voor waarschuwt ... en ik zie niet in hoe dit kan tegen gehouden worden tenzij iedereen terugkeert naar de oude sociale media zoals fora, usenet, IRC, ... we gaan opgesloten worden in differente digitale werelden waarvan vermoedelijk de kostprijs na een tijd ook zal opslaan, ongeacht het feit dat we zelf producten blijven. Wat een dystopische wereld. Nu ja, het zal niet mee voor mij zijn maar misschien kan iedereen later verhuizen naar een plaats op de wereld waar men kan leven volgens het systeem dat men wenst ... fok ik kan niet meer denken renovaties hiernaast aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhh __________________ Tijd voor Ättestupa.

30 oktober 2025, 10:08	#12
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 45.662	AI, gevaarljk voor het net? Het idee zal natuurlijk hetzelfde zijn als met duistere sites/films in de zin van: u hoeft echt niet na te doen wat je ziet. Maar toch zijn er mensen die dat alles wel wreed als zijnde waarheid nemen, sommige zaken zelfs gaan uitproberen met de meest wrede gevolgen. Zijn aiartgenerator's gevaarlijk? Verder op het net: seks, seks, seks, drugs, wapens en uiteraard ook héél wat leugens. __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld. Laatst gewijzigd door Universalia : 30 oktober 2025 om 10:18.

18 juli 2016, 14:33	#2
Klein Licht Minister-President Geregistreerd: 30 september 2011 Berichten: 5.484	Onze federale regering heeft dit mee goedgekeurd in de RvE (bron) Denk je dat je dit gaat kunnen stoppen door berichtjes te sturen?

18 juli 2016, 16:23	#3
Sukkelaar Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 18 april 2006 Berichten: 10.570	Ik vrees inderdaad van niet. Maar wat suggereert jij om er iets tegen te doen?

Gisteren, 06:03	#14
Vlad Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: Toxandrië Berichten: 24.556	Het is niet zozeer AI wat gevaarlijk is maar de fragmentering en privatisering met daar bovenop nog eens een Chineesachtig kredietsysteem. We evolueren naar een Chinees internet maar ipv één net door de staat gaan we twee of drie geprivatiseerde netten krijgen. Zelfs zonder AI zou dit gebeuren maar minder vlug. __________________ Tijd voor Ättestupa.

Gisteren, 14:18	#15
Zucht Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 21.700	Aangezien AI leert van de informatiie die het online vindt, lijkt me dat een probleem als meer dan de helft van die informatie van AI zelf komt. __________________ I wish nothing but the best for you too.