Wanneer de volgende aanslag in BE?! - Pagina 5

bembem · 19 juli 2016, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Men heeft al één keer de fout gemaakt om IS maandenlang te laten groeien, dat gaat men geen twee keer doen. Ofwel zal rusland in syrië en de amerikanen + bondgenoten in Irak zowel IS als Al Nusra echt vernietigen ofwel zullen die zoals een inktvlek groeien.
Je vergist je voor de olie : die inkomsten zijn ze kwijt doordat de russen doelgericht hun konvooien richting turkije zijn beginnen bombarderen. Ondertussen zijn ook veel productie plants terug in handen van het leger. Door het succes van de russen in syrië zijn de amerikanen eindelijk ook harde middelen beginnen inzetten in Irak. De grote steden zijn op één na terug door het regime ingenomen, nu de rest nog.

Juist ja, dat is wat ik bedoelde: de petrol interesseert hen, dat en wapenhandel: 'money rules the world remember' toch wel bizar dat ze geen dergelijk oorlogje ah voeren zijn in de Sahel of de woestijn van Gobi, vind je niet/sarcasm

bembem · 19 juli 2016, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jij bent hier degene die komt te schrijven dat je de tram niet meer durft nemen, ik heb daar geen last van.
Als er ergens nog een aanslag zal gebeuren zul je het heus niet zien aankomen.

O, was veiligheid niet één vd de kerntaken vd overheid?

LETSPANIC · 19 juli 2016, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Het Westen moet vooral haar troepen uit het M-O trekken, remember: IS onstond nadat de kerkers van Sadam werden geopend

Ik ben eigenlijk wel de mening toegedaan dat: 'IS' of iets aardigst, sowieso toch op het 'Noord-Afrikaans' en 'Midden-Oosters' SLAGVELD zou hebben bestaan. Ik schrijf wel bewust 'slagveld' omdat, sinds ik het globaal politiek schaakspel in 't oog hou, in de omstreden regio niets dan miserie heb kunnen waarnemen. De dagen dat er GEEN slachtoffers vallen, zijn schaarser dan deze waar er duchtig op elkaar word geschoten!!!

Daar het niet normaal is, dat de 'Eu' politieke elites, decennia lang en tegen kiezers wil in, stelselmatig de misdragingen van 'Allah's' aanhang tussen de vingers zien. Tot het (onmenselijk) pamperen toe, moeten er wel redenen zijn, die liefst en mss. best ook, geheim worden gehouden.

Het is nou net, om onze westerse belangen te behartigen en te verdedigen, dat onze troepen ginds voor arbiter en scheidsrechter gaan spelen. Trouwens, dit gebeurt (merendeels) onder controle van de 'VN'.

Die mannen ginds, hebben het vechten en het doodslaan in het bloed. Ze hier massaal binnenhalen is een fout tegen de menselijkheid!!.

Hypochonder · 19 juli 2016, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Het Westen moet vooral haar troepen uit het M-O trekken, remember: IS onstond nadat de kerkers van Sadam werden geopend

Vertel toch eens geen nonsens. Daesh is ontstaan omdat de Amerikanen er zo'n boeltje van gemaakt hebben in het MO. Eerst het geklungel en de zelfverrijking van Bush en daarna het geklungel en de miskenning van Obama. Uiteraard mogen we de doorslaggevende rol van de islam ook niet vergeten in dit verhaal.

Eyjafjallajökull · 19 juli 2016, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Als de bommen in het rond vliegen kom je ook buiten zeker, keyboard warrior....

De kans dat je door de bliksem getroffen wordt is nog steeds groter.

Pandareus · 19 juli 2016, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

O, was veiligheid niet één vd de kerntaken vd overheid?

Als je de pers volgt weet je heel goed dat de twee familie's die verantwoordelijk zijn/betrokken zijn bij de aanslagen van zaventem en parijs in jail zitten, samen met een hoop medeplichtigen. Dan weet je dat ze ALLE daders ofwel gedood ofwel geklist hebben. En in Verviers hebben ze die kerels gewoon op voorhand opgepakt. Dat ze de netwerken die ronselen reeds via het gerecht hebben aangepakt en in jail gestopt.
De overheid pakt het relatief goed aan, maar jij schrijft het alsof je denkt dat zij een resultaatsverbintenis hebben. Uiteraard kan dat niet.

TV-verslaafde · 19 juli 2016, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

De kans dat je door de bliksem getroffen wordt is nog steeds groter.

Ja maar vroeger werden vrouwen, kinderen en bejaarden niet betrokken in oorlog. Oorlog was voor jonge mannen 18-40 jaar zoiets. Nu is letterlijk niemand veilig; er wordt niet gekeken naar leeftijd of geslacht. Geen genade.

non-conformist · 19 juli 2016, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Dat is dan inderdaad pech hebben. en?

Maak eens een reisje naar IS gebied en kom het eens vertellen.

Pandareus · 19 juli 2016, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

De kans dat je door de bliksem getroffen wordt is nog steeds groter.

De kans dat je een koper van het boek Seoul Blues tegen het lijf loopt is echter veeel kleiner.

bembem · 19 juli 2016, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LETSPANIC

Ik ben eigenlijk wel de mening toegedaan dat: 'IS' of iets aardigst, sowieso toch op het 'Noord-Afrikaans' en 'Midden-Oosters' SLAGVELD zou hebben bestaan. Ik schrijf wel bewust 'slagveld' omdat, sinds ik het globaal politiek schaakspel in 't oog hou, in de omstreden regio niets dan miserie heb kunnen waarnemen. De dagen dat er GEEN slachtoffers vallen, zijn schaarser dan deze waar er duchtig op elkaar word geschoten!!!

Daar het niet normaal is, dat de 'Eu' politieke elites, decennia lang en tegen kiezers wil in, stelselmatig de misdragingen van 'Allah's' aanhang tussen de vingers zien. Tot het (onmenselijk) pamperen toe, moeten er wel redenen zijn, die liefst en mss. best ook, geheim worden gehouden.

Het is nou net, om onze westerse belangen te behartigen en te verdedigen, dat onze troepen ginds voor arbiter en scheidsrechter gaan spelen. Trouwens, dit gebeurt (merendeels) onder controle van de 'VN'.

Die mannen ginds, hebben het vechten en het doodslaan in het bloed. Ze hier massaal binnenhalen is een fout tegen de menselijkheid!!.

Laten we niet vergeten dat het Westen lustig handel drijft met Saoedië Arabië (mega financierder van IS), voor zover "de westerse belangen verdedigen" .. "behartigen" indeed..

bembem · 19 juli 2016, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Vertel toch eens geen nonsens. Daesh is ontstaan omdat de Amerikanen er zo'n boeltje van gemaakt hebben in het MO. Eerst het geklungel en de zelfverrijking van Bush en daarna het geklungel en de miskenning van Obama. Uiteraard mogen we de doorslaggevende rol van de islam ook niet vergeten in dit verhaal.

Dat is wat ik zeg, Saddam hield de boel onder controle...

Xenophon · 19 juli 2016, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Dat is wat ik zeg, Saddam hield de boel onder controle...

Hitler ook, beide staken hun vijanden op grote schaal in de grond.

bembem · 19 juli 2016, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als je de pers volgt weet je heel goed dat de twee familie's die verantwoordelijk zijn/betrokken zijn bij de aanslagen van zaventem en parijs in jail zitten, samen met een hoop medeplichtigen. Dan weet je dat ze ALLE daders ofwel gedood ofwel geklist hebben. En in Verviers hebben ze die kerels gewoon op voorhand opgepakt. Dat ze de netwerken die ronselen reeds via het gerecht hebben aangepakt en in jail gestopt.
De overheid pakt het relatief goed aan, maar jij schrijft het alsof je denkt dat zij een resultaatsverbintenis hebben. Uiteraard kan dat niet.

Dat zijn degenen die men heeft weten te klissen, ondertussen duiken er nieuwe op die dan ook nog eens met succes een nieuwe aanslag plegen, euh Nice hallo? Plus dat Abdeslam gewoon door de mazen vh net wist te glippen/zomaar de grens over kon en die ene pipo van Zaventem kwam terug van Syrië en werd niet eens in NL onderschept - noch back in BE trouwens, maar bij het binnengaan vd Ikea werd m'n rugzakje wel gecontroleerd, lmao asjemenou is dat 'de openbare veiligheid waarborgen'? (LOL) Zoals je zegt "de overheid pakt het relatief goed aan" yep

bembem · 19 juli 2016, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De kans dat je een koper van het boek Seoul Blues tegen het lijf loopt is echter veeel kleiner.

Pfffffff het zal wel fame hebben.....

Xenophon · 19 juli 2016, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Dat zijn degenen die men heeft weten te klissen, ondertussen duiken er nieuwe op die dan ook nog eens met succes een nieuwe aanslag plegen, euh Nice hallo? Plus dat Abdeslam gewoon door de mazen vh net wist te glippen/zomaar de grens over kon en die ene pipo van Zaventem kwam terug van Syrië en werd niet eens in NL onderschept - noch back in BE trouwens, maar bij het binnengaan vd Ikea werd m'n rugzakje wel gecontroleerd, lmao asjemenou is dat 'de openbare veiligheid waarborgen'? (LOL) Zoals je zegt "de overheid pakt het relatief goed aan" yep

Was dat niet bij het buitengaan?

bembem · 19 juli 2016, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Was dat niet bij het buitengaan?

ihihi die zit!

Libro · 19 juli 2016, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

De kans dat je door de bliksem getroffen wordt is nog steeds groter.

Als je onweer ziet aankomen, dan schuil je. Een terrorist zie je niet komen. Geen wonder dat statistici verdrinken in een rivier van gemiddeld dertig centimeter diep.

Zucht · 19 juli 2016, 21:50

Ik denk ook wel dat er op 21/7 iets te gebeuren staat. Brussel is altijd al een copycat van Frankrijk geweest.

Eyjafjallajökull · 19 juli 2016, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Als je onweer ziet aankomen, dan schuil je. Een terrorist zie je niet komen. Geen wonder dat statistici verdrinken in een rivier van gemiddeld dertig centimeter diep.

Schuilen voor een onweer ? Geen schoner natuurverschijnsel te bedenken

19 juli 2016, 15:40	#81
bembem Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 september 2013 Berichten: 30.178	*ter

19 juli 2016, 21:50	#99
Zucht Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 21.328	Ik denk ook wel dat er op 21/7 iets te gebeuren staat. Brussel is altijd al een copycat van Frankrijk geweest. __________________ I wish nothing but the best for you too.