Zware beroepen, vroeger met pensioen - Pagina 8

Johan Daelemans · 19 juli 2016, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

. Bedriegers en leugenaars vind je ook overal.

Alleen vliegen die in de privé aan de deur.

Johan Daelemans · 19 juli 2016, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik heb al heel goede ervaringen gehad bij openbare diensten maar ook heel slechte.

Ik alleen heel slechte.

brother paul · 19 juli 2016, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ik alleen heel slechte.

misschien eens kijken in de spiegel naar een verzuurd iemand ?

Johan Daelemans · 19 juli 2016, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

misschien eens kijken in de spiegel naar een verzuurd iemand ?

Is levenservaring dan enkel weggelegd voor verzuurde mensen?
Rare conclusie.

Hier eentje van dik 2 jaar geleden:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=198814

Nog steeds aan het wachten op een antwoord.

Heb je graag nog wat voorbeelden?

brother paul · 20 juli 2016, 07:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Is levenservaring dan enkel weggelegd voor verzuurde mensen?
Rare conclusie.

Hier eentje van dik 2 jaar geleden:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=198814

Nog steeds aan het wachten op een antwoord.

Heb je graag nog wat voorbeelden?

ja om nu te gaan veralgemen dat is een beetje ver out of the box denken.
kijk er zijn dus diensten die serieus onderperformeren, er zijn diensten waar mensen zitten die totaal vakonbekwaam zijn, maar nogmaals om hier te veralgemenen ?

Belgie heeft vooral last van 'paraplu systeem' denken. Al wie op een post zit die moet iets vergunnen, is altijd bang om het deksel op zijn neus te krijgen, en kiest voor de veiligste optie gewoon nee zeggen. Dus altijd nee zeggen, nooit beslissen, wachten tot de aanvrager nerveus wordt en psychologisch gaan tegenwerken..

In feite gezond verstand gebruiken en doen wat je denkt dat je mag doen.

Veel ambtenaren klappen uit hun nek, en zeggen dingen waar ze geen bal van weten. Dat is dan een tweede fenomeen. Ze gaan u zogenaamd vanuit de hoogte raad geven, terwijl ze voor geen zak weten hoe de vork aan de steel zit. Als je ze tegenspreekt dan gebruiken ze hun paraplu of verwijzen ze door naar een overste of een collega aan de andere kant van de buro die identiek dezelfde zever vertelt een kwestie van te overtuigen dat ze gelijk hebben.

Zelfs ombudsdiensten hebben er last van of weten niet wat gedaan met klachten wat dan helemaal hilarisch is. Ze kunnen bijvoorbeeld nooit nadenken over klachten en kijken naar het systeem en daaruit leren of er ergens iets fout zit. De fout zit volgens die ombudsdiensten altijd in een dossier op een persoon gericht, en kan dus nooit gericht zijn op hun structuur, fouten in de wetten, of fouten in het uitvoeren van wetten door onvoldoende kennis

De schoofzak · 20 juli 2016, 07:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ik alleen heel slechte.

Dat is dan wel heel triestig voor jou.

.

vrijzinnige · 20 juli 2016, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Volgens mij gaat de privé werkgever eerst na of het nuttig werk is of al dan niet moet geklasseerd worden onder 'armen zwaaien'. Bijgevolg zal hij het niet gratis doen maar gewoon niet hoeven te doen.

Een werkgever die een gemakkelijke geldbron gaat afwijzen uit principe !
Laat mij eens goed lachen met je reactie

Xenophon · 20 juli 2016, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Een werkgever die een gemakkelijke geldbron gaat afwijzen uit principe !
Laat mij eens goed lachen met je reactie

Dat is zoals een zelfstandige die niet in het zwart werkt...

fred vanhove · 20 juli 2016, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Alleen vliegen die in de privé aan de deur.

Indien dit zo is vliegt de helft aan de deur.

fred vanhove · 20 juli 2016, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Is levenservaring dan enkel weggelegd voor verzuurde mensen?
Rare conclusie.

Hier eentje van dik 2 jaar geleden:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=198814

Nog steeds aan het wachten op een antwoord.

Heb je graag nog wat voorbeelden?

Ja ik heb nog een voorbeeld van een dynamische privé arbeider.....

http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-s...azon-a2787626/

fred vanhove · 20 juli 2016, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ik alleen heel slechte.

Vergis je niet ...garagisten zijn privé he

Pericles · 20 juli 2016, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ja ik heb nog een voorbeeld van een dynamische privé arbeider.....

http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-s...azon-a2787626/

Ik moest niet eens kijken om te weten dat je met dat geval van die negers ging afkomen.

Luie negers.

stuyckp · 20 juli 2016, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Indien dit zo is vliegt de helft aan de deur.

Neen, dat is in het verleden al lang gebeurd.
Hoeveel herstructureringen met naakte ontslagen gebeuren er zoal bij de overheid ?
Geen!

vrijzinnige · 20 juli 2016, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is zoals een zelfstandige die niet in het zwart werkt...

Johan Daelemans · 20 juli 2016, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ja om nu te gaan veralgemen dat is een beetje ver out of the box denken.

Ik heb duidelijk gesteld dat IK alleen slechte ervaringen met diensten heb gehad.

Ik spreek dus voor één burger en dat kan je dus moeilijk 'veralgemenen' noemen.

Johan Daelemans · 20 juli 2016, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is dan wel heel triestig voor jou.

.

Niet alleen triestig voor mij alleen hoor. Die diensten zijn er om ook anderen te helpen of wegwijs te maken in het papieren doolhof. Als ze mij geen antwoord kunnen geven dan kunnen ze iemand anders ook geen antwoord geven.

Weldra heb ik opnieuw raad nodig i.v.m. een nieuw project. Ik ben echt benieuwd of onze diensten daarmee verder gaan raken.
Als het goed is zal ik het ook posten, de kans is echter klein.

Hier is nog zo'n project waar je in België gewoon niet moet aan beginnen.
In Frankrijk... geen enkel probleem. Dankzij onze fiscus is dat project ook stopgezet en begraven.

Johan Daelemans · 20 juli 2016, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Een werkgever die een gemakkelijke geldbron gaat afwijzen uit principe !

Als er geen dienst tegenover staat dat gaat hij ook niet kunnen factureren.
heeft niks met principe te maken.
Wat wel gebeurd is dat er 'zogezegd' een dienst tegenover staat.
Denk maar aan de omvergevallen verlichtingspalen op de E19.
Er werd gefactureerd en betaald voor inspecties die nooit zijn uitgevoerd.
Zit hier de fout bij de privé? Natuurlijk.
Wie is verantwoordelijk voor opvolging? Onze diensten.

Johan Daelemans · 20 juli 2016, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Indien dit zo is vliegt de helft aan de deur.

Is ook zo. Uw plaatsje bij een bedrijf is 'veilig' zolang je blijft presteren.
Voldoe je niet meer dan sta je aan de deur.

Ik weet het niet zo goed meer ... wat gebeurd er met een ambtenaar die niet meer voldoende presteert?

vrijzinnige · 20 juli 2016, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Als er geen dienst tegenover staat dat gaat hij ook niet kunnen factureren.
heeft niks met principe te maken.
Wat wel gebeurd is dat er 'zogezegd' een dienst tegenover staat.
Denk maar aan de omvergevallen verlichtingspalen op de E19.
Er werd gefactureerd en betaald voor inspecties die nooit zijn uitgevoerd.
Zit hier de fout bij de privé? Natuurlijk.
Wie is verantwoordelijk voor opvolging? Onze diensten.

Johan, het principe niet omkeren !
Want als er GEEN ambtenaren meer zijn, zoals demonen stelde, en alles door privé personen of aannemers zal moeten worden uitgevoerd, dan zal er ook geen controle meer zijn op die privé personen ! Want dat worden dan de nieuwe ambtenaren die zwaar zullen gaan verdienen op de kap van de belasting betalers.

Johan Daelemans · 20 juli 2016, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Want als er GEEN ambtenaren meer zijn, zoals demonen stelde, en alles door privé personen of aannemers zal moeten worden uitgevoerd, dan zal er ook geen controle meer zijn op die privé personen !

Begrijp me niet verkeerd, in onze huidige situatie moeten er volgens mij net heel veel bekwame ambtenaren bijkomen.
De regels en procedures zijn een lappendeken van weggeknipte stukken en herstelde gaten waar niemand nog wijs uit raakt.
Met die rampen van politieke zottigheden moeten we het wel doen en als de overheid nu nog zwaar gaat knippen in hun personeel dan raakt er niks meer opgelost.