Waarom mag de Koning niet aan politiek doen? - Pagina 3

Xenophon · 22 juli 2016, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ja maar, IS dat wel zo? Zijn daar geloofwaardige bewijzen van? Op dergelijke bewering ben ik de voorbije jaren nog een paar keer gebotst. Ik denk dat we toch wel moeten aannemen dat dit net zo goed een misplaatste grap of een hoax kan zijn.

Kijk naar Filip.

quercus · 22 juli 2016, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Kijk naar Filip.

Tja, wanneer ik hem op TV zie verschijnen geeft hij mij de indruk psychisch zeer gespannen te zijn en niet al te intelligent. Wellicht communiceert hij moeizaam, ik denk dat hij intellectueel geen grote bagage heeft. Maar daaruit kun je nog niet concluderen dat hij homo is.

Wapper · 22 juli 2016, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Tja, wanneer ik hem op TV zie verschijnen geeft hij mij de indruk psychisch zeer gespannen te zijn en niet al te intelligent. Wellicht communiceert hij moeizaam, ik denk dat hij intellectueel geen grote bagage heeft. Maar daaruit kun je nog niet concluderen dat hij homo is.

Gisteren in het 19Hr nieuws, bij het buitenkomen na het Te Deum was er een toeschouwer die Filip gelukwenste met zijn 21 juli-toespraak.
Zonder een spier te vertrekken antwoordde de vorst: "Was het niet te moeilijk?"
Ik lag in een deuk...

BWarrior · 23 juli 2016, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Is het nu echt zo moeilijk een constitutioneel gegeven te aanvaarden? Of droom jij ervan geregeerd te worden door een verlicht despoot zonder democratische legitimiteit? Geen enkele minister zal zo'n eigengereid optreden van de Koning aanvaarden en gelukkig voor u is de koning zo slim van op zijn tellen te passen en niks te doen zonder het vooraf af te toetsen met de bevoegde minister. Ook al staat het niet met zoveel woorden in de Grondwet: de Koning doet niets zonder gedekt te zijn door een minister en dat is de logica zelve achter de constitutionele regels rond ministeriële verantwoordelijkheid.

Klopt.
Maar dat is niet de logica zelve. Wel de praktijk.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Dat een minister de boter gegeten heeft als de koning eigengereid optreedt, staat als een paal boven water. Maar als de koning zover gaat, ondermijnt hij zijn positie en mag hij blij zijn als hij een protocollaire functie mag houden, als België dan niet gelijk een republiek wordt (en op termijn uiteen valt).

Indien geen enkele minister verantwoordelijk wil of kan worden gesteld voor 's Konings daden, wordt de Koning in de onmogelijkheid gesteld om te regeren ...

TV-verslaafde · 23 juli 2016, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Tja, wanneer ik hem op TV zie verschijnen geeft hij mij de indruk psychisch zeer gespannen te zijn en niet al te intelligent. Wellicht communiceert hij moeizaam, ik denk dat hij intellectueel geen grote bagage heeft. Maar daaruit kun je nog niet concluderen dat hij homo is.

Zoek niet verder...

Svennies · 23 juli 2016, 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Klopt.
Maar dat is niet de logica zelve. Wel de praktijk.

Indien geen enkele minister verantwoordelijk wil of kan worden gesteld voor 's Konings daden, wordt de Koning in de onmogelijkheid gesteld om te regeren ...

Dat klopt,maar er zijn uitzonderingen...

Koning Boudewijn en Lumumba....

Welke minister heeft destijds Boudewijn gedekt toen hij zijn brief schreef....

Citaat:

Wat de Belgische monarchie betreft, hebben we bewijzen dat koning Boudewijn op de hoogte was van de plannen om Lumumba fysiek uit te schakelen. De koning heeft een brief ontvangen van een Belgische kolonel waarin stond dat de anti-Lumumbisten van plan waren Lumumba te vermoorden. Hoewel de koning er grondwettelijk toe verplicht was, heeft hij deze brief niet overgemaakt.

Koning Boudewijn heeft daarentegen een brief geschreven naar minister Tshombé waarin hij enerzijds vol lof is over hem en de anti-Lumumbisten, maar anderzijds de Lumumbisten aanvalt. Met deze brief heeft de koning onrechtstreeks zijn fiat gegeven voor de moord op Lumumba. De brief van koning Boudewijn werd in oktober verstuurd, Lumumba werd in januari vermoord. Hoewel er geen rechtstreeks verband bestaat tussen deze brief en de moord op Lumumba, waren de hoogste Belgische officieren wel op de hoogte van deze brief en kenden dus het standpunt van koning Boudewijn.
In dat opzicht is het dus gepast om zich af te vragen in welke mate deze brief een rol heeft gespeeld in de moord op Lumumba.¨

http://www.intal.be/nl/node/9945

BWarrior · 23 juli 2016, 01:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dat klopt,maar er zijn uitzonderingen...

Koning Boudewijn en Lumumba....

Welke minister heeft destijds Boudewijn gedekt toen hij zijn brief schreef....

http://www.intal.be/nl/node/9945

Geen idee. Blijkens dat interview zaten het staatshoofd en de regering wel op één lijn'

Heeft die brief bestaan? Ik vraag me af waar historici die kunnen onderzoeken.

Vrijheideerst · 23 juli 2016, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Geen idee. Blijkens dat interview zaten het staatshoofd en de regering wel op één lijn'

Heeft die brief bestaan? Ik vraag me af waar historici die kunnen onderzoeken.

België heeft ook bestaan, als historici dat ooit gaan onderzoeken krijgen ze gelijk een depressie.

Xenophon · 23 juli 2016, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Tja, wanneer ik hem op TV zie verschijnen geeft hij mij de indruk psychisch zeer gespannen te zijn en niet al te intelligent. Wellicht communiceert hij moeizaam, ik denk dat hij intellectueel geen grote bagage heeft. Maar daaruit kun je nog niet concluderen dat hij homo is.

Kijk naar Filip, hij is homo.

Het gaat hier niet over goed of slecht, dom of slim, kijk naar hem.

Rahowa · 23 juli 2016, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Maar welk grondwetsartikel verbiedt ''politieke inmenging'' van koningswege, om de woorden van het VB te gebruiken?

Ik ben geen grondwetspecialist en weet niet of dergelijk artikel bestaat.Maar het is toch de logica zelve dat de koning niet aan politiek zou doen.Als politiekers de meerderheid van de bevolking niet meer achter zich krijgen worden ze weg gestemd.Indien de koning openlijk aan politiek zou doen betekent dit gewoon op korte termijn het einde van het koningshuis.

Xenophon · 23 juli 2016, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Ik ben geen grondwetspecialist en weet niet of dergelijk artikel bestaat.Maar het is toch de logica zelve dat de koning niet aan politiek zou doen.Als politiekers de meerderheid van de bevolking niet meer achter zich krijgen worden ze weg gestemd.Indien de koning openlijk aan politiek zou doen betekent dit gewoon op korte termijn het einde van het koningshuis.

Niet meer - maar ik begrijp wel wat je bedoelt, we zien dat in andere landen waar de meerderheid beslist - nu hebben we federale minderheidsregeringen.

Scherven A. Mok · 23 juli 2016, 16:50

Als hij af treedt, op een lijst gaat staan en verkozen wordt, mag hij gerust aan politiek doen. Nu is hij onze hoer en moet zwijgen en zuigen.

BWarrior · 23 juli 2016, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Als hij af treedt, op een lijst gaat staan en verkozen wordt, mag hij gerust aan politiek doen. Nu is hij onze hoer en moet zwijgen en zuigen.

Welk grondwetsartikel verbindt 'verkozen worden' met 'aan politiek doen' ? Ministers worden ook niet verkozen.

BWarrior · 23 juli 2016, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Ik ben geen grondwetspecialist en weet niet of dergelijk artikel bestaat.Maar het is toch de logica zelve dat de koning niet aan politiek zou doen.Als politiekers de meerderheid van de bevolking niet meer achter zich krijgen worden ze weg gestemd.Indien de koning openlijk aan politiek zou doen betekent dit gewoon op korte termijn het einde van het koningshuis.

Dat is een eventueel niet-juridisch argument. Nochtans lijst de Grondwet een hele lijst bevoegdheden op die het staatshoofd uitoefent. Alleen al het uitoefenen daarvan veronderstelt dat je aan politiek doet.

BWarrior · 23 juli 2016, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

België heeft ook bestaan, als historici dat ooit gaan onderzoeken krijgen ze gelijk een depressie.

België bestaat. Het is zelfs lid van de EU, de NAVO en de VN.

Historici hebben onze geschiedenis reeds bestudeerd en doen dat nog steeds. U zou misschien beter eens wat boeken lezen.

Vrijheideerst · 23 juli 2016, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

België bestaat. Het is zelfs lid van de EU, de NAVO en de VN.

Historici hebben onze geschiedenis reeds bestudeerd en doen dat nog steeds. U zou misschien beter eens wat boeken lezen.

Ja, maar waarom negeer je alweer een opmerking die je niet kan counteren?

Er staat hier ergens "we vieren separatisme op 21juli" en daar zegt u niks over.

En ik lees veel boeken, toch bedankt voor het aanbod, Bruno.

Verder nog: Ik ben uiteraard Vlaamsnationalist, maar uw gehate federalisme staat wel in de grondwet die u wel goed vindt als hij u uitkomt.

BWarrior · 23 juli 2016, 17:51

dubbel

BWarrior · 23 juli 2016, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dus eigenlijk is de BLUB voor een koning die wetten kan wijzigen naar eigen goeddunken en "overrulen".

Enkel indien een minister verantwoordelijk is.

Vrijheideerst · 23 juli 2016, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Welk grondwetsartikel verbindt 'verkozen worden' met 'aan politiek doen' ? Ministers worden ook niet verkozen.

Dubbel.

Vrijheideerst · 23 juli 2016, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Welk grondwetsartikel verbindt 'verkozen worden' met 'aan politiek doen' ? Ministers worden ook niet verkozen.

Ministers staan 90% van de keren wel op een lijst. Wat een zielig gespartel.

23 juli 2016, 17:51	#57
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.171	dubbel __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag: Laatst gewijzigd door BWarrior : 23 juli 2016 om 17:51.

23 juli 2016, 16:50	#52
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Als hij af treedt, op een lijst gaat staan en verkozen wordt, mag hij gerust aan politiek doen. Nu is hij onze hoer en moet zwijgen en zuigen.