Duitsland: Machete aanval in Reutlingen

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Valt mee hoor.

Kwestie van geschiedenis doornemen, afgelopen eeuwen, dan wel paar duizend jaar ... oorzaak en gevolg.
Er is niets veranderd, de principes blijven hetzelfde. Simpelweg logica toepassen.

Ooit vluchten er mogelijk ongeveer 60.000 Zuidelijke Nederlanders naar het Noorden. Hoeveel uiteindelijk door gereisd, geëmigreerd naar andere landen?
Op basis van vergelijkingen na WOII, ingeval even gunstige omstandigheden, moeten er nog 40.000 overgebleven zijn na de eerste generatie.
Gezien de toenmalige omstandig omstandigheden mogelijk 30.000 (?). Indien geen rekening gehouden met oorlog.

De grote aantallen die men vaak aantreft, Zuidelijke Nederlanders en Franse Hugenoten, zijn in geen geval mogelijk.
In dat geval zouden op basis van deze aantallen er uitermate weinig Hollanders geleefd hebben.
Het aantal Frans sprekenden zou daarmee zo groot geweest zijn dat het Nederlands vrijwel zeker verdrongen zou zijn geraakt
Met name wanneer ook andere immigranten groepen mee gerekend zou het Nederlands een minderheidstaal in eigen land zijn geweest
wat geen schijn van kans zou hebben gehad om te kunnen overleven.

Hoewel dit vaak niet beschreven wordt, erg vriendelijk werden ze niet ontvangen door bevolking.
Weinig bekend is dat men het rare snuiters vond met vreemde gewoonten waar men niet veel van moest hebben.
Uiteindelijk heeft het zich vanzelf opgelost en raakten geintegreerd met de bevolking.
Het Waalse deel heeft haar identiteit, dan wel taal meer dan 300 jaar tot op zekere hoogte "enigszins" nog weten te
behouden. Waalse School en Waalse kerk.

Meer dan een miljoen kwamen na WOII uit Indië en Suriname naar Nederland.
In 2010 kwamen er nog een klein aantal bij daar drie eilanden in de Cariben bij het Nederlands grondgebied gevoegd werden.
De hoogste van berg van Nederland bevindt zich sinds 2010 in de Cariben, Amerikaanse continent

Is er wat veranderd? Nederland werd alleen wat groter en wat meer Nederlanders op een kluitje.
De Hollandse keuken werd daarentegen een flink stuk rijker


Sommigen hebben daar inderdaad een handje van.
Ze vermijden angstvallig het onderwerp christenen (dan wel andere geloven)
onder vluchtelingen. Gemakshalve wordt elke vluchteling doelbewust bij voorbaat aangeduid als Islamiet.

Daarbij moeten alle Islamieten die voor en na WOII uit Indië en Suriname naar Nederland kwamen nu gedeporteerd worden?
Het viel en valt nog steeds nauwelijks iemand op dat een deel Islamieten zijn.

Met onze diepgelovige Katholieken en Protestanten is het al niet veel beter.
De mond vol over vervolgde Christenen en hoe erg dit allemaal is. Zo lang ze maar niet vluchten richting Europa.
Heb uw naasten lief, mits er een paar duizend km tussen blijft

Hetzelfde geldt voor lui die zich op het forum druk maakten over Christenvervolging in Syrië en Irak.
Roepen nu het hardst ... vluchtelingen Rausch ermee

Vluchtelingen blijven het liefst vlakbij hun geboorteland.
Wel, dan zal er flink geld uitgetrokken moeten worden om ze daar op te kunnen vangen.
Landen als Jordanië en Libanon kunnen dit met geen mogelijkheid aan.
Het is het één of het ander. Of er flink veel geld insteken, zo niet trekken ze door.

EN gingen ze ook voor kelen door te snijden of te onthoofden of met hakbijlen de burgers dood te kappen?? ik denk dat we "nu wel in "heel unieke speciale tijden hangen.... helemaal met niks te vergelijken.... of met de middeleeuwen misschien??

[de vuile muilekoek]

maar niks aan de hand .... het waait wel over .... volgens de media ...President Hol lande sprak zelfs van oorlog te voeren volgens de wet die weet zelfs nog niet dat in oorlog geen wetten zijn... om u dood te lachen...

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

EN gingen ze ook voor kelen door te snijden of te onthoofden of met hakbijlen de burgers dood te kappen?? ik denk dat we "nu wel in "heel unieke speciale tijden hangen.... helemaal met niks te vergelijken.... of met de middeleeuwen misschien??

Wel, als mensen "geloven", evenals religieuzen, dan is rede en logisch denken uitgesloten.

Geloof moet iemand gegeven zijn en dan bestaat God. Dat er nog nooit iemand geweest is die dit heeft aan kunnen tonen,
dan wel er wetenschappelijk bewijs bestaat is niet belangrijk. Als men gelooft bestaat God.
Andersdenkenden (Ketters) had de kerk een oplossing voor .... op de brandstapel

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

EN gingen ze ook voor kelen door te snijden of te onthoofden of met hakbijlen de burgers dood te kappen?? ik denk dat we "nu wel in "heel unieke speciale tijden hangen.... helemaal met niks te vergelijken.... of met de middeleeuwen misschien??:roll:

Enig idee dat Nederlanders, begin 20e eeuw, apetrots waren op de verrichtingen in Atjeh?
Foto's met talloze lijken van omgebrachte dorpelingen plaatsen we vol trots in de kranten.
(Feitelijk hetzelfde wat ook IS nu doet. We hebben ze het ze geleerd)
Hoe dacht u dat die omgebracht werden? ... Met de Klewang

We hadden zelfs een latere premier Colijn die als luitenant die er niet voor terugdeinsde mannen en vrouwen af te schieten voor een vuurpeloton.
Er moest een voorbeeld gesteld worden, afschieten dus maar.

46-49: Deden we het wat menselijker.
Een paar mitrailleurs op een dorp richten. De zaak in de hens steken en alles wat het dorp uitvluchtte werd neergemaaid
Niet dat de tegenpartij anders opereerde. Deden exact hetzelfde.

Het Godsgericht was ook een leuke. Twee revolvers of pistolen op tafel
Eén geladen, de ander ongeladen. De één na de ander mocht kiezen
Ongeladen: onschuldig. Bleek het wapen geladen had diegene pech

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Enig idee dat Nederlanders, begin 20e eeuw, apetrots waren op de verrichtingen in Atjeh?
Foto's met talloze lijken van omgebrachte dorpelingen plaatsen we vol trots in de kranten.
(Feitelijk hetzelfde wat ook IS nu doet. We hebben ze het ze geleerd)
Hoe dacht u dat die omgebracht werden? ... Met de Klewang

We hadden zelfs een latere premier Colijn die als luitenant die er niet voor terugdeinsde mannen en vrouwen af te schieten voor een vuurpeloton.
Er moest een voorbeeld gesteld worden, afschieten dus maar.

46-49: Deden we het wat menselijker.
Een paar mitrailleurs op een dorp richten. De zaak in de hens steken en alles wat het dorp uitvluchtte werd neergemaaid
Niet dat de tegenpartij anders opereerde. Deden exact hetzelfde.

Het Godsgericht was ook een leuke. Twee revolvers of pistolen op tafel
Eén geladen, de ander ongeladen. De één na de ander mocht kiezen
Ongeladen: onschuldig. Bleek het wapen geladen had diegene pech

Denk uiteindelijk wanneer het islamitisch geweld groter zal worden, roep om wraak groot zal zijn. Ik zou niet in kunnen staan voor mij landgenoten in Nederland en mijn mede Europeanen. Vooral extreem-rechts kan keihard terug slaan. Het maakt mij droevig.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Wel, als mensen "geloven", evenals religieuzen, dan is rede en logisch denken uitgesloten.

Geloof moet iemand gegeven zijn en dan bestaat God. Dat er nog nooit iemand geweest is die dit heeft aan kunnen tonen,
dan wel er wetenschappelijk bewijs bestaat is niet belangrijk. Als men gelooft bestaat God.
Andersdenkenden (Ketters) had de kerk een oplossing voor .... op de brandstapel

Klopt als een bus. Is zo'n beetje als die linkse, naïeve figuren die in de dromen van een harmonische multiculturele maatschappij en mentaal geen afstand kunnen nemen van deze idée fixe, ook niet wanneer er rond hen in de realiteit dagelijks aanslagen gepleegd worden door vreemdelingen.

Beste leerschool is dat ze dan zelf eens iets meemaken zodat ze terug een "reality check" krijgen en terug met hun voetjes op de grond landen. Wanneer hun dochter eens verkracht wordt of zo. Jammer, maar sommige zullen het anders nooit snappen.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Denk uiteindelijk wanneer het islamitisch geweld groter zal worden, roep om wraak groot zal zijn. Ik zou niet in kunnen staan voor mij landgenoten in Nederland en mijn mede Europeanen. Vooral extreem-rechts kan keihard terug slaan. Het maakt mij droevig.

Vergeten wordt vaak dat iedereen de kans loopt slachtoffer te worden .
Dat kunt u zien aan de aanslag bij Nice (een derde Islamitische achtergrond)
Als wel het drama met die Iranier (2 Duitsers en de overige 7 buitenlanders).

Burgers die gevlucht zijn voor IS lopen evenveel kans op een bom of een kogel als u en ik.
Elke vluchteling wordt over één kam geschoren als zijnde Islamiet, ook de Iraniërs die in ons land leven.
Volgens de NL kerken is dit een specifieke groep, als het al geen Chistenen zijn, overstappen op het Christendom.

Extreem rechts, evengoed extreem links. Op de keper maakt het allemaal niet uit hoe, wie of wat voor een naam eraan gegeven wordt.
Als mensen een waas voor hun ogen krijgen zijn ze tot alles in staat.

Ziet u nu in de UK. Haat tegen EU buitenlanders is gewoon geworden en hierdoor gelegitimeerd geraakt.
Wat bij ordentelijke Britten 5 jaar geleden niet in hun hoofd opgekomen zou zijn, doen ze nu ook.
De boodschap op een nettere manier gebracht komt bij die Europeaan even hard aan.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Hollander, 11 generaties terug

Zal u vertellen waarom ik geloof in mensen. Woon in een portiek: drie Hollands en vier buitenlands.
Waarvan drie Islamitische achtergrond, hoewel er niets van te merken is. Jonge hardwerkende mensen.
In nov werkte ik nog. Ga snel achteruit, spreken moeizaam, lopen gaat nog uiterst moeilijk.
M'n vuilnis wordt weggebracht door o.a. deze Islamitische buren, evt halen ze z/n boodschappen voor me.
Regelmatig brengt die of gene een warm maal, extra meegekookt.

Dat is goed voor u. Ik beweer ook niet dat ze allemaal slecht zijn en zoals reeds aangehaald kan selectieve migratie zeker een positief gegeven zijn.

Uw persoonlijke ervaring is echter een subjectief gegeven. Het gaan om het totale plaatje. Het is niet omdat ik iemand ken die een pakje sigaretten per dag rookte en dat die persoon 100 jaar geworden is, dat sigaretten gezond zijn hé.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Klopt als een bus. Is zo'n beetje als die linkse, naïeve figuren die in de dromen van een harmonische multiculturele maatschappij en mentaal geen afstand kunnen nemen van deze idée fixe, ook niet wanneer er rond hen in de realiteit dagelijks aanslagen gepleegd worden door vreemdelingen.

Beste leerschool is dat ze dan zelf eens iets meemaken zodat ze terug een "reality check" krijgen en terug met hun voetjes op de grond landen. Wanneer hun dochter eens verkracht wordt of zo. Jammer, maar sommige zullen het anders nooit snappen.

Meer dan duidelijk dat u de stelling niet door hebt.
"Als mensen "geloven", evenals religieuzen, dan is rede en logisch denken uitgesloten"

[Reverberation]

"Als mensen "geloven", evenals religieuzen, dan is rede en logisch denken uitgesloten"

Als mensen een waas voor hun ogen krijgen zijn ze tot alles in staat.

Mss is het voor jou een stap tever, maar dit is volgens mij toch duidelijk waar men op aanstuurt. Het zou zeer goed uitkomen nu men meer en meer ziet dat het fiat printen uiteindelijk de zaken enkel verergerd.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Dat is goed voor u. Ik beweer ook niet dat ze allemaal slecht zijn en zoals reeds aangehaald kan selectieve migratie zeker een positief gegeven zijn.

Uw persoonlijke ervaring is echter een subjectief gegeven. Het gaan om het totale plaatje. Het is niet omdat ik iemand ken die een pakje sigaretten per dag rookte en dat die persoon 100 jaar geworden is, dat sigaretten gezond zijn hé.

Ben niet achterlijk. Ook onder Islamieten speelt dat een deel onvoldoende zich aanpast en hierdoor spanningen veroorzaakt. Als wel over zichzelf afroept.

Godsdienst is een persoonlijke zaak, wat hij daarmee doet is privé business en zoekt hij thuis maar uit.
Hoofddoeken? Staat vrij, maar niet in openbare ambten, politie, leraren etc.
Een bedrijf heeft kledingvoorschriften en moet zelf uit kunnen maken wel of geen hoofddoek.

Hoewel van een andere oorzaak. Turken die hier ellende veroorzaken en zich meer Turks onderdaan voelen dan Nederlander of Belg,
en daarnaar handelen, zouden wat mij betreft definitief uitgezet mogen worden.
Bent in Nederland, dan wel in België. Iedereen die met politiek getinte manifestaties met een Turkse vlag staat te zwaaien hoort hier niet thuis.
Elke partij, beweging of media die door Erdogan gebruikt wordt om hier invloed uit oefenen zou zondermeer verboden moeten worden.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Mss is het voor jou een stap tever, maar dit is volgens mij toch duidelijk waar men op aanstuurt. Het zou zeer goed uitkomen nu men meer en meer ziet dat het fiat printen uiteindelijk de zaken enkel verergerd.

"Als mensen "geloven", evenals religieuzen, dan is rede en logisch denken uitgesloten"

Bedoel ermee dat het mensen niet meer lukt om onderscheid te maken, als wel hoe en wat
Elke vluchteling is een Islamiet. Dat ook Islamieten vluchten voor IS en evengoed een kogel voor hun kop kunnen krijgen komt niet meer in ze op.

In de UK maakt het zelfs niet meer uit of iemand vluchteling is of een EU immigrant, het is één pot nat.
Berg u maar als dit over zou slaan. Fransen die Duitsers haten. Belgen en Hollanders die elkaar haten etc.

[Gamla]

Het rare is dat er nooit een verkozen correcteling wordt afgemaakt.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Het rare is dat er nooit een verkozen correcteling wordt afgemaakt.

Blijkbaar bent u de vrouwelijke Britse parlementarier vergeten.

[Gamla]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Blijkbaar bent u de vrouwelijke Britse parlementarier vergeten.

Ach die. Ja, eentje dan. Om voorstanders van de Brexit als extreemrechtse terroristen neer te zetten.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Het rare is dat er nooit een verkozen correcteling wordt afgemaakt.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Ach die. Ja, eentje dan. Om voorstanders van de Brexit als extreemrechtse terroristen neer te zetten.

Die voorstanders zitten nu wel met de gebakken peren.