[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik denk ook dat er veel mensen vinden dat de toestroom te groot.
Dat maakt echter nog geen VB-stemmers van die mensen....

Mee eens. Hoe groot schat jij de kans dat dergelijke forumleden deze nuance snappen ? 5% ?

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hallo ? Ik lees een ongelooflijk tsjeverige uitspraak en toch is het om de bruine kliek van het vlaams blok uit de wind te zetten ???
Het woord "deporteren" heeft een bijzonder eenvoudige en glasheldere inhoud, en er is geen discussie over. Tenminste, tot vandaag, nu er enkele blokkers mordicus willen proberen bewijzen dat hun idool PhDW geen adept van de deportatie was/is .

Moeten we echt allemaal doen alsof we plots debiel zijn ? Dat deportatie geen synoniem is van verplichte verplaatsing van mensen ?
Kun je niet kiezen tot welke politieke familie je hoort ?

Pandareus 2!! Men is zich maar al te goed bewust van de ware intenties van het Vb. Reden waarom ze het op woordspelletjes gooien omdat het simpelweg niet te weerleggen noch te ontkennen valt. Tja, niets kwetst méér dan de waarheid.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waarom zou fuhrer Dewinter moeten piepen over de "europese vreemdelingen" die naar de VS, Australië, Canada, Nieuw-Zeeland, Australië, Zuid-Afrika enz. emigreerden en die voor geen géld terug willen komen naar een land dat vergeven is van nep-Belgen die niet uit hun hangmat geraken?

Omdat het nep-Amerikanen enz. zijn tiens.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Nog eens dat woordje "deportatie" waar je blijkbaar veel kanten mee op kan!

Dus, als ik iemand in een stad uit een huis (slechte betaler bvb) zet en "verplaats" naar bvb twee straten verder, dan is die persoon "gedeporteerd"?
Komt er niets meer bij kijken?
Een Marokkaan tegen zijn zin in China zetten ipv Marokko, dat misschien?

Ben je bang van een definitie die nochtans controleerbaar van toepassing is ?
Waarom ?

En om je te plezieren, ga ik effe mee in de onzin : hoe zie jij het praktisch om een huurder uit een huis te zetten en die twee straten verder te "verplaatsen" ? Dàt moet je eens toelichten, de verhuurdersbond zal je schitterende idee wellicht ook graag lezen.

Sta me wel even toe om niet in te gaan op de onzin over marokkanen in china, we zijn geen kleine kinderen niet meer, nietwaar ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Met uw stem?

Een werkloze pvda kiezer, met problematisch drugsgebruik, meerdere religieuze crisissen naar alle mogelijke strekkingen van de woestijn godsdienst toe, en die nu zijn vorige liefde (= mohammed) verloochent gaat ons even lesjes leren.

Sorry, het is niet grappig meer...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een werkloze pvda kiezer, met problematisch drugsgebruik, meerdere religieuze crisissen naar alle mogelijke strekkingen van de woestijn godsdienst toe, en die nu zijn vorige liefde (= mohammed) verloochent gaat ons even lesjes leren.

Sorry, het is niet grappig meer...

Ik vind hem de grappigste.
Wat mij betreft is hij zelfs grappiger dan zonbron.

[Knuppel]

Waarom heb je niet op deze twee posts van mij gereageerd, panda?

Heb je ze niet gezien, of niet willen zien?

Een deportatie is een gedwongen verplaatsing van mensen. Strikt genomen valt hieronder ook de uitzetting van uitgeprocedeerde asielzoekers, misdadigers of anderszins ongewenste individuen.

https://www.google.be/#q=deportatie+betekenis

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=112

Dus jij vindt dat de gedwongen repatriëringen die onder Michel, Di Rupo, Verhofstadt én zelfs Dehaene II effectief gebeur(d)en deportaties zijn?
Het VB speelde nochtans in geen énkele van de genoemde regeringen een rol.

Hoe noem je deze "gedwongen verplaatsing"?

https://nl.wikipedia.org/wiki/Semira_Adamu

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=116

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waarom heb je niet op deze twee posts van mij gereageerd, panda?

Heb je ze niet gezien, of niet willen zien?



http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=112




http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=116

Jaja, maar het Vb wilt dat doen met alle "Niet-Europese Vreemdelingen" niet enkel probleemgevallen, dat is het verschil. Maar tja, Vb'ers zien die nuance niet. Erger nog, ze willen het doelbewust niet zien.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waarom heb je niet op deze twee posts van mij gereageerd, panda?

Heb je ze niet gezien, of niet willen zien?



http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=112




http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=116

Te gênant ??

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Jaja, maar het Vb wilt dat doen met alle "Niet-Europese Vreemdelingen" niet enkel probleemgevallen, dat is het verschil. Maar tja, Vb"ers zien die nuance niet. Erger nog, ze willen het doelbewust niet zien.

"het VB wilt dit", "het VB wilt dat"..............Hebt ge daar eigenlijk wel serieuze aanwijzingen voor ???

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een werkloze pvda kiezer, met problematisch drugsgebruik, meerdere religieuze crisissen naar alle mogelijke strekkingen van de woestijn godsdienst toe, en die nu zijn vorige liefde (= mohammed) verloochent gaat ons even lesjes leren.

Sorry, het is niet grappig meer...

Ik heb enkel pvda gekozen omdat zij de enige partij was die openlijk uitkwam tegen oorlog te zijn.
Nu is het echter te laat. Maar toen was dat nog niet zo.

Ik heb geen problematisch drugsgebruik, ik drink tegenwoordig gewoon meer dan me lief is. En ja ik zou mijn lesjes maar serieus nemen. Want er staat één ieder een spanky wanky te wachten.
De wereld is klein geworden.
Het rijk is gekomen.
De kop gaat eraf.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

"het VB wilt dit", "het VB wilt dat"..............Hebt ge daar eigenlijk wel serieuze aanwijzingen voor ???

Als er geen serieuze aanwijzingen voor zouden zijn, waarom ben je er dan zo fervent voor? Ik ben niet van gisteren

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Te gênant ??

Idd. Vier opeenvolgende regeringen hebben ongewenste vreemdelingen gedeporteerd, maar dat woord mag alleen gebruikt worden om de intentie van fuhrer Dewinter in de verf te zetten. Meer bepaald om het VB aan de nazi's te linken. Hoe origineel!

Semira Adamu vreesde (naar eigen zeggen) tegen haar wil te worden uitgehuwelijkt aan een veel oudere man, maar toch werd ze gedeporteerd. En ze schoot daar haar leven bij in.
Ik heb pandareus Tobback senior echter nooit de deportatie van Semira Adamu horen verwijten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Als er geen serieuze aanwijzingen voor zouden zijn, waarom ben je er dan zo fervent voor? Ik ben niet van gisteren

Waar is zipper fervent voor, trolletje?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Jaja, maar het Vb wilt dat doen met alle "Niet-Europese Vreemdelingen" niet enkel probleemgevallen, dat is het verschil. Maar tja, Vb'ers zien die nuance niet. Erger nog, ze willen het doelbewust niet zien.

Bewijs dat dan, groot licht!

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Idd. Vier opeenvolgende regeringen hebben ongewenste vreemdelingen gedeporteerd, maar dat woord mag alleen gebruikt worden om de intentie van fuhrer Dewinter in de verf te zetten. Meer bepaald om het VB aan de nazi's te linken. Hoe origineel!

Semira Adamu vreesde (naar eigen zeggen) tegen haar wil te worden uitgehuwelijkt aan een veel oudere man, maar toch werd ze gedeporteerd. En ze schoot daar haar leven bij in.
Ik heb pandareus Tobback senior echter nooit de deportatie van Semira Adamu horen verwijten.

Wèlke regering(en) waren er toen aan de macht, bij die gedwongen "deportaties"?

Toch niet 't uitschot van 't VB?

[SDX]

Laat maar, ik heb 't al gevonden.

Blijkt dat onder de regeringen;Dehaene II,Verhofstadt, Di Rupo & Michel gedwongen gerepatrieerd maw "gedeporteerd" werd.

Wèlke politieke strekkingen waren dat ook alweer?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Heel veel VB'ers komen dan ook van de SP.

En het grootste uitschot bleef bij SP.a

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jouw argumentatie is overdonderend.
.

Meer krijgt dpg niet uit zijn toetsenbord gewrongen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Wèlke regering(en) waren er toen aan de macht, bij die gedwongen "deportaties"?

Toch niet 't uitschot van 't VB?

Natuurlijk niet want die racisten zitten achter een cordon.

De regeringen die deportaties lieten uitvoeren waren: DehaeneII, die coalitie vormde met de sossen. Tobback was verantwoordelijk voor de deportatie van Semira Adamu.

Verhofstadt I en II, die samen regeerde met de groenen en de rooien.

Di Rupo I.

En nu de regering Michel.
Het waren, op Michel na, allemaal regeringen waar de sossen een hoofdrol in speelden, en die er geen graten in zagen om ongewenste vreemdelingen te deporteren. Onder Di Rupo werd er zelfs een jongen teruggestuurd die hier al jaren leefde, de taal perfect sprak, goed studeerde en geen overlast bezorgde.