De Wever pleegt politieke zelfmoord - Pagina 3

vrijzinnige · 3 september 2016, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Lastig om op hetzelfde takje te blijven blijkbaar.

Bedoel jij nu dat jij het bochtenwerk van de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie niet meer kan volgen als forumwoordvoerder !
Want gisteren was het nog de tweespraak over de noodtoestand die jij moest proberen te verbloemen, later op de dag de bedrijfsvoering, en vandaag....weer een vette kluif om de overgelopen blokkertjes nog wat te sussen.
Maw, zou je de hulp niet inroepen van de vorige forumwoordvoerder

.

hamac · 3 september 2016, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Bedoel jij nu dat jij het bochtenwerk van de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie niet meer kan volgen als forumwoordvoerder !

Waarom maak je van alle takjes waarop je wil springen geen aparte draad?

Citaat:

Want gisteren was het nog de tweespraak over de noodtoestand die jij moest proberen te verbloemen, later op de dag de bedrijfsvoering, en vandaag....weer een vette kluif om de overgelopen blokkertjes nog wat te sussen.
Maw, zou je de hulp niet inroepen van de vorige forumwoordvoerder

.

Eet je niet teveel artisjokken?

vrijzinnige · 3 september 2016, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Waarom maak je van alle takjes waarop je wil springen geen aparte draad?

Eet je niet teveel artisjokken?

Dat zijn ook twee draadjes in één bericht hamac

.

hamac · 3 september 2016, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Dat zijn ook twee draadjes in één bericht hamac

.

Waarover wil je het eerst uitweiden?
Artisjokken? Filosofen? Schimmelpenis?

reservespeler · 3 september 2016, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Wat staat de werkgevers in de weg deze kosten door te rekenen naar de werknemers?

Heel veel.

Pandareus · 3 september 2016, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Ik heb geen bedrijfswagen, dus ik vind het een goed idee om dat eens te gaan belasten.

Mogen we jouw motoculteur je grasmaaier en je boomzaag ook belasten ?

Dadeemelee · 3 september 2016, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

“Bedrijfswagens, daar raak ik niet aan”, zei N-VA-voorzitter Bart De Wever amper een jaar geleden. Het onderwerp bleef toen een groot taboe, want De Wever begreep als geen ander dat raken aan de populaire bedrijfswagens zo goed als politieke zelfmoord is.

Intussen geven de meeste politieke partijen aan dat het systeem van de bedrijfs*wagens uit de hand gelopen is. Ook De Wever draaide langzaam maar zeker bij. En kijk, nu legt zijn *minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA) een concreet, berekend voorstel op tafel om bedrijfswagens aan te pakken. De opbrengst wil Van Overtveldt gebruiken om de verlaging van de vennootschapsbelasting voor bedrijven te betalen.

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160902_02452285

Die De Wever en zijn partij zijn radeloos, ze weten het niet meer en draaien met de wind : de kracht van de veranderende beloftes.
Wie gelooft die mensen nog?
"De economie trekt terug aan, U voelt dat toch ook?"
versus
"Alles kaat koet".

Beter laat dan nooit. Achterpoortjes afschaffen en iedereen gelijk belasten.

De schoofzak · 3 september 2016, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Over welke besparingen heb jij het?
Ik zie de schulden elke dag toenenemen en jij spreekt van besparingen!!

Weverke zei in zijn verkiezingsretoriek dat hij in 10 jaar tojd de schulden naar 60% zou brengen.
Ik denk dat onze zondagseconomist zich vergist heeft en 160% van het BBP bedoelde.

Bedoel je dat het met Di Rupo II beter geweest zou zijn ?
Als dat je overtuiging is, ga dan maar elders met je neus speuren.

.

De schoofzak · 3 september 2016, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Ik kan mis zijn en af en toe sla je de nagel op de kop maar ik heb zo het vermoeden dat jij betaald wordt door de anti NVA partijen per geplaatste reactie?
Moest je nu even kritisch zijn voor alle partijen zou ik je posts ernstiger vinden.

Ik heb dat al gepost: de eerste periode van het verschijnen van onze vriend op dit forum, was hij (zogezegd) nva-aanhanger.
Maar toch zo onhandig ...
en dan is hij veranderd van houding ...

Ik ben er van overtuigd dat hij een mol is.
Een lid van klein links dat de opdracht gekregen heeft om hier zich voor te doen als een bekeerde nva-er ...
En hij doet dat redelijk goed, ... maar valt bij mij toch door de mand.

.

demonen · 3 september 2016, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb dat al gepost: de eerste periode van het verschijnen van onze vriend op dit forum, was hij (zogezegd) nva-aanhanger.
Maar toch zo onhandig ...
en dan is hij veranderd van houding ...

Ik ben er van overtuigd dat hij een mol is.
Een lid van klein links dat de opdracht gekregen heeft om hier zich voor te doen als een bekeerde nva-er ...
En hij doet dat redelijk goed, ... maar valt bij mij toch door de mand.

.

U bent knettergek.
Die zotten van IS zien ook overal verraders rondlopen.
Dat is typisch aan een organisatie in verval!
Denkt U echt dat ik de enige N-VA-stemmer ben die spijt heeft van zijn stem?

Rahowa · 3 september 2016, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Wat een belachelijke redenering.
Hoe kun je bedrijfsinvesteringen nu gelijk stellen met subsidies!!
Weet jij wel hoeveel al die salariswagens op jaarbasis opbrengen aan BTW (aankoop, leasing, onderhoud, verzekeringen) en accijnzen op brandstoffen? Besef jij wel hoeveel garages, verzekeringsagenten, leasingmaatschappijen en hun personeel hier dagelijks hun brood mee verdienen?
Denk toch eens even na alvorens onzin op het net te spuien.

Waarom krijg ik dan geen salariswagen als dat toch zoveel opbrengt?Mijn baas hoeft mij geen eurocent meer te betalen,gewoon een paar honderd euro per maand bruto die netto wordt.

bartelx · 3 september 2016, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Wist je dat het al belast wordt en zelfs geen klein beetje.

Ik rij beroepsmatig 50.000 km/jaar. Ik moet € 250 netto (!) betalen voor die wagen. Om die 250 € netto te verantwoorden ben ik verplicht om jaarlijks minimum 10.000 km privé te rijden.

Met als gevolg : elke verplaatsing wordt gedaan met die wagen ...

Quod erat demonstrandum. Dat zijn dus die wagens met bedrijfsreclame die men tijdens de vakantiemaanden in Zuid-Frankrijk en Spanje ziet rijden. Voor 't werk waarschijnlijk. En iedereen die belastingen betaalt, betaalt dit mee.
By the way, ik heb er zelfs één van de CM gezien in Zuid-Frankrijk. Gepakt en gezakt.

demonen · 3 september 2016, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb dat al gepost: de eerste periode van het verschijnen van onze vriend op dit forum, was hij (zogezegd) nva-aanhanger.

Toen ik hier voor het eerst verscheen bestond de N-VA nog niet en schudde uw rattenvanger de hand van Le Pen.

bartelx · 3 september 2016, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

De belastingen verlagen voor werknemers die het meeste bijdragen?
Dat is niet wat de linksen voor ogen hebben.
Zij zijn voorstander om één van de weinige voordelen die een betere verdiener geniet te gaan ook te gaan herverdelen via een mobiliteitsbudget.

Zullen we het eens hebben over dubbel vakantiegeld, 13e en 14e maand, de groepsverzekering,...?

Stingray · 3 september 2016, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Waarover wil je het eerst uitweiden?
Artisjokken? Filosofen? Schimmelpenis?

En jij kent die allemaal alhoewel je jezelf in 2014 pas geregistreerd hebt...bijzonder.

hamac · 3 september 2016, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Zullen we het eens hebben over dubbel vakantiegeld, 13e en 14e maand, de groepsverzekering,...?

Allé dan, waarom ook niet? Wat wil je kwijt?

hamac · 3 september 2016, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

En jij kent die allemaal alhoewel je jezelf in 2014 pas geregistreerd hebt...bijzonder.

Is dat dan zó non-conformistisch?

Anselmo · 3 september 2016, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Toen ik hier voor het eerst verscheen bestond de N-VA nog niet en schudde uw rattenvanger de hand van Le Pen.

Wanneer zou hij dat dan gedaan hebben ?
En kom niet met die ene foto uit de inkomhal af !
Iedereen weet onderhand nu wel wat daar gebeurd is,... nl niets !

Stingray · 3 september 2016, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Is dat dan zó non-conformistisch?

Au contraire, volledig conform aan jouw vriendjes

pajoske · 4 september 2016, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Gisteren zei De Wever nog dat de besparingen te traag hun effect bereiken.

Conclusie: er moet een tandje bijgestoken worden.

Benieuwd naar welke heilige huisjes van de andere partijen nu op de voorgrond zullen treden.

Versta je dat Demonen ?
Politiek in een coaliteit ?
Inspelen op de actualiteit, ook als het wat tegen slaagt ?

.

Verstaat gij waar het Belgische probleem zit? Ik vrees van niet. Hét grote probleem is onze overheid die veel te groot is (met al die verschillende regeringen) voor het aantal inwoners. En dat is vooral te danken aan de druk vanuit de flamingante hoek op meer verdeling van bevoegdheden naar gewesten toe.

Citaat:

Wat als ... België evenveel ambtenaren telt als zijn buurlanden?
Dan verdient iedere werknemer 974 euro bruto per maand extra!

bron: http://www.ceo-limburg.be/nieuws-027.cshtml?nav=6

Zou uw partij de moed en de durf hebben om het echte probleem aan te pakken?

Wegens electorale redenen beweren ze dat niet de werknemer, maar de werkgever de hogere kost zal moeten betalen. Ge hebt zo van die domme kiezers die niet begrijpen dat dit uiteindelijk naar de werknemer zal doorgerekend worden in een relatieve loonsverlaging (of achtergehouden verhoging). Natuurlijk zorgt dat ervoor dat de brutoloonkost in België weer verhoogt. M.a.w. een verhuis naar het buitenland waar men goedkoper een goed nettoloon aan de werknemer kan geven wordt weer interessanter.
....
En dan maar afgeven op de socialisten. Ze zijn verdomme hetzelfde bezig.

Kortzichtige mensen.

Heb de moed om nu toch eens eindelijk te bezuinigen. Snoei in de overheid. Snoei bij de ambtenaren. EN neen ik viseer niet direct de ambtenarenlonen, maar vooral het aantal ambtenaren.