Slachtoffers aaanslag Zaventem kunnen enkel in het Frans terecht

[Carmagnole]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

En ben jij zo'n luchtfietser die een aantal essentiële rechtsregels belachelijk vindt? De term hoer heb je trouwens voor het laatst gebezigd tegenover mij, leeghoofd.

"Gebezigd", wat een juristentaaltje.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Carmagnole

Mijn leven draait niet om rechtsregels, nee. Ik heb dan ook een persoonlijkheid, ik ben geen wandelend wetboek.

De wet die jij in twijfel trekt werd na de zaak Coucke en Goethals ingesteld. Het kan verkeren. Vlaamsnationalen die regels waar ze zelf terecht om hebben gevraagd op de helling zetten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

is dat zo logisch? uiteraard hebben de beklaagden rechten, maar moeten die per definitie groter zijn dan die van de slachtoffers?

moeilijke discussie waar sowieso geen winnaars zijn maar hier hadden ze op z'n minst iets beter moeten communiceren. Hoe je het draait of keert, hoe hard het sommigen weigeren in te zien, taal blijft een moeilijk ding in dit land.

Ik vind het niet onlogisch om de taalrol van het onderzoek te doen in die taal die de verdachten en/of beklaagden spreken. Dat is logischerwijze veel efficiënter. Sommige onderzoeken beslagen al snel duizenden pagina's.
Het volledige dossier is iets voor de magistraten, voor de speurders, de slachtoffers krijgen dat niet allemaal te lezen.
Er zijn maar drie oplossingen : ofwel het volledige onderzoek systematisch vertalen, wat weinig meerwaarde gaat geven. Ofwel zorgt de rechtbank zelf voor een vertaling op aanvraag van een slachtoffer, ofwel vat men voldoende samen zodat de slachoffers niet beperkt worden in hun rechten.
Een onderzoek in het nederlands terwijl de beklaagden franstalig zijn kan niet. (omgekeerde zou ook niet kunnen)
Vergeet niet dat in strafrecht de slachtoffers nog niet zo heel lang zelf rechten hebben hee...
Voor de wet franchimont was dat veel minder het geval.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Carmagnole

Pandareus keert zich in zotte bochten om dit land toch te blijven verdedigen.

Laat de dramatiek maar achterwege hoor. "Dit land" behoeft geen verdediging. We praten hier over een vervelend bijeffect voor slachtoffers in een penale zaak. Niet over vlaams-nationalistische obsessies.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Uwe ware Jacob

U bent zeker mijne ware Jacob niet...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Parbleu!

Trop is teveel.

Vive Bruxelles!
Vive Bruxelles...Libre!

Islamofiele???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Lang geleden dat je nog eens je verhaal over de waarheid bent komen afspelen. Hoe zit het nu eigenlijk met het établissement ?

Ze breken hier de hele boel af maar Pandareus ziet ze nog altijd niet zitten...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Je dirai même plus:

Nog ne grotere Islamofiel???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Strafzaken zijn rechtszaken waarin de Staat mensen dagvaardt. Evident dat de zaak in de taal van hun keuze verloopt. Burgerlijke partijen kan men hebben, maar zijn niet in alle strafzaken aanwezig.

In de absurde wereld van nationalisten vliegt ook die evidentie uit het raam. Tot er een Vlaming voorwerp zou zijn van een strafzaak, met een Franstalige als burgerlijke partij. Dan zouden ze de logica omkeren.

Ja; het waren inderdaad de Vlamingen in de tijd die franstaligen die geen woord Nederlands kenden in het Nederlands ter dood veroordeelden...

Man, man, toch wat moeten we hier nog horen...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Islamofiele???

Charlesfilie!

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Charlesfilie!

?

[Dadeemelee]

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

is dat zo logisch? uiteraard hebben de beklaagden rechten, maar moeten die per definitie groter zijn dan die van de slachtoffers?

moeilijke discussie waar sowieso geen winnaars zijn maar hier hadden ze op z'n minst iets beter moeten communiceren. Hoe je het draait of keert, hoe hard het sommigen weigeren in te zien, taal blijft een moeilijk ding in dit land.

het wel logisch ja. De verdachte is immers het onderwerp van het onderzoek, niet het slachtoffer. De garanties inzake rechten van verdediging liggen dan ook op hem.

Het probleem ligt m.i. daar niet, wel in de problematiek van de vertalingen. Misschien moet de wet daar aangepast worden, zoals de advocaat het trouwens voorstelt, maar wel wetende dat dit geld gaat kosten.

btw: als je de logica helemaal doortrekt, is het zelfs geen communautaire kwestie. Ik ben ervan overtuigd dat verschillende slachtoffers noch Frans, noch Nederlands spreken gezien de plaatsen waar de aanslagen hebben plaatsgevonden: beide hebben een internationaal karakter.
Nochtans krijgen zij de mogelijkheid niet om hun dossier in bij voorbeeld het Engels te laten vertalen.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Charlesfilie!

Tue wok wé filie mie.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar daar spreken ze wel allemaal Engels...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Maar daar spreken ze wel allemaal Engels...

In Quebec niet en trouwens gans Canada dient franstalig te worden. Na!

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In Quebec niet en trouwens gans Canada dient franstalig te worden. Na!

Montreal ver -Engelst in snel tempo en de rest van Quebec volgt.


Het aandeel Franstaligen in Canada bedraagt
nog amper 20% van de totale Canadese bevolking.

voor 50 jaar was dat nog 30%

en voor 100 jaar nog 40%.

Aan dit tempo doet de laatste Franstalige

binnen 100 jaar het licht uit van de Francofonie in Canada.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Montreal ver -Engelst in snel tempo en de rest van Quebec volgt.


Het aandeel Franstaligen in Canada bedraagt
nog amper 20% van de totale Canadese bevolking.

voor 50 jaar was dat nog 30%

en voor 100 jaar nog 40%.

Aan dit tempo doet de laatste Franstalige

binnen 100 jaar het licht uit van de Francofonie in Canada.

Wees gerust voor de Franstalige Canadezen, mijn brave jongen. In absolute aantallen verhoogt hun bevolking. Ze zijn dus nog ver van 'de laatste Franstalige'.

Met een eentje geluk zal je zelfs hun onafhankelijkheid nog kunnen vieren, sie!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Wees gerust voor de Franstalige Canadezen, mijn brave jongen. In absolute aantallen verhoogt hun bevolking. Ze zijn dus nog ver van 'de laatste Franstalige'.

Met een eentje geluk zal je zelfs hun onafhankelijkheid nog kunnen vieren, sie!

Ja, dan is separatisme zo slecht nog niet.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, dan is separatisme zo slecht nog niet.

Uiteraard, zolang het in het voordeel van de Franstaligen is.