Luk Van Biesen, de racist

[Carmagnole]

dubbel

[Carmagnole]

Zeg, Ruben, hoe ga je eigenlijk om met de fascisten en Trumpdroids die zich libertair noemen? Kan er zo een halve dozijn opnoemen in Vlaanderen.

Of schrijf jij en Lode er academische papers tegen om ze te ontkrachten?

Je hebt mij nog een antwoord tegoed. Ookal probeerde je jouw onwil en onkunde te maskeren door "als jij geen zin hebt in discussie...". Discussies worden namelijk niet gevoerd volgens het laagste gemene niveau, dus zie maar dat jij er iets aan doet.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik wil Marie gerust inleiden voor haar speech.
In twee talen als het moet.
Ik wil zelfs "Bacii bacii, Maria!!" roepen.

Geïnteresseerden voor mee te gaan naar deze memorabele gebeurtenis uit Oost-Vlaanderen : ik kan vier man meenemen in de auto.

Indien er echt veel interesse is, kunnen we misschien een bus inleggen ?

[N-Vb]

de spraakverwarring gaat verder;

de ene ontkent dat hij het gezegd heeft,
de andere meent het anders gehoord te hebben,
de ene zegt dan weer dat hij het anders bedoeld heeft

In Terzake zei A. Beck tegen Van Biesen dat het misschien een "slip van de tong" was

maar Van Biesen had het duidelijk verkeerd begrepen want hij ontkende onmiddellijk

dat hij gezegd zou hebben dat hij "met zijn tong in haar slip zou willen zitten",

waarop Beck dan weer zei dat Van Biesen hem verkeerd begrepen had

wat Van Biesen dan weer ontkende

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geïnteresseerden voor mee te gaan naar deze memorabele gebeurtenis uit Oost-Vlaanderen : ik kan vier man meenemen in de auto.

Indien er echt veel interesse is, kunnen we misschien een bus inleggen ?

Ik kan zes Kempenaars meenemen met de zevenzitter van mijn vrouw!

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Technologie Belgisch parlement anno 2016: "op de geluidsband van de Kamer was niets te horen"
Volgens mij zat Van Quickelborne vlak naast Van Biesen. Onmiddelijk op de rooster leggen!

De teneur van het artikel in de standaard zegt genoeg: Van Biesen ontkent maar het grootste deel van het artikel gaat over "afkeuring" door andere parlementariërs (inclusief kwallen uit de eigen partij) en de "verontschuldiging" van Van Biesen (die, zoals gezegd, de feiten ontkende i.p.v. zich te verontschuldigen).

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Carmagnole

Zeg, Ruben, hoe ga je eigenlijk om met de fascisten en Trumpdroids die zich libertair noemen? Kan er zo een halve dozijn opnoemen in Vlaanderen.

Of schrijf jij en Lode er academische papers tegen om ze te ontkrachten?

Iedereen heeft de vrijheid om zich libertair te noemen.

Je hebt mij nog een antwoord tegoed. Ookal probeerde je jouw onwil en onkunde te maskeren door "als jij geen zin hebt in discussie...". Discussies worden namelijk niet gevoerd volgens het laagste gemene niveau, dus zie maar dat jij er iets aan doet.

Dat ziet u verkeerd. Als u de moeite niet wilt doen om uw standpunt te verduidelijken wanneer daar om gevraagd wordt, dan is een discussie afgelopen wat mij betreft.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik kan zes Kempenaars meenemen met de zevenzitter van mijn vrouw!

Le Sanglier des Ardennes in Durbuy heeft een goede vergaderzaal, met degelijke geluidsinstallatie. Marie kent dat ongetwijfeld.
De zaal moet tenslotte voldoende capaciteit hebben hee, daar gaat volk op afkomen.

[Carmagnole]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Iedereen heeft de vrijheid om zich libertair te noemen.

Maar dan kom jij zagen, zoals jij bij mij reeds deed.

Dat ziet u verkeerd. Als u de moeite niet wilt doen om uw standpunt te verduidelijken wanneer daar om gevraagd wordt, dan is een discussie afgelopen wat mij betreft.

Ik voorzag je een paper. Wat moest ik eigenlijk nog verduidelijken? Ik antwoordde op je laatste vraag met een illustratieve vraag. Jij interpreteerde mijn antwoord als het ontwijken van discussie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

De teneur van het artikel in de standaard zegt genoeg: Van Biesen ontkent maar het grootste deel van het artikel gaat over "afkeuring" door andere parlementariërs (inclusief kwallen uit de eigen partij) en de "verontschuldiging" van Van Biesen (die, zoals gezegd, de feiten ontkende i.p.v. zich te verontschuldigen).

Als het woord "racisme" weerklinkt, is iedere redelijkheid zoek. Er wordt zelfs niet meer de vraag gesteld of het wel gebeurd is.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik zie niet in wat er fout is aan het stellen dat iemand terug moet naar haar land van herkomst ?

Is dat oproepen tot haat of misdrijf ? Neen.

Dat is een teken dat ze niet aanvaard wordt als een volwaardige burger met alle rechten en plichten. Dat er hier geen plaats is voor haar. Dat ze ongewenst is.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat is de kern van de zaak?

Is het racisme of is het geen racisme en/of zijn de sossen het hele parlementaire gebeuren voor de zoveelste keer aan het degraderen tot een directe kindertuin...
Hoeveel bijkomende banen staan er op de tocht???
Hebben de sossen werkelijk niet meer mensenmedegevoel in hun lijf???

[Another Jack]

Ruben is the only liberal in the Belgian village.

[Carmagnole]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Dat is een teken dat ze niet aanvaard wordt als een volwaardige burger met alle rechten en plichten. Dat er hier geen plaats is voor haar. Dat ze ongewenst is.

En dat puur omwille van haar afkomst.

Als men een zotte Erdoganist met een BMW met allemaal Turks gedoe op de achterruit vraagt om terug te keren naar Turkije is dit een andere zaak: diens loyaliteit ligt immers elders, en men dient dit ook nadrukkelijk te vermelden bij het verzoek om te remigreren. Iemand te verzoeken om terug te keren puur op basis van afkomst is in geen enkel geval verdedigbaar.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Is het racisme of is het geen racisme en/of zijn de sossen het hele parlementaire gebeuren voor de zoveelste keer aan het degraderen tot een directe kindertuin...
Hoeveel bijkomende banen staan er op de tocht???
Hebben de sossen werkelijk niet meer mensenmedegevoel in hun lijf???

Mensenmedegevoel?
WTF, Marie??

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Dat is een teken dat ze niet aanvaard wordt als een volwaardige burger met alle rechten en plichten. Dat er hier geen plaats is voor haar. Dat ze ongewenst is.

Eerder een vrijblijvende suggestie. Tenslotte is 'ga naar Marokko' geen bevel van de Fuhrer.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Is het racisme of is het geen racisme en/of zijn de sossen het hele parlementaire gebeuren voor de zoveelste keer aan het degraderen tot een directe kindertuin...
Hoeveel bijkomende banen staan er op de tocht???
Hebben de sossen werkelijk niet meer mensenmedegevoel in hun lijf???

In heel dit verhaal waren de protagonisten geen sossen.

Welk spook heb jij gezien?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

De teneur van het artikel in de standaard zegt genoeg: Van Biesen ontkent maar het grootste deel van het artikel gaat over "afkeuring" door andere parlementariërs (inclusief kwallen uit de eigen partij) en de "verontschuldiging" van Van Biesen (die, zoals gezegd, de feiten ontkende i.p.v. zich te verontschuldigen).

Kunnen we hier nog over democratie spreken??? Of zitten we al in Turkse toestanden???

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

In heel dit verhaal waren de protagonisten geen sossen.

Welk spook heb jij gezien?

Kitir?
Komaan man, ontnuchter eens!

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als het woord "racisme" weerklinkt, is iedere redelijkheid zoek. Er wordt zelfs niet meer de vraag gesteld of het wel gebeurd is.

Erger nog... alleen nog maar de vraag durven stellen wordt verdacht gemaakt...