Bourgeois wil Belgisch kader niet verlaten - Pagina 2

Eyjafjallajökull · 20 september 2016, 17:21

Zo staat het in de statuten : "In haar streven naar een beter bestuur en meer democratie kiest de Nieuw-Vlaamse Alliantie logischerwijs voor de onafhankelijke republiek Vlaanderen, lidstaat van een democratische Europese Unie."

Wat is hier niet juist te begrijpen aan, Geert ?

Xenophon · 20 september 2016, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Zo staat het in de statuten : "In haar streven naar een beter bestuur en meer democratie kiest de Nieuw-Vlaamse Alliantie logischerwijs voor de onafhankelijke republiek Vlaanderen, lidstaat van een democratische Europese Unie."

Wat is hier niet juist te begrijpen aan, Geert ?

In de Belgische (N-VA) logica is 'de onafhankelijke republiek Vlaanderen' een onlosmakelijk deel van en onderhorig aan Belgie.

Goudbever · 20 september 2016, 17:24

Die Veerle wat zit die eigenlijk te janken?

Naar waar gaat die gaan als ze uit de NVA stapt? Den boerinnenbond?

Weg met dat achtergestelde limburg

kelt · 20 september 2016, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Uiteindelijk kadert dat allemaal perfect in de traditie van de VOLKSUNIE ...

Het zou mij niet verbazen als er één van de partijen, na de opsplitsing van N-VA , een belgisch-gezinde partij zal zijn ...

Een VU-2 scenario is inderdaad het gevaar waar de N-VA zich ongeveer nu doorheen moet worstelen.
Het zat er aan te komen....welaan,misschien is het maar goed dat dit uitgevochten wordt op een paar jaar VOOR de volgende grote verkiezingsshow dan net er op....

Dadeemelee · 20 september 2016, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Geert Bourgeois geeft '19e-eeuwse' onafhankelijkheid van Vlaanderen op
http://www.knack.be/nieuws/belgie/ge...al-754809.html

In een dubbelinterview van Geert Bourgeois en zijn Waalse collega Paul Magnette met Knack en Le Vif L'Express, laat de minister-president van Vlaanderen geen twijfel bestaan over de communautaire doelstellingen en ambities van de N-VA.

Op de vraag welke confederale hervormingen in 2019 te verwachten zijn, antwoordt Geert Bourgeois:

'Van de N-VA-strategie zult u te gepasten tijde kennis kunnen nemen. Wel wil ik nu al beklemtonen dat u het begrip 'onafhankelijkheid', dat zo prominent in onze statuten staat, juist moet begrijpen. De N-VA ziet die onafhankelijkheid niet in de negentiende-eeuwse zin van het woord. In moderne naties sta je nooit meer helemaal op jezelf. Je bent altijd deel van een groter geheel. In België is er maar één oplossing: we moeten kiezen voor confederalisme met een gedeelde hoofdstad en maximale autonomie en verantwoordelijkheid voor Vlaanderen en Wallonië.'

Dat betekent dat voor Bourgeois het confederalisme geen tussenstap meer is naar onafhankelijkheid, maar dat de Vlaamse 'onafhankelijkheid' ondubbelzinnig samenvalt met een 'maximaal' ingevuld confederalisme, binnen België.

Je moet zeggen dat dit niet minder dan een historische uitspraak is.

Voor het eerst sinds jaren geeft de NVA bij monde van haar stichter meer uitleg over het begrip confederalisme.
Los van hoe dat allemaal concreet moet ingevuld worden rijst de grote vraag:

Is dit het officiëel standpunt van de NVA?

Of gaat straks Geert net zoals Vuye en Wouters bij Bart op het matje geroepen worden?

marie daenen · 20 september 2016, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Een VU-2 scenario is inderdaad het gevaar waar de N-VA zich ongeveer nu doorheen moet worstelen.
Het zat er aan te komen....welaan,misschien is het maar goed dat dit uitgevochten wordt op een paar jaar VOOR de volgende grote verkiezingsshow dan net er op....

Dus zou het kunnen dat BDW het dan toch uitgelokt heeft???

HOUZEE ! · 20 september 2016, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

In de Belgische (N-VA) logica is 'de onafhankelijke republiek Vlaanderen' een onlosmakelijk deel van en onderhorig aan Belgie.

Misschien moeten we het begrip 'onafhankelijkheid' dan maar herdefiniëren. De inleiding mag Vlijmscherp 'de USA zijn niet onafhankelijk' schrijven ...

Dan kan de N-VA snel de 'nieuwe definitie'-onafhankelijkheid uitroepen en kunnen ze toch ongestoord verder regeren met de Walen.

kelt · 20 september 2016, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

In de Belgische (N-VA) logica is 'de onafhankelijke republiek Vlaanderen' een onlosmakelijk deel van en onderhorig aan Belgie.

Nog niet gemerkt dat "onderhorig" maar een heel vage term meer aan het worden is?

Nog niet beseft waar het zwaartepunt van de politieke- en economische beslissingsmacht in Belgie ondertussen al ligt?

Neen,NIET in de Wetstraat(ondanks dat dit constant in het nieuws is),maar op de Vlaamse- en Waalse "kanselarijen"...

De federale overheid dient enkel nog voor de str*ntdossiers(Binnenlandse Zaken,Justitie,Leger en Pensioenen en andere sociale miserie)

Knuppel · 20 september 2016, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Weg met dat achtergestelde limburg

Knuppel · 20 september 2016, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

In de Belgische (N-VA) logica is 'de onafhankelijke republiek Vlaanderen' een onlosmakelijk deel van en onderhorig aan Belgie.

Zover is het idd gekomen.

Xenophon · 20 september 2016, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zover is het idd gekomen.

Stel je voor dat iemand ons ten tijde van de VU had komen zeggen dat we nog niets gezien hebben, we zouden goed gelachen hebben toen.
Nu al iets minder ondertussen...

marie daenen · 20 september 2016, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, blijkbaar moet de Belgische leiband te allen prijze behouden worden.

Als het de enige mogelijkheid voor de hond is om buiten te geraken??? Eens buiten kan hij nog altijd zien...

marie daenen · 20 september 2016, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Misschien moeten we het begrip 'onafhankelijkheid' dan maar herdefiniëren. De inleiding mag Vlijmscherp 'de USA zijn niet onafhankelijk' schrijven ...

Dan kan de N-VA snel de 'nieuwe definitie'-onafhankelijkheid uitroepen en kunnen ze toch ongestoord verder regeren met de Walen.

Waar zie jij nu een samen verder regeren??? Tegen elkaar op, dat wel...

Another Jack · 20 september 2016, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Als het de enige mogelijkheid voor de hond is om buiten te geraken??? Eens buiten kan hij nog altijd zien...

Dan mag hij zijn blafke doen.
Hij mag zelfs een kakske doen, baasje moet wel oprapen...

Goudbever · 20 september 2016, 17:44

Uiteindelijk moet vriend en vijand toch toegeven dat dit het verstandigste is dat Bourgeois ooit gezegd heeft

marie daenen · 20 september 2016, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dan mag hij zijn blafke doen.
Hij mag zelfs een kakske doen, baasje moet wel oprapen...

en dan duwen we baasje met zijn neus in ons kakske...

Another Jack · 20 september 2016, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

en dan duwen we baasje met zijn neus in ons kakske...

Waarna we wakker worden in de mand naast een lekker bot.

BWarrior · 20 september 2016, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zover is het idd gekomen.

Toch niet. In een confederatie is het confederaal niveau onderhorig aan dat van de lidstaten.

marie daenen · 20 september 2016, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Waarna we wakker worden in de mand naast een lekker bot.

Dat droom je; eens buiten keert dat hondje niet meer terug...

BWarrior · 20 september 2016, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Ook de USA is afhankelijk van andete landen, economisch en militair.

Dat is geen criterium om staatkundige onafhankelijkheid aan te toetsen.

20 september 2016, 17:21	#21
Eyjafjallajökull Banneling Geregistreerd: 17 mei 2010 Berichten: 23.526	Zo staat het in de statuten : "In haar streven naar een beter bestuur en meer democratie kiest de Nieuw-Vlaamse Alliantie logischerwijs voor de onafhankelijke republiek Vlaanderen, lidstaat van een democratische Europese Unie." Wat is hier niet juist te begrijpen aan, Geert ?

20 september 2016, 17:24	#23
Goudbever Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 7 maart 2009 Berichten: 995	Die Veerle wat zit die eigenlijk te janken? Naar waar gaat die gaan als ze uit de NVA stapt? Den boerinnenbond? Weg met dat achtergestelde limburg

20 september 2016, 17:44	#35
Goudbever Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 7 maart 2009 Berichten: 995	Uiteindelijk moet vriend en vijand toch toegeven dat dit het verstandigste is dat Bourgeois ooit gezegd heeft