Waarom Vuye en Wouters de N-VA niet zullen verlaten

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O jawel, daar bij mijn weten het Vlaams Belang niet voor racisme veroordeeld werd. Racisme is toch strafbaar, nietwaar?!

Dit telt wellicht niet ?
http://www.standaard.be/cnt/dmf09112004_005

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik geloof je zeker. Maar verwijs je dan niet naar echt oude topics vanuit de pioniersjaren van het forum ? Hier gaat het blijkbaar over 2014. Als hij wil, moet dat terug te vinden zijn.

Het is niet van willen maar van kunnen.
Robert is nog een grotere analfabeet met de pc dan ik.

Ik heb de post waarop gedoeld wordt allicht teruggevonden. Via google.
De betreffende draad zit in het archief omdat hij dateert van voor de verkiezingen van 2014, en daar ook betrekking op had. Hij werd opgestart door Ilfaco onder de titel: "L.Homans : "Wij gaan niet voor vl onafhankeljkheid".
Wie het interesseert kan nu zélf in die draad gaan zoeken.

Veel plezier gewenst.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dit telt wellicht niet ?
http://www.standaard.be/cnt/dmf09112004_005

Neen.
De reden is dat niet het VB werd veroordeeld maar haar VZW's.

Dit proces was hoe dan ook een aanfluiting van wat velen onterecht "de democratie" noemen, alsook van de justitie én van de politiek die dit proces mogelijk maakten.

In heel Europa bestaat uiterst rechts, maar Belgique is het enige land dat het nodig achtte om een officieel cordon rond een ongewenste partij trekken, alsook het op alle mogelijke andere manieren de pas af te snijden.
Dat is gelukt. Een tijdlang toch.

Dergelijke ingrepen komen echter �*ltijd, vroeg of laat, in het gezicht terug van de verantwoordelijken voor deze muilkorvende toestanden. Dat is trouwens al een hele tijd bezig. De "democratische" partijen verliezen verkiezing na verkiezing vertrouwen, stemmen en invloed. Belgique brak het wereldrekord regeringsvormen met stip, de PS moest plaats maken voor Vlaams-nationalisten, en we zitten opgescheept met een nooit eerder gezien vreemdelingen én moslimprobleem. Mede door het vreemdelingenprobleem en de gevolgen van het moslimterrorisme, ontstaat er een steeds groter gat in de begroting én in de staatskas. Zelfs de EU staat zwaarder dan ooit onder druk na de onbeheersbare invasie van asielzoekers en de Brexit. De ziekelijke politieke correctheid, waar in hoofdzaak de eigen bevolking het slachtoffers werd, is de hoofdschuldige.
De maat is vol voor de bevolking. Eén druppel volstaat om het vat te laten overlopen...Of exploderen.

Over de groeiende belastingdruk op de burgers, die machteloos de gang van zaken moeten ondergaan, zullen we maar zwijgen. Zij laten hun gedacht wel horen de volgende verkiezingen (en vandaag, eens te meer, in Brussel).
Er zullen nieuwe beloften gedaan worden. Beloften die allang niet meer kùnnen nagekomen worden omdat de problemen onbeheersbaar geworden zijn.

De prioritaire zorg van "de democratie" is en blijft intussen: het in stand houden van het cordon sanitair. Toegeven, zoals Sinardet en Devos, dat het onding vandaag geen kans meer zou maken kunnen de ondertekenaars en instandhouders ervan niet. Na alles wat de politiek j�*renlang, en onvermoeibaar "gepresteerd" heeft zouden de "democraten" hun gezicht verliezen. En hoe! Als er iets is waar politici niet toe in staat zijn dan is het dat: zich excuseren voor gemaakte fouten.
"Sorry, we hebben ons vergist" helpt trouwens niet meer. Daar is te lang, te ver voor gegaan. Het vertrouwen van het (nog steeds verplichte) kiesvee is nooit zo ver zoek geweest als vandaag.

Hopelijk dagen er vandaag een ongekend aantal betogers op in Brussel. Met de zoveelste schade voor de staatskas tot gevolg, en wie weet zelfs de val van de "N-VA" regering. We krijgen dan wellicht opnieuw eenzelfde regering zoals we er decennialang hebben gehad. En die van Belgique gemaakt hebben wat het vandaag is. Een onbestuurbaar land met torenhoge schulden en steeds hogere belastingen.

Bon chance!

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En wie speelt er op tegen iemand die uit Tanger of Teheran komt en die zich wijdt aan de Nederlandse letteren??? Verdraagt la Belgique dat misschien niet???

wat is de moedertaal van je kinderen, marie?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wat is de moedertaal van je kinderen, marie?

Wellicht de streektaal. Vlamingen passen zich op dat vlak, in tegenstelling tot Franstaligen, aan.

Of is je de bedoeling om iets anders te bewijzen?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neen.
De reden is dat niet het VB werd veroordeeld maar haar VZW's.

Dit proces was hoe dan ook een aanfluiting van wat velen onterecht "de democratie" noemen, alsook van de justitie én van de politiek die dit proces mogelijk maakten.

In heel Europa bestaat uiterst rechts, maar Belgique is het enige land dat het nodig achtte om een officieel cordon rond een ongewenste partij trekken, alsook het op alle mogelijke andere manieren de pas af te snijden.
Dat is gelukt. Een tijdlang toch.

Dergelijke ingrepen komen echter �*ltijd, vroeg of laat, in het gezicht terug van de verantwoordelijken voor deze muilkorvende toestanden. Dat is trouwens al een hele tijd bezig. De "democratische" partijen verliezen verkiezing na verkiezing vertrouwen, stemmen en invloed. Belgique brak het wereldrekord regeringsvormen met stip, de PS moest plaats maken voor Vlaams-nationalisten, en we zitten opgescheept met een nooit eerder gezien vreemdelingen én moslimprobleem. Mede door het vreemdelingenprobleem en de gevolgen van het moslimterrorisme, ontstaat er een steeds groter gat in de begroting én in de staatskas. Zelfs de EU staat zwaarder dan ooit onder druk na de onbeheersbare invasie van asielzoekers en de Brexit. De ziekelijke politieke correctheid, waar in hoofdzaak de eigen bevolking het slachtoffers werd, is de hoofdschuldige.
De maat is vol voor de bevolking. Eén druppel volstaat om het vat te laten overlopen...Of exploderen.

Over de groeiende belastingdruk op de burgers, die machteloos de gang van zaken moeten ondergaan, zullen we maar zwijgen. Zij laten hun gedacht wel horen de volgende verkiezingen (en vandaag, eens te meer, in Brussel).
Er zullen nieuwe beloften gedaan worden. Beloften die allang niet meer kùnnen nagekomen worden omdat de problemen onbeheersbaar geworden zijn.

De prioritaire zorg van "de democratie" is en blijft intussen: het in stand houden van het cordon sanitair. Toegeven, zoals Sinardet en Devos, dat het onding vandaag geen kans meer zou maken kunnen de ondertekenaars en instandhouders ervan niet. Na alles wat de politiek j�*renlang, en onvermoeibaar "gepresteerd" heeft zouden de "democraten" hun gezicht verliezen. En hoe! Als er iets is waar politici niet toe in staat zijn dan is het dat: zich excuseren voor gemaakte fouten.
"Sorry, we hebben ons vergist" helpt trouwens niet meer. Daar is te lang, te ver voor gegaan. Het vertrouwen van het (nog steeds verplichte) kiesvee is nooit zo ver zoek geweest als vandaag.

Hopelijk dagen er vandaag een ongekend aantal betogers op in Brussel. Met de zoveelste schade voor de staatskas tot gevolg, en wie weet zelfs de val van de "N-VA" regering. We krijgen dan wellicht opnieuw eenzelfde regering zoals we er decennialang hebben gehad. En die van Belgique gemaakt hebben wat het vandaag is. Een onbestuurbaar land met torenhoge schulden en steeds hogere belastingen.

Bon chance!

Dat is om juridisch-technische redenen. Een politieke partij heeft geen rechtspersoonlijkheid en KUN je dus niet dagvaarden. De drie VZW's hebben wel rechtspersoonlijkheid, zelfde adres, zelfde verantwoordelijken. De dagvaarding preciseerde dat omstandig. Ook dat de 3 vzw's in de praktijk de financieringsstromen van de partij beheerde, en zich dus schuldig maakten aan financiering van de personen in de partij die een misdrijf begaan hadden (het misdrijf is hier : racisme). Juridisch is dat : mededaderschap.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is om juridisch-technische redenen. Een politieke partij heeft geen rechtspersoonlijkheid en KUN je dus niet dagvaarden. De drie VZW's hebben wel rechtspersoonlijkheid, zelfde adres, zelfde verantwoordelijken. De dagvaarding preciseerde dat omstandig. Ook dat de 3 vzw's in de praktijk de financieringsstromen van de partij beheerde, en zich dus schuldig maakten aan financiering van de personen in de partij die een misdrijf begaan hadden (het misdrijf is hier : racisme). Juridisch is dat : mededaderschap.

De juridisch-technische redenen zijn wat ze zijn: juridisch-technische redenen, maar ze veranderen niet het feit dat de VZW's van het VB veroordeeld werden.

Henri baseert zich bijgevolg op foute mediaberichtgeving. Ook dat is een bewezen feit.

[Knuppel]

Toch leuk dat je tenminste op de eerste regel van mijn post, (en voor jou duidelijk de belangrijkste) reageerde.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wat is de moedertaal van je kinderen, marie?

Allez, weer een omweggetje maken om de franstalige arrogantie goed te praten???

Er is een verschil tussen zich aanpassen aan de bevolking waar men verkozen heeft om te gaan wonen en het opleggen van zijn bekrompen eigenheid aan die bevolking...

Hewel dat is het verschil tussen Vlamingen en franstaligen...

Ik pas mij aan en de franstaligen niet; erger nog zij installeren hun eigen verdragen en wetten overal in la Belgique waar ze hun gezicht laten zien, zonder rekening te houden met de Belgische grondwet, officiële taal in Vlaanderen is het Nederlands, wat, voor hen alleen een vodje papier is totdat hun eisen daarin verwoord staan en dan is het van beton...

De dag dat mijn kinderen, die Nederlands kennen, maar hun moedertaal is Frans omdat ze hier hun onderwijs moesten volgen, naar Vlaanderen terug verhuizen, die dag moeten zij niet afkomen met het vragen om faciliteiten, waar de franstaligen denken dat ze overal in Belgique recht op hebben en dat wordt hen ook zo onderwezen... dus de franstaligen zijn tot op het bot geindoctrineerd en de Vlamingen die zulke eisen aanvaardbaar vinden hebben niets, maar dan ook niets van mensenrechten geleerd en zijn in vorige eeuwen blijven hangen...

Maar het ziet er meer en meer naar uit dat niet alleen zij, maar de ganse bevolking (en dan spreek ik niet alleen op taalgebied) naar de vorige eeuwen zullen teruggekapituleerd worden...

We hadden mogen denken, gezien de zogezegde verder ontwikkeling van de bevolking nu (maar die ontwikkeling blijkt enkel een verdere ontwikkelling in indoctrinatie te zijn geweest); vooral in onze contreien gaan ze toch allemaal naar school en volgen er vele hogere studies dat die bevolking zich niet zo maar zou laten doen...
Dat is duidelijk een fata morgana geweest...

De immigratie is enkel een voorloper en tegelijker tijd een duidelijk teken van de totale ontwrichting van de wereldmaatschappij...

En dat het financieel plaatje, ook in la Belgique totaal scheefgetrokken, daar een zware verantwoordelijkheid in draagt staat buiten kijf...
Maar onze sossen blijven de kop in hun verstikkend zand steken...
Waarschijnlijk valt de buitenlucht, gezien hun jarenlang ellendig beleid, voor hen ook niet meer te ademen...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Toch leuk dat je tenminste op de eerste regel van mijn post, (en voor jou duidelijk de belangrijkste) reageerde.

Klopt. Die eerste regel was belangrijk.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Allez, weer een omweggetje maken om de franstalige arrogantie goed te praten???

Er is een verschil tussen zich aanpassen aan de bevolking waar men verkozen heeft om te gaan wonen en het opleggen van zijn bekrompen eigenheid aan die bevolking...

Hewel dat is het verschil tussen Vlamingen en franstaligen...

Ik pas mij aan en de franstaligen niet; erger nog zij installeren hun eigen verdragen en wetten overal in la Belgique waar ze hun gezicht laten zien, zonder rekening te houden met de Belgische grondwet, officiële taal in Vlaanderen is het Nederlands, wat, voor hen alleen een vodje papier is totdat hun eisen daarin verwoord staan en dan is het van beton...

De dag dat mijn kinderen, die Nederlands kennen, maar hun moedertaal is Frans omdat ze hier hun onderwijs moesten volgen, naar Vlaanderen terug verhuizen, die dag moeten zij niet afkomen met het vragen om faciliteiten, waar de franstaligen denken dat ze overal in Belgique recht op hebben en dat wordt hen ook zo onderwezen... dus de franstaligen zijn tot op het bot geindoctrineerd en de Vlamingen die zulke eisen aanvaardbaar vinden hebben niets, maar dan ook niets van mensenrechten geleerd en zijn in vorige eeuwen blijven hangen...

Maar het ziet er meer en meer naar uit dat niet alleen zij, maar de ganse bevolking (en dan spreek ik niet alleen op taalgebied) naar de vorige eeuwen zullen teruggekapituleerd worden...

We hadden mogen denken, gezien de zogezegde verder ontwikkeling van de bevolking nu (maar die ontwikkeling blijkt enkel een verdere ontwikkelling in indoctrinatie te zijn geweest); vooral in onze contreien gaan ze toch allemaal naar school en volgen er vele hogere studies dat die bevolking zich niet zo maar zou laten doen...
Dat is duidelijk een fata morgana geweest...

De immigratie is enkel een voorloper en tegelijker tijd een duidelijk teken van de totale ontwrichting van de wereldmaatschappij...

En dat het financieel plaatje, ook in la Belgique totaal scheefgetrokken, daar een zware verantwoordelijkheid in draagt staat buiten kijf...
Maar onze sossen blijven de kop in hun verstikkend zand steken...
Waarschijnlijk valt de buitenlucht, gezien hun jarenlang ellendig beleid, voor hen ook niet meer te ademen...

Nochtans heb je hier vroeger zelf geschreven dat je dochter geen nederlands kan spreken, en dat je zoon het leerde na zijn studies.
Je hebt ze dus de opvoeding gegeven om franstaligen te worden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Klopt. Die eerste regel was belangrijk.

Ik weet dat er niets belangrijkers bestaat voor jou.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik weet dat er niets belangrijkers bestaat voor jou.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik weet dat er niets belangrijkers bestaat voor jou.

Wat zou je nog willen, hij vindt VB-ers zelfs gevaarlijker dan Syrië-strijders.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nochtans heb je hier vroeger zelf geschreven dat je dochter geen nederlands kan spreken, en dat je zoon het leerde na zijn studies.
Je hebt ze dus de opvoeding gegeven om franstaligen te worden.

Dat maak jij ervan.
We weten waarom.

De moeder is niet alleen verantwoordelijk voor de opvoeding van de kinderen.
Vlamingen die in Wallonië gaan wonen en hun kinderen daar naar school sturen hebben geen andere keuze dan Frans te leren. Franstaligen die in de Vlaamse rand gaan wonen niet. Die eisen eeuwigdurende faciliteiten. Maar d�*�*r horen we jou nooit op vitten.

Onkelinkx en Van Cau is het net eender vergaan. Ze verfransten, en leerden pas een miserabel mondje Nederlands omdat ze geen andere keus hadden.

De hardnekkige wijze waarop Marie zich op dit forum manifesteert wijst op onmacht. Op onmacht en op een manier om de frustratie die daar het gevolg van is te luchten.
Ik ben Marie niet, en weet niet waarom ze zich in Wallonië liet klemzetten. Hoogstwaarschijnlijk zit haar man, en zijn job, daar voor iets tussen. Voor zover ik weet was hij Franstalig.

De man van een schoonzus van mij kwam ook uit Wallonië. Hij trouwde met een vrouw uit de Limburgse grensstreek aan de Maas, ging daar wonen, bleef er zijn hele leven, maar wilde in Wallonië begraven worden. Wat gebeurde.
Zijn vrouw en kinderen leerden Frans, omdat hun vader geen moeite deed om Nederlands te leren. Als die kinderen in Wallonië hadden gewoond waren het gegarandeerd Franstaligen geworden. In Limburg werden ze tweetalig. Zeer goed tweetalig zelfs. De oudste dochter baat al j�*ren, samen met haar man, een zaak uit in Frankrijk.

Ik weet niet of de kinderen van Marie Nederlands spreken, en hoe goed of slecht het is, maar ik weet wél dat de taal die ze spreken het gevolg is van hun aanpassing aan de woonomstandigheden.

Ik ruilde zelfs mijn eigen Brees dialect voor dat van de streek waar mijn ouders naartoe verhuisden. Ik was toen vijf, maar er werd thuis nooit anders dan Brees gesproken.
In de klas sprak ik Nederlands, op de speelplaats het plaatselijke dialect, en thuis Brees.
Eens getrouwd werd mijn eigen dialect niet langer gesproken. Mijn man verstond het niet. Ik heb het dus ook niet aan mijn kinderen doorgegeven. (Wat ze jammer vinden)
Mijn ouders overleden en ik trok uit Limburg weg. Het contact met familie was al geleidelijk aan verdwenen na de verhuis van mijn ouders.

Toch spreek ik mijn ouderlijk dialect nog altijd, maar niet meer perfect. Ik moet naar de juiste woorden zoeken, en die klinken mij soms vreemd in de oren. Begrijpelijk als je weet dat de Breese woorden "koe, kalf, schaap, enz, op dezelfde manier in het meervoud worden gezet als het Engelse "teeth". Het blijft dus één lettergreep. Alleen de klinkers in het midden van het woord veranderen. Toch lijkt het Breese dialect ook op Duits wegens het gebruik van "ich en dich" . Ja soms zelfs op "Sinees". (Chuun choenk, chang. Schoon hesp, Jan).
Je ziet waarom mensen gedwongen worden om de streektaal te leren.
Zeker als Frans/Waals de streektaal is.

Zo gaat dat nu eenmaal, en zo zal het de kinderen van Marie ook zijn vergaan. Ik zie niet in waarom ook maar iemand het recht zou hebben om mensen te bekritiseren die zich, wat betreft taal, aanpassen aan de leefomstandigheden.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nochtans heb je hier vroeger zelf geschreven dat je dochter geen nederlands kan spreken, en dat je zoon het leerde na zijn studies.
Je hebt ze dus de opvoeding gegeven om franstaligen te worden.

Het is inderdaad om te zeggen onmogelijk om alleen via de school veel Nederlands te leren, zelfs als je als tweede taal Nederlands gekozen hebt, wat mijn beide kinderen inderdaad steeds gedaan hebben...
Ze hebben dus op zichzelf bijkomende inspanningen moeten doen; die ze gedaan hebben.

Maar ze hebben, via mij, wel degelijk een tegengif gehad tegen de francofone indoctrinatie; zij geloven de franstalige zelfverheerlijking en eigen-overschatting niet....
Zij hebben, door deze affrontatie geleerd zelf na te denken en niet zo maar de zever te geloven die hen voortdurend wordt voorgehouden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wat zou je nog willen, hij vindt VB-ers zelfs gevaarlijker dan Syrië-strijders.

Ik ben er idd vrij zeker van dat panda eerder zou "collaboreren" met collaborateurs van Islamitische Staat dan met collaborateurs van de nazi's (zoals ik ).
En dat hij ook eerder VB-ers (zoals ik) zou laten "deporteren" dan de arme moslimterroristen die terug keren om zich in de ziekenhuizen te laten oplappen van het land dat ze liefst van al naar de moslimhel zouden helpen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat maak jij ervan.
We weten waarom.

De moeder is niet alleen verantwoordelijk voor de opvoeding van de kinderen.
Vlamingen die in Wallonië gaan wonen en hun kinderen daar naar school sturen hebben geen andere keuze dan Frans te leren. Franstaligen die in de Vlaamse rand gaan wonen niet. Die eisen eeuwigdurende faciliteiten. Maar d�*�*r horen we jou nooit op vitten.

Onkelinkx en Van Cau is het net eender vergaan. Ze verfransten, en leerden pas een miserabel mondje Nederlands omdat ze geen andere keus hadden.

De hardnekkige wijze waarop Marie zich op dit forum manifesteert wijst op onmacht. Op onmacht en op een manier om de frustratie die daar het gevolg van is te luchten.
Ik ben Marie niet, en weet niet waarom ze zich in Wallonië liet klemzetten. Hoogstwaarschijnlijk zit haar man, en zijn job, daar voor iets tussen. Voor zover ik weet was hij Franstalig.

De man van een schoonzus van mij kwam ook uit Wallonië. Hij trouwde met een vrouw uit de Limburgse grensstreek aan de Maas, ging daar wonen, bleef er zijn hele leven, maar wilde in Wallonië begraven worden. Wat gebeurde.
Zijn vrouw en kinderen leerden Frans, omdat hun vader geen moeite deed om Nederlands te leren. Als die kinderen in Wallonië hadden gewoond waren het gegarandeerd Franstaligen geworden. In Limburg werden ze tweetalig. Zeer goed tweetalig zelfs. De oudste dochter baat al j�*ren, samen met haar man, een zaak uit in Frankrijk.

Ik weet niet of de kinderen van Marie Nederlands spreken, en hoe goed of slecht het is, maar ik weet wél dat de taal die ze spreken het gevolg is van hun aanpassing aan de woonomstandigheden.

Ik ruilde zelfs mijn eigen Brees dialect voor dat van de streek waar mijn ouders naartoe verhuisden. Ik was toen vijf, maar er werd thuis nooit anders dan Brees gesproken.
In de klas sprak ik Nederlands, op de speelplaats het plaatselijke dialect, en thuis Brees.
Eens getrouwd werd mijn eigen dialect niet langer gesproken. Mijn man verstond het niet. Ik heb het dus ook niet aan mijn kinderen doorgegeven. (Wat ze jammer vinden)
Mijn ouders overleden en ik trok uit Limburg weg. Het contact met familie was al geleidelijk aan verdwenen na de verhuis van mijn ouders.

Toch spreek ik mijn ouderlijk dialect nog altijd, maar niet meer perfect. Ik moet naar de juiste woorden zoeken, en die klinken mij soms vreemd in de oren. Begrijpelijk als je weet dat de Breese woorden "koe, kalf, schaap, enz, op dezelfde manier in het meervoud worden gezet als het Engelse "teeth". Het blijft dus één lettergreep. Alleen de klinkers in het midden van het woord veranderen. Toch lijkt het Breese dialect ook op Duits wegens het gebruik van "ich en dich" . Ja soms zelfs op "Sinees". (Chuun choenk, chang. Schoon hesp, Jan).
Je ziet waarom mensen gedwongen worden om de streektaal te leren.
Zeker als Frans/Waals de streektaal is.

Zo gaat dat nu eenmaal, en zo zal het de kinderen van Marie ook zijn vergaan. Ik zie niet in waarom ook maar iemand het recht zou hebben om mensen te bekritiseren die zich, wat betreft taal, aanpassen aan de leefomstandigheden.

Wie moet zichzelf verschonen???
Ik die sociaal ben en taal niet tot een unieke God heb verheven zoals de grote francofonie zichzelf voortdurend het recht geeft om te doen en daarbij nog het bedriegelijke lef heeft om dat als democratie en normaliteit voor te stellen en elke tegenwerking daartegen af te schieten als een schending van hun francofone mensenrechten; terwijl als iemand mensenrechten voortdurend schendt het wel zijzelf zijn...
Voor mij is frans een taal zoals een andere taal en ik heb er geen moeite mee om frans te spreken en gezien de omstandigheden mijn kinderen in het frans op te voeden... Het is toch maar enkel een taal zoals alle andere talen...

En inderdaad, ik ben gefrustreerd en zelfs heel diep gefustreerd...
Niet omdat ik hier in Wallonië woon en heel goed ben ingeburgerd. Ik heb er geen enkel ogenblik spijt van gehad om hier te komen wonen.

Gefrustreerd in de francofonie als francofonie, niet wat de franstalige mens betreft???
Laat mij zeggen dat de francofonie als instelling voor mij al lang van zijn voetstuk is gevallen en zijn geschiedenis in acht nemend zie ik de francofone bekrompenheid, waar zij juist hun grootheidswaan uitputten, als één van de grote reden van het instabiele oude Europa die van de ene naar de andere oorlog ging en zichzelf al vechtend tot het nu verloren Europa heeft ontwikkeld...
Zonder dat opgezwollen en overgrote Franse 'ego' zou Europa nu wel eens veel verder hebben kunnen staan. Toegegeven dat ze niet de enige zijn, die de boel veroorzaakten, maar ze hebben wel altijd en heel getrouw als ze de macht hadden om het te doen, het voortouw in dat strijdtoneel genomen...
En zoals vele veroveraars zijn het misschien wel goede strategen om andere landen ondergeschikt te maken, maar het bestuur dat er daarna uitkomt is alles behalve om over op te scheppen... Meestal leidde dat regelrecht naar de verarming van de bevolking wat hen dwong om weer nieuwe ontginningsgebieden voor hun geldhonger en machtshonger te ontginnen...
Enfin, nu zijn ze op sterker en veel verder gevorderden gestoten en behalve hun eigenwaan blijft hen van "grootheid" niet veel meer over...

Hollande in Frankrijk is als totaal machteloze premier wel de spiegel van dat verval en het is nog dank zij Europa, waar zij nu met alle macht en middelen hun deficieten in willen verdrinken, zelfs zo ver gaande niet alleen Frankrijk maar heel Europa op die manier de vernieling in te leiden..., dat ze zichzelf in hun grootheidswaan-schijn, nog wat staande kunnen houden...

Als ik gefustreerd ben en heel erg gefustreerd ben is het in het Vlaamse gouvernement van over de jaren heen en nog veel erger, vooral op dit ogenblik, in het Vlaamse journaille, dat ik alleen nog als een rechtstreeks collaboratie- en verraders-media kan kwalificeren...

Ik kom uit de tijd dat Vlaanderen, vooral op economisch gebied het voortouw nam en (nu moet ik constateren dat het zo wel heeft moeten zijn) dat la Belgique Vlaanderen toestond om zijn eigen vermogen en kunnen aan de eigen bevolking kenbaar te maken om zo beter werkende pionnen te hebben die hun Francofone kas spijsden...
Hewel, ik heb mijn lessen toen geleerd en ik zal nooit aanvaarden, zonder gefrustreed te zijn in hart en ziel, dat een journaille, een haatpers nu zo de bevolking vernedert, verdeelt, opjat tegen zijn eigen weldoeners omdat het la Belgique niet behaagt...
Elke dag vertrapt dat journaille, de linkiewinkies, de overgelopen politiekers en hun achterban de Vlaamse waarden, die ik enorm hoog inschat en zal blijven inschatten omdat ik met mijn eigen ogen de Vlaamse warmte, de Vlaamse sociale ingesteldheid van zijn sociale werkers op vele gebieden, de Vlaamse onthechting aan grootheidswaanzin (het Franse chauvinisme...) ... en zoveel andere zaken heb gezien...

Weet dat ik hier heel goed gezien ben en dat ik hier vele vrienden heb en als die iets waarderen in mij (waarschijnlijk zonder dat ze het zelf weten) dan is het mijn Vlaamse ingesteldheid die ik van mijn Vlaamse ouders met de eetlepel heb ingekregen...
En zien hoe die slaafse onderdanige Vlamingen dat allemaal verkwanselen voor nep en schijn... En zelfs zover gaande dat ze nu Vlaams en alle Vlaamse eigenschappen als bekrompenheid, tegennatuurlijk en vies willen uitschilderen...
Spijtig, maar dat frustreert mij inderdaad tot in het diepste van mijn hart.

[marie daenen]

idem

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik ben er idd vrij zeker van dat panda eerder zou "collaboreren" met collaborateurs van Islamitische Staat dan met collaborateurs van de nazi's (zoals ik ).
En dat hij ook eerder VB-ers (zoals ik) zou laten "deporteren" dan de arme moslimterroristen die terug keren om zich in de ziekenhuizen te laten oplappen van het land dat ze liefst van al naar de moslimhel zouden helpen.

Ja ? Was ik niet duidelijk genoeg misschien toen in de draadjes in subforum internationaal en arabische lente ? Syrië strijders kunnen best sneuvelen waar ze nu zijn, ik ben een grote fan van de manier hoe de russen IS en Al Nusra aanpakken. Dat wil zeggen : genadeloos uitroeien met inzet van hun zwaar militair materiaal. En de weinigen die het overleven kunnen best aan de grens tegengehouden worden en aan het syrische regime gegeven. Assad weet wel hoe hij met jihadi's moet omgaan. Waarom aan de grens ? Omdat ze als ze daarover raken, en door turkije raken zij anders automatisch vrijelijk toegang tot europa en dus belgië gaan krijgen. (ze hebben belgische nationaliteit en zijn dus immuun voor uitwijzing).