Waarom Vuye en Wouters de N-VA niet zullen verlaten

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Zonder tot de intimici te behoren: De NVA staat vandaag de dag niet langer gekend voor haar onafhankelijkheidsdrang voor Vlaanderen?
Dat is misschien wat haar aangestoken heeft?
Kweetni.

Ge kunt dat uiteraard blijven ontkennen: maar zelfs de domste heeft dikwijls nog ogen. Verondersteld: NVA-ers ook dus.

En wat wil je nu bewijzen???

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Misschien eens terug naar de start van deze draad gaan.

Gisteren met mensen aan tafel gezeten, niemand begreep Wouters die politieke zelfmoord pleegde.
Het waren stuk voor stuk mensen die Veerle kenden van in de beginperiode van de N-VA, niemand kende Wouters op deze manier. Is ze aangestoken door Vuye (wie bij de hond slaapt ...) of is er iets anders loos?

ze is er mss zeer hard van overtuigd dat de N-VA de verkeerde kant uitgaat?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En wat wil je nu bewijzen???

De harde feiten?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kijk eens aan, liever IS dus al-Assad.

Waar las jij dat?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Misschien eens terug naar de start van deze draad gaan.

Gisteren met mensen aan tafel gezeten, niemand begreep Wouters die politieke zelfmoord pleegde.
Het waren stuk voor stuk mensen die Veerle kenden van in de beginperiode van de N-VA, niemand kende Wouters op deze manier. Is ze aangestoken door Vuye (wie bij de hond slaapt ...) of is er iets anders loos?

Niemand pleegt politieke zelfmoord zonder daar een bijzonder goede reden voor te hebben.
Er werd op dit forum zelfs gesuggereerd dat Vuye en Wouters "een geheime relatie" hadden. Doel jij daar op met jouw: "of is er iets anders loos"?

Zelfs �*ls dat waar zou zijn, dan nog verklaart dat niet het plegen van politieke zelfmoord . Je weet evengoed als ik dat er hopen politici zijn die er een minnares op na hielden, maar geen énkele die dat een aanleiding vond om politieke zelfmoord te plegen.

Aanvaardt liever dat Vuye en Veerle "politieke zelfmoord" pleegden omdat ze niet gemuilkorfd wilden worden.
Een rechtschapen mens kan niet anders dan daar respect voor hebben.
Vergeet nooit dat de zekerste weg naar verlies is: zich vastklampen aan wat vrij wil zijn.
Dat geldt niet alleen voor de politiek.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Aanvaardt liever dat Vuye en Veerle "politieke zelfmoord" pleegden omdat ze niet gemuilkorfd wilden worden.
Een rechtschapen mens kan niet anders dan daar respect voor hebben.

Een voorbeeldje waarom de term "respect" niet past bij Vuye : naar aanleiding van de onaangekondigde huiszoekingen waar de N-VA in bepaalde gevallen voor pleit gaf Vuye Jambon een bolwassing. Hij mag dat doen, maar wel op een beschaafde manier, wat niet het geval was. Jambon werd op een ongehoorde onbeschofte manier aangepakt, als een schooljongen die door de leraar de les wordt gelezen.

Vuye heeft zijn tweede adem gevonden. Waar hij voorheen aarzelend uit zijn woorden kwam ontpopt hij zich plotseling als een spraakwaterval met goedkeuring van de linkse meute. Wie "villa politica" volgt zal merken dat hij zijn pijlen exclusief zal richten op de N-VA. De overige partijen zullen niet verontrust worden. Dat belooft voor de volgende maanden. Hij kan het de N-VA, door zijn kennis van de interne N-VA-keuken, knap lastig maken.

Respect zei je. Walging lijkt me een veel betere term.

[Knuppel]

Niemand belet jou om onaangekondigde huiszoekingen OK te vinden, Robert. Zelf heb ik daar ook niets op tegen. Toch niet als moslimterrorisme een rol speelt. Maar eens zo'n wet bestaat blijft het daar niet bij. Iedereen kan daar het slachtoffer van worden. Vuye ziet dat, terecht, als een hellend vlak.
Heeft Jambon zijn doel intussen bereikt?

Vuye heeft over dit voorstel van Jambon, en niet alleen daarover, een andere mening dan jij. Vuye heeft het recht om voor die mening uit te komen. Zoals jij en ik het recht hebben om voor onze mening uit te komen. Jij hébt dat trouwens ook gedaan. Met woord en daad. Het enige verschil tussen jou en Vuye is dat er geen moeite werd gedaan om jou aan boord te houden. Integendeel.

Dat betekent niet dat ik het altijd eens ben met Vuye. Met zijn standpunt tegen referenda ben ik het in alle geval NIET eens.

Van dit ben ik heel zeker:
De zekerste weg naar verlies is: zich vastklampen aan wat vrij wil zijn.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niemand belet jou om onaangekondigde huiszoekingen OK te vinden, Robert. Zelf heb ik daar ook niets op tegen. Toch niet als moslimterrorisme een rol speelt. Maar eens zo'n wet bestaat blijft het daar niet bij. Iedereen kan daar het slachtoffer van worden. Vuye ziet dat, terecht, als een hellend vlak.
Heeft Jambon zijn doel intussen bereikt?

Vuye heeft over dit voorstel van Jambon, en niet alleen daarover, een andere mening dan jij. Vuye heeft het recht om voor die mening uit te komen. Zoals jij en ik het recht hebben om voor onze mening uit te komen. Jij hébt dat trouwens ook gedaan. Met woord en daad. Het enige verschil tussen jou en Vuye is dat er geen moeite werd gedaan om jou aan boord te houden. Integendeel.

Dat betekent niet dat ik het altijd eens ben met Vuye. Met zijn standpunt tegen referenda ben ik het in alle geval NIET eens.

Van dit ben ik heel zeker:
De zekerste weg naar verlies is: zich vastklampen aan wat vrij wil zijn.

Vuye is niet om het even welk NVa lid die vrijelijk, in het openbaar, zijn mening mag zeggen. Vuye maakte deel uit van het bestuursorgaan van de NVa en als NVa op politiek vlak al drukking wil uitoefenen om de Vlaamse belangen te verdedigen, en dat in een regering waar iedereen, ook de eigen regeringspartners en niet alleen de oppositie erop uit is om stokken in de wielen van het NVa te steken, juist omdat ze al te goed de belangen van de Vlamingen voorop stellen, boven de heersende partijbelangen van de andere partijen dan kan het NVa iemand als Vuye missen als kiespijn...

Onafhankelijk of hij hier of daar gelijk heeft dient hij zich in de groep in te passen; een andere houding is zuiver schade toebrengen aan de belangen van Vlaanderen, die hij voorhoudt te verdedigen...

Men verdedigt niet de belangen van Vlaanderen door naar het anti-Vlaams links journaille te lopen...
Dat weet ieder kind en dus voorzeker ook Vuye...

En de algemene opinie, ondanks het gestook van de anti-Vlaamse Vlaamse media heeft dat meer dan goed ingezien...

Wie weet heeft de pas van Vuye de NVa een nieuwe boost gegeven...
In ieder geval, hoop ik het van harte...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waar las jij dat?

Die mensen waren slecht af onder het regime van moslimfanatici maar ze leefden tenminste nog.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Vuye is niet om het even welk NVa lid die vrijelijk, in het openbaar, zijn mening mag zeggen. Vuye maakte deel uit van het bestuursorgaan van de NVa en als NVa op politiek vlak al drukking wil uitoefenen om de Vlaamse belangen te verdedigen, en dat in een regering waar iedereen, ook de eigen regeringspartners en niet alleen de oppositie erop uit is om stokken in de wielen van het NVa te steken, juist omdat ze al te goed de belangen van de Vlamingen voorop stellen, boven de heersende partijbelangen van de andere partijen dan kan het NVa iemand als Vuye missen als kiespijn...

Vuye is een vrij man. Misschien is de tijd gekomen dat de N-VA eens in het eigen hart kijkt en gaan beseffen hoe ver ze verwijderd zijn geraakt van hun allereerste partijdoelstelling.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Een voorbeeldje waarom de term "respect" niet past bij Vuye : naar aanleiding van de onaangekondigde huiszoekingen waar de N-VA in bepaalde gevallen voor pleit gaf Vuye Jambon een bolwassing. Hij mag dat doen, maar wel op een beschaafde manier, wat niet het geval was. Jambon werd op een ongehoorde onbeschofte manier aangepakt, als een schooljongen die door de leraar de les wordt gelezen.

Wat was er volgens u dan zo "ongehoord onbeschoft" aan Vuyes commentaar?

[Knuppel]

En? Klopt het niet dat de mensen slecht af onder het regime van moslimfanatici maar dat ze tenminste nog leefden?

Niemand die ziet wat er in Aleppo gaande is kan dat ontkennen, wat niet betekent dat ik pro IS ben. Ook dat regime deugt niet. Dat laat ik duidelijk genoeg verstaan. Ik vind het echter onverantwoord om honderdduizenden onschuldigen het leven te ontnemen om IS en consoorten de baas te kunnen. En op welke wijze! Ik kan het niet aanzien hoe het ene na het andere kindje, babytjes nog, uit het puin worden getrokken.
Hoe je het ook draait of keer, dit zijn oorlogsmisdaden. Oorlogsmisdaden van deze omvang en aard kunnen door NIETS verantwoord worden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En? Klopt het niet dat de mensen slecht af onder het regime van moslimfanatici maar dat ze tenminste nog leefden?

Niemand die ziet wat er in Aleppo gaande is kan dat ontkennen, wat niet betekent dat ik pro IS ben. Ook dat regime deugt niet. Dat laat ik duidelijk genoeg verstaan. Ik vind het echter onverantwoord om honderdduizenden onschuldigen het leven te ontnemen om IS en consoorten de baas te kunnen. En op welke wijze! Ik kan het niet aanzien hoe het ene na het andere kindje, babytjes nog, uit het puin worden getrokken.
Hoe je het ook draait of keer, dit zijn oorlogsmisdaden. Oorlogsmisdaden van deze omvang en aard kunnen door NIETS verantwoord worden.

Hoe denkt u dat deze oorlog die in grote lijnen draait om het behoud of de verovering van steden gevoerd kan worden? Stadsoorlogen zijn van de gruwelijkste die er zijn en gaan vaak gepaard met enorme verliezen, ook onder de burgers.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoe denkt u dat deze oorlog die in grote lijnen draait om het behoud of de verovering van steden gevoerd kan worden? Stadsoorlogen zijn van de gruwelijkste die er zijn en gaan vaak gepaard met enorme verliezen, ook onder de burgers.

Langs de andere kant is dat dan weer goed voor de economie, allemaal jonge mensen die erfenissen trekken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Langs de andere kant is dat dan weer goed voor de economie, allemaal jonge mensen die erfenissen trekken.

Denkt u werkelijk dat er nog veel te erven valt in een land als Syrië?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Denkt u werkelijk dat er nog veel te erven valt in een land als Syrië?

Denk je werkelijk dat er in een land als Syrië helemaal niets te erven valt?

Al de geiten en schapen en kamelenkuddes alleen al. Al die halalbeenhouwerijen en dergelijke meer.

Als je Syriërs ziet lopen dan schitteren ze harder dan de zon met al dat goud in hun smikkel...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ze is er mss zeer hard van overtuigd dat de N-VA de verkeerde kant uitgaat?

Zelfs dat niet.
Tijdens de laatste N-VA ledenvergadering in Limburg, sprak ze nog met een aantal van de mensen die ik gisteren ontmoette .
Ze sprak daar toen ook over het interview dat ze gegeven hadden aan De Morgen, zonder in details te gaan. Niemand kon toen vermoeden dat Veerle aan haar laatste N-VA lidmaatschapsdagen bezig was, zelfs Veerle zelf niet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niemand pleegt politieke zelfmoord zonder daar een bijzonder goede reden voor te hebben.
Er werd op dit forum zelfs gesuggereerd dat Vuye en Wouters "een geheime relatie" hadden. Doel jij daar op met jouw: "of is er iets anders loos"?

Zelfs �*ls dat waar zou zijn, dan nog verklaart dat niet het plegen van politieke zelfmoord . Je weet evengoed als ik dat er hopen politici zijn die er een minnares op na hielden, maar geen énkele die dat een aanleiding vond om politieke zelfmoord te plegen.

Aanvaardt liever dat Vuye en Veerle "politieke zelfmoord" pleegden omdat ze niet gemuilkorfd wilden worden.
Een rechtschapen mens kan niet anders dan daar respect voor hebben.
Vergeet nooit dat de zekerste weg naar verlies is: zich vastklampen aan wat vrij wil zijn.
Dat geldt niet alleen voor de politiek.

Nee, ik denk niet dat Veerle een relatie had met Vuye, ik heb daar toch geen teken van gezien, niet bij Veerle en niet bij Dirk.

Volgens mij is Veerle heel naïef geweest in het volgen van Vuye die zich meester waande tussen de andere N-VA-ers.
Volgens mij voelde vooral Vuye zich gemuilkorfd, zeker sinds dat hij afgezet werd als fractievoorzitter. Vuye was allesbehalve een teamspeler, Veerle tot voor kort wel.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Een voorbeeldje waarom de term "respect" niet past bij Vuye : naar aanleiding van de onaangekondigde huiszoekingen waar de N-VA in bepaalde gevallen voor pleit gaf Vuye Jambon een bolwassing. Hij mag dat doen, maar wel op een beschaafde manier, wat niet het geval was. Jambon werd op een ongehoorde onbeschofte manier aangepakt, als een schooljongen die door de leraar de les wordt gelezen.

Vuye heeft zijn tweede adem gevonden. Waar hij voorheen aarzelend uit zijn woorden kwam ontpopt hij zich plotseling als een spraakwaterval met goedkeuring van de linkse meute. Wie "villa politica" volgt zal merken dat hij zijn pijlen exclusief zal richten op de N-VA. De overige partijen zullen niet verontrust worden. Dat belooft voor de volgende maanden. Hij kan het de N-VA, door zijn kennis van de interne N-VA-keuken, knap lastig maken.

Respect zei je. Walging lijkt me een veel betere term.

Zo denk ik ook over Vuye, over Veerle tot dusver niet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niemand belet jou om onaangekondigde huiszoekingen OK te vinden, Robert. Zelf heb ik daar ook niets op tegen. Toch niet als moslimterrorisme een rol speelt. Maar eens zo'n wet bestaat blijft het daar niet bij. Iedereen kan daar het slachtoffer van worden. Vuye ziet dat, terecht, als een hellend vlak.
Heeft Jambon zijn doel intussen bereikt?

Vuye heeft over dit voorstel van Jambon, en niet alleen daarover, een andere mening dan jij. Vuye heeft het recht om voor die mening uit te komen. Zoals jij en ik het recht hebben om voor onze mening uit te komen. Jij hébt dat trouwens ook gedaan. Met woord en daad. Het enige verschil tussen jou en Vuye is dat er geen moeite werd gedaan om jou aan boord te houden. Integendeel.

Dat betekent niet dat ik het altijd eens ben met Vuye. Met zijn standpunt tegen referenda ben ik het in alle geval NIET eens.

Van dit ben ik heel zeker:
De zekerste weg naar verlies is: zich vastklampen aan wat vrij wil zijn.

Waar schrijft Robert dat Vuye niet het recht heeft een eigen mening te hebben i.v.m. die onaangekondigde huiszoekingen?

Hij heeft het over de manier waarop Vuye dat duidelijk wilde maken aan Jan Jambon.