2de indexsprong onvermijdelijk!

[brother paul]

iedereen die op pensioen gaat verliest koopkracht... wat doe je met dit gegeven ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Dat valt nog te bekijken wat jij beschouwt als de 'maatschappij'. N. Korea is ook een maatschappij...
Iemand die invalide is en dus niet kan meewerken aan de maatschappij : mag creperen.
Kinderen, zijn geen bron van inkomsten, dus niet nuttig voor de maatschappij : mogen creperen.
...
Jouw stelling is dus : wat ik goed vindt, moet iedereen goed vinden en anders mag ie creperen. Leuke instelling.

Zelfs jij beseft dat er een verschil is tussen willen (wat Tavek zegt) en kunnen (wat jij hem wil toeschrijven). U bent dus van slechte wil.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

iedereen die op pensioen gaat verliest koopkracht... wat doe je met dit gegeven ?

Zelf sparen voor een extraatje op de dag dat je met pensioen gaat

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Zelf sparen voor een extraatje op de dag dat je met pensioen gaat

Verliest ook aan koopkracht gezien de lage rentes en de niet-onbestaande inflatie.

En als je 55 bent ga je niet meer vol in aandelen zitten voor je pensioenfonds.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Behalve voor de nationale concurrentiepositie.
Detailke?

Die concurrentiepositie is de eeuwige dooddoener.
Onze ekonomische GROEI voor 2017 is uitgerekend door slimme koppen en ze komen uit op 1,2 %.

Et allors ???

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Die concurrentiepositie is de eeuwige dooddoener.
Onze ekonomische GROEI voor 2017 is uitgerekend door slimme koppen en ze komen uit op 1,2 %.

Et alors ???

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Zelfs jij beseft dat er een verschil is tussen willen (wat Tavek zegt) en kunnen (wat jij hem wil toeschrijven). U bent dus van slechte wil.

Kan me geen reet schelen wat jij ervan vindt.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik verdien zelf geen € 5,- per uur.

Je bent nog meer van de pot gerukt dan ik al dacht.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Mja jij hebt niet begrepen wat ik daarmee bedoelde, en trekt het uiteraard, zo een slecht karakter ben je, in het belachelijke.

Mensen die moedwillig niet hun deel willen doen in de maatschappij, die mogen van mij creperen. (Echte) gehandicapten horen daar dus bijvoorbeeld niet bij.

Really, misschien moet je je eigen tekst eens lezen.

Enne, meningen zijn zoals reten...iedereen heeft er eentje en ze stinken allemaal.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Zelf sparen voor een extraatje op de dag dat je met pensioen gaat

ik wou het antwoord krijgen: staken tegen de overheid die u te weinig pensioen geeft

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Je bent nog meer van de pot gerukt dan ik al dacht.

jah kijk als ik mijnloon bekijk dan moet ik 95% afdragen, 70% aan de staat en dan van die 30% nog eens delen met mijn gezin

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Alles draait om het automatische, waarom moeite doen als je ook een automatische loonsverhoging kan hebben.

Omdat het ook nefaste gevolgen heeft. Als bijvoorbeeld de indexering van de huurprijs.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Je bent nog meer van de pot gerukt dan ik al dacht.

Welk beeld had je dan van mij ?

[non-conformist]

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Waarom behoort Pakistan met zijn 190 miljoen inwoners dan niet tot de G7?

GPD 2008, begin van de crisis
- Italië: $2.390,73 miljard
- Pakistan: $170,8 miljard

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

er is maar één systeem die zou werken

al wie in de privé werkt mag indexeren, al wie door de overheid betaald wordt mag niet indexeren. Het effect zou dus betekenen dat elke indexsprong van 2% een 1% ademruimte geeft aan de begroting. Want alle ambtenaren/pensioenen/uitkeringen zitten vast, en alles die in de privé moet handel drijven met het buitenland kan of mag groeien zoveel als hij wilt, liefst zo veel mogelijk

het tweede voordeel is dat mensen minder geneigd gaan zijn om een lifetime hangmatcarriere te zoeken bij de overheid, en dus de consequentie en de economische logica ervaren van als je geen risico's wilt pakken moet je minder betaald worden. Dat principe is men al te lang en al teveel vergeten bij de overheid.

Het derde voordeel is dat je het systeem kunt instellen totdat vermoedelijk de pensioenpiek voorbij is. Dus moeten de ambtenaren 10 indexsprongen of 20% inleveren op die manier dan is dat ook logisch het gevolg van het gebrek aan rendement en toegevoegde waarde van de overheidsstructuur, die er niet in slaagt om de burgers voldoende geld te doen verdienen om hun loonlast op te hoesten.. Je kan ook omgekeerd redeneren, dit zorgt voor een systeem uiteraard waarbij de ambtenaren minder egoistisch gaan redeneren, want telkens als ze budgettaire ruimte kunnen vrijmaken is de kans dat ze gaan groeien in loon groter.

Kunt ambtenaren ook tijdelijk op de nul-lijn zetten. In Nederland kregen ambtenaren 4 of 5 jaar geen loonsverhoging.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Kunt ambtenaren ook tijdelijk op de nul-lijn zetten. In Nederland kregen ambtenaren 4 of 5 jaar geen loonsverhoging.

Mijn laatste loonsverhoging dateert van 1998...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Mijn laatste loonsverhoging dateert van 1998...

in deze draad wordt indexeren als loonsverhoging beschouwd jacques, dus herschrijf eens uw zin. Sinds 98 heb je al 20% indexatie gekregen

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

in deze draad wordt indexeren als loonsverhoging beschouwd jacques, dus herschrijf eens uw zin. Sinds 98 heb je al 20% indexatie gekregen

Ik noem dat geen loonsverhoging.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik noem dat geen loonsverhoging.

Dat klopt.
Dat is achter de feiten aanlopen.