Dirupo gijzelt europa in de CETA tang...

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk staan ze in hun botte weigering alleen. CETA is nu eenmaal een onderhandeld akkoord waarbij er in de loop van de tijd aan alle kanten werd geschaafd. Vrij logisch dat lidstaten hun bezorgdheden, opmerkingen, eisen... hadden en die een plaats kregen in de onderhandelingen.

EU-Canada trade deal against the wall as Irish government REJECTS agreement

IRISH politicians have voted against a secretive free trade agreement between the European Union (EU) and Canada over fears it would open governments up to being sued and would influence public regulation.

By ALIX CULBERTSON
PUBLISHED: 00:00, Fri, Oct 7, 2016 | UPDATED: 09:20, Fri, Oct 7, 2016

http://www.express.co.uk/news/world/...reland-rejects

Volgende post is een tekening indien nodig.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Leest u de vraag eens opnieuw alsook uw eigen eerder bericht? Schijnbaar weet u niet meer wat u zelf geschreven hebt.

ik had het over de vlaams nationalistjes in de andere partijen.

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

alsof er in die partijen geen vlaams nationalistjes zaten.

nogmaals, waar had ik het over de nva die akkoorden zou hebben goedgekeurd? de nva bestond amper toen de lambermontakkoorden werden afgesloten.

last van selectief lezen?

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

https://corporateeurope.org/internat...t-ceta-swindle

Uitstekend overzicht van het hoe & waarom men tegen CETA/TTIP is.

djees, het is zelfs nog veel erger dan ik dacht. Bedankt voor de link

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk staan ze in hun botte weigering alleen. CETA is nu eenmaal een onderhandeld akkoord waarbij er in de loop van de tijd aan alle kanten werd geschaafd. Vrij logisch dat lidstaten hun bezorgdheden, opmerkingen, eisen... hadden en die een plaats kregen in de onderhandelingen.

FYI: De Roemenen hebben de boel ook afgeschoten gisteren:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential...uala-forma.htm

Ze dreigen zelfs met een VETO stem.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

ik had het over de vlaams nationalistjes in de andere partijen.

Welja, namen a.u.b.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

ik had het over de vlaams nationalistjes in de andere partijen.



nogmaals, waar had ik het over de nva die akkoorden zou hebben goedgekeurd? de nva bestond amper toen de lambermontakkoorden werden afgesloten.

last van selectief lezen?

kronkel maar verder. Je hebt je vastgereden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

nogmaals, waar had ik het over de nva die akkoorden zou hebben goedgekeurd? de nva bestond amper toen de lambermontakkoorden werden afgesloten.

last van selectief lezen?

U leest dan wel heel selectief, daar ik mij geenszins op die wijze had uitgelaten.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

kronkel maar verder. Je hebt je vastgereden.

nee hoor.

zolang jij verder blijft beweren dat het de belgicistjes (en niet de vlaams nationalistjes) zijn die bevoegdheden wil(d)en regionaliseren sta jij voor choco.

TIP: best even vragen aan de nva of ze meer of minder bevoegdheden bij de gewesten willen zien, het antwoord zal je verbazen.


maar ja, nu het als een boemerang terug in hun gezicht vliegt met deze CETA affaire, snap ik best wel dat je je gezicht wil redden.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

o ja, die stijging van onze export en de 400 miljoen euro die wij vlamingen gaan mislopen...





http://www.ase.tufts.edu/gdae/policy...mulations.html

Hoe kom je aan die zeverteksten ? In feite kan dat gewoon niet: elke taks die je wegneemt leidt tot economisch efficientie en groei, zo moeilijk is dat verhaal.
Wie voorstander is van chauvinistische handelsbelemmeringen is precies heel egocentrisch en egoistisch bezig. Economie dus laten leven van zijn eigen 'ik wereldje' is uiteindelijk een heel beperkt verhaal. Daarmee kun je zo rechstreeks terugkeren naar de middeleeuwen als u dat een plezier doet. Je moet daar toch intellectueel niet lang over nadenken om tot die conclusie te komen dat een vrije handel tussen twee grote blokken ertoe leidt dat alle burgers hun producten goedkoper hebben, dus meer kunnen consumeren. Dat alle diensten die goedkopere producten consumeren, terug goedkoper kunnen worden. dat alleproducten die de europese + canadese schaalgrootte kunnen inpakken automatisch bij de goedkoopste en meest efficiente produkten van de wereld worden?

Kijk er zijn dus GEEN NADELEN te bedenken van taksen af te schaffen... Werkloosheid voor de productie van goederen of diensten in een land, leidt automatisch naar tewerkstelling in andere landen. Dus de economie= de consument profiteert maximaal mee in het geheel

Die beschermingsclausule voor firma's is inderdaad een specialleke. Maar daar heb ik hier nog geen bewijs van gezien dat met het contract die voorligt het mogelijk zou zijn om te verbieden bvb dat de overheid de taksen op alcohol en sigaretten kan doen stijgen...

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Kijk er zijn dus GEEN NADELEN te bedenken van taksen af te schaffen...

Tenzij wat men in de plaats opeist onaanvaardbaar is.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Kijk er zijn dus GEEN NADELEN te bedenken van taksen af te schaffen...

Tenzij wat men in de plaats opeist onaanvaardbaar is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

nee hoor.

zolang jij verder blijft beweren dat het de belgicistjes (en niet de vlaams nationalistjes) zijn die bevoegdheden wil(d)en regionaliseren sta jij voor choco.

Dan is er een groot probleem met uw begripsvermogen. Ja, natuurlijk, er was de verzuchting om bevoegdheden te regionaliseren. Alleen is dat bij iedere staatshervorming dermate rommelig gebeurd, dat we met allerlei inconsequenties zitten opgescheept naast een pak restbevoegdheden. Die constructie ligt geenszins in de lijn van wat de Vlaamsgezinden nastreefden en nog steeds nastreven.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan is er een groot probleem met uw begripsvermogen. Ja, natuurlijk, er was de verzuchting om bevoegdheden te regionaliseren. Alleen is dat bij iedere staatshervorming dermate rommelig gebeurd, dat we met allerlei inconsequenties zitten opgescheept naast een pak restbevoegdheden. Die constructie ligt geenszins in de lijn van wat de Vlaamsgezinden nastreefden en nog steeds nastreven.

wat nog altijd het rechtstreeks gevolg is van wat de Vlaamsgezinden nastreef(d)en.

als er geen Vlaamsgezinden zouden zijn geweest, zou er totaal geen bevoegdheden overgeheveld worden naar de gewesten. zelfs de 'gewesten' zouden niet eens bestaan.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

wat nog altijd het rechtstreeks gevolg is van wat de Vlaamsgezinden nastreefden.

als er geen Vlaamsgezinden zouden zijn geweest, zou er totaal geen bevoegdheden overgeheveld worden naar de gewesten. zelfs de 'gewesten' zouden niet eens bestaan.

En dan had de Vlaamse meerderheid beslist bedoel je?

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En dan had de Vlaamse meerderheid beslist bedoel je?

dan had de Belgische meerderheid beslist.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

dan had de Belgische meerderheid beslist.

De Belgische meerderheid...

[Amon_Re]

Mijn oprechte dank aan Sywen voor het totaal ontsporen van de thread met off topic gezeik over nationalistjes.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

wat nog altijd het rechtstreeks gevolg is van wat de Vlaamsgezinden nastreef(d)en.

als er geen Vlaamsgezinden zouden zijn geweest, zou er totaal geen bevoegdheden overgeheveld worden naar de gewesten. zelfs de 'gewesten' zouden niet eens bestaan.

De gewesten waren een vraag van de Franstaligen.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Mijn oprechte dank aan Sywen voor het totaal ontsporen van de thread met off topic gezeik over nationalistjes.

dat de regionale regering die CETA niet heeft geratificeerd een gevolg is van de splitsing van bevoegdheden die de vlaams nationalistjes wil(d)en, is volledig ontopic hoor, ook al wil je het niet horen.

[Sywen]

.