Dirupo gijzelt europa in de CETA tang...

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hier klopt uw reactie ook niet. Er werd beweerd dat Belgische KMO's tegen CETA zijn. Kan dit gestaafd worden met een verklaring van Unizo?

Er werd beweerd dat de Belgische landbouwers er tegen zijn, maar ik lees op de Boerenbond wel een heel ander geluid.

Er werd beweerd dat Belgische rechters tegen het verdrag zijn, maar waar is dat dan op gebaseerd?

waarom vraag je dingen die ik al heb gepost?
lees je zo graag de argumenten die jouw stellingen in het water doen vallen?

Ik heb zelfs nergens over de Boerenbond gesproken. Hoe kan ik daar dan over 'liegen' ??? Waarom je er die bijhaalt is mij een raadsel.

mist spuiten ofzo?

Het verzet tegen deze vrijhandelsakkoorden met de VS en Canada is zeer breed: mutualiteiten, Noord-Zuidbewegingen, vakbonden, consumentenorganisaties, kmo's, boeren, vrouwenbewegingen, klimaatactivisten, rechters, noem maar op. Het is niet omdat de N-VA geen hoge pet op heeft over middenveldorganisaties, ze zien liever een top-down-samenleving, dat de middenveldorganisaties niet bestaan.

Vlaanderen is enorm rijk aan middenveldorganisaties. Op 20 september van dit jaar komen 15.000 ongeruste burgers op straat in Brussel tegen CETA. Hart boven Hard is er bij, net zoals onder meer alle ziekenfondsen, Test-Aankoop, Bond Beter Leefmilieu, Bioforum Vlaanderen, Climaxi, de Liga voor Mensenrechten, 11.11.11., en de drie vakbonden. Ze hebben minstens even veel recht, als het niet meer is, om te zeggen dat ze spreken in naam van de miljoenen mensen die bij hen zijn aangesloten, dan bepaalde politieke partijen die beweren te mogen spreken in naam van al hun kiezers. Precies het misprijzen en het dédain waarmee al die burgerstemmen worden behandeld spreidt het bedje voor de anti-politiek en voor extreemrechts.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/wa...on-769373.html

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

kronkel maar verder,

Ik ga hier niet dat hele artikel quoten om zo banpunten te krijgen hoor.
Lees zelf maar.

Het is een algemeen aanvaard feit dat de multinationals & de rijksten door CETA nóg rijker worden.
Voor de gewone burger verandert er weinig of niets.
Voor zover bekend zouden de veekwekers het nog moeilijker krijgen dan nu.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

waarom vraag je dingen die ik al heb gepost?
lees je zo graag de argumenten die jouw stellingen in het water doen vallen?

Ik heb zelfs nergens over de boerenbond gesproken. Waarom je er die bijhaalt is mij een raadsel.

mist spuiten ofzo?

Wie vertegenwoordigt de landbouwers in dit land? O.a. de Boerenbond. En die organisatie weet als geen ander wat er onder de boeren leeft en met welke uitdagingen ze moeten omgaan.

En neen, u hebt niets gepost over Belgische rechters die tegen CETA zouden zijn, net zoals u ook niets hebt gebracht over KMO's die CETA maar niets vinden. En al zeker niet over Unizo.

Wie spuit er hier dan mist?

U.

Met allerlei leugenachtige beweringen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het is een algemeen aanvaard feit dat de multinationals & de rijksten door CETA nóg rijker worden.

Een feit... Hoe kan iets een feit zijn als het verdrag nog niet in werking is getreden.

Pure paniekvoetbal.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wie vertegenwoordigt de landbouwers in dit land? O.a. de Boerenbond. En die organisatie weet als geen ander wat er onder de boeren leeft en met welke uitdagingen ze moeten omgaan.

newsflash: niet all boeren zijn aangesloten bij de Boerenbond.

kronkel maar verder jong.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

newsflash: niet all boeren zijn aangesloten bij de Boerenbond.

kronkel maar verder jong.

Dan verneem ik welke representatieve Vlaamse/Belgische boerenorganisatie zich, buiten de Boerenbond, heeft uitgesproken over CETA en daar een negatief oordeel over velde.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

newsflash: niet all boeren zijn aangesloten bij de Boerenbond.

Even terloops: de Belgische Boerenbond telt ongeveer 70.000 leden. Als die niet weten wat er bij hun achterban leeft...

[strijkijzer]

De insteken van Peter Mertens zijn ook wel de moeite waard om te lezen.
http://www.knack.be/nieuws/belgie/wa...on-769373.html

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan is het heel eenvoudig: u citeert de zin uit het artikel waarin er sprake is van multinationals. De rest laat u achterwege.

Ik ben benieuwd.

Hoe lang ga je nog kronkelen?

Oorspronkelijk geplaatst door The United Nations

The Independent Expert noted that it is not for the State to guarantee profits to investors or transnational enterprises, but to legislate and regulate in the public interest. “The State cannot divest itself of this responsibility to act to protect populations under its jurisdiction by adopting precautionary health and environmental measures, by regulating labour standards and by ensuring food security,” he said.

http://www.ohchr.org/en/NewsEvents/P...x?NewsID=20174

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan verneem ik welke representatieve Vlaamse/Belgische boerenorganisatie zich, buiten de Boerenbond, heeft uitgesproken over CETA en daar een negatief oordeel over velde.

dus boeren die zich niet via een bond uitlaten over CETA doen er niet toe volgens jou ofzo? die mogen worden genegeerd?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Hoe lang ga je nog kronkelen?

U zet iets in het vet dat helemaal niet illustreert wat u beweert, nl. dat multinationals voorrechten zouden krijgen.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wie vertegenwoordigt de landbouwers in dit land? O.a. de Boerenbond. En die organisatie weet als geen ander wat er onder de boeren leeft en met welke uitdagingen ze moeten omgaan.

Waarom zijn Waalse landbouwersorganisaties zoals FWA en Fugea dan tegen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

dus boeren die zich niet via een bond uitlaten over CETA doen er niet toe volgens jou ofzo? die mogen worden genegeerd?

Kijk, er is naast de Boerenbond ook nog het ABS (goed voor vierduizend leden, bijna uitsluitend in Vlaanderen). Iets van hen gehoord?

Dan vraag ik mij af wie u gehoord hebt. Wie?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, natuurlijk. Het is hier al een paar keer gepasseerd en ook op de sites van tegenstanders duiken die chloorkippen op.

Alleen, er is niets van aan. Het is ronduit fout.

Of houdt u het tegendeel nog steeds staande?

Ik heb het woord chloorkippen nu voor het eerst gebruikt. Nu. Eerste keer. In deze post. En dat zonder er ook maar iets over te zeggen. En weet ge waarom? Omdat het totaal niets te maken heeft met wat ik zei.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U zet iets in het vet dat helemaal niet illustreert wat u beweert, nl. dat multinationals voorrechten zouden krijgen.

man gij kan kronkelen.

Lees de zin in het vet eens? staatsgaranties zijn geen extra rechten ofzo? welke burger kan een staat aanklagen omdat die "potentiële winst zou kunnen mislopen ergens in de toekomst"? hebben zij die rechten ook?

ken jij al iemand die het heeft gewonnen in een rechtzaak als die meer belastingen moest betalen en daarvoor de staat heeft aangeklaagt?

Oorspronkelijk geplaatst door The United Nations

The Independent Expert noted that it is not for the State to guarantee profits to investors or transnational enterprises, but to legislate and regulate in the public interest. “The State cannot divest itself of this responsibility to act to protect populations under its jurisdiction by adopting precautionary health and environmental measures, by regulating labour standards and by ensuring food security,” he said.

http://www.ohchr.org/en/NewsEvents/P...x?NewsID=20174

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Heel objectieve bron.

Vandaar mijn woordkeuze.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Waarom zijn Waalse landbouwersorganisaties zoals FWA en Fugea dan tegen?

Omdat het Walen zijn waarschijnlijk volgens zijne logica

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Vandaar mijn woordkeuze.

.. meneer Di Rupo en meneer Magnette gijzelen niemand .. beiden zijn helden .. wat niet gezegd kan worden van bijvoorbeeld albert maeklenberghen, noch van zenobie demaerschalk ..

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

dus boeren die zich niet via een bond uitlaten over CETA doen er niet toe volgens jou ofzo? die mogen worden genegeerd?

Kijk, er is naast de Boerenbond ook nog het ABS (goed voor vierduizend leden, bijna uitsluitend in Vlaanderen). Iets van hen gehoord?

Dan vraag ik mij af wie u gehoord hebt. Wie?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

dus boeren die zich niet via een bond uitlaten over CETA doen er niet toe volgens jou ofzo? die mogen worden genegeerd?

Kijk, er is naast de Boerenbond ook nog het ABS (goed voor vierduizend leden, bijna uitsluitend in Vlaanderen). Iets van hen gehoord?

Dan vraag ik mij af wie u gehoord hebt. Wie?