Dank U N-VA

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als een vakbond iets hoort dat in zijn kraam past, dan reageren ze tevreden; en omgekeerd, dan
- staken ze en leggen ze het land plat, in het geval van de christelijke en sosselijke vakbonden,
- benadrukken ze iets, in het geval van voka.

.

Je vergeet ook nog de derde mogelijkheid Schoofje: nl de zelfstandige vrachtwagen chauffeurs blokkeren de Belgische wegen !

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Pajoske, ik wil en zal geen standpunten innemen over UNIZO, maar ik wil WEL aankaarten dat het niet enkel CD&V is die dwars gaat liggen zoals hamac in zijn reactie schreef. Want als eenzijdige berichtgeving kon dit wel tellen !

Je verwijst met je artikel naar de hervorming van de vennootschapsbelasting.
Kan je ook aangeven welke andere partijen binnen de regering daaromtrent dwarsliggen? De N-VA? De MR? OVLD?
Oei, daar gaat je waarheid.

Gelukkig kan je nog terugvallen op je andere waarheid dat bedrijven klaarblijkelijk hun kosten niet meer moeten bewijzen vanwege 'verworven rechten'. Of wacht... nope, daar gaat je andere waarheid/feit.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als een vakbond iets hoort dat in zijn kraam past, dan reageren ze tevreden; en omgekeerd, dan
- staken ze en leggen ze het land plat, in het geval van de christelijke en sosselijke vakbonden,
.

De piloten van Lufthansa hebben op 22 maanden tijd reeds 14 keer gestaakt.
Zo'n piloot verdient gemiddeld 250.000 Euro.
In de belgische privésector zijn er sedert 2006 enkel nog stakingen nav collectieve ontslagen bij herstructureringen en sluitingen.
Bij de overheidsvakbonden wordt wel gestaakt voor hogere lonen of vervroegd pensioen. Kijk oa naar de loodsen en luchtverkeersleiders met lonen tot 12.000 Euro/maand die op 50 jaar met pensioen willen gaan.
U was ook 50, toch?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De piloten van Lufthansa hebben op 22 maanden tijd reeds 14 keer gestaakt.
Zo'n piloot verdient gemiddeld 250.000 Euro.
In de belgische privésector zijn er sedert 2006 enkel nog stakingen nav collectieve ontslagen bij herstructureringen en sluitingen.
Bij de overheidsvakbonden wordt wel gestaakt voor hogere lonen of vervroegd pensioen. Kijk oa naar de loodsen en luchtverkeersleiders met lonen tot 12.000 Euro/maand die op 50 jaar met pensioen willen gaan.
U was ook 50, toch?

zijn die piloten nu ook al ambtenaren?

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

zijn die piloten nu ook al ambtenaren?

Nee maar die hebben een zeer gunstig statuut tov de nieuwe lichting piloten die langer moeten werken aan veel lagere lonen en een veel slechter pensioenplan.
Eigenlijk gaat het hier over een generatieconflict waarbij die ouw denken "verworven" rechten te hebben zoals de ambtenaren in België dat ook denken.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Je verwijst met je artikel naar de hervorming van de vennootschapsbelasting.
Kan je ook aangeven welke andere partijen binnen de regering daaromtrent dwarsliggen? De N-VA? De MR? OVLD?
Oei, daar gaat je waarheid.

Gelukkig kan je nog terugvallen op je andere waarheid dat bedrijven klaarblijkelijk hun kosten niet meer moeten bewijzen vanwege 'verworven rechten'. Of wacht... nope, daar gaat je andere waarheid/feit.

Als je de politiek een klein beetje volgt, dan weet je dat de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie een voorstel heeft om de vennootschapsbelasting te hervormen, de CD&V een voorstel heeft voor een meerwaardebelasting en de Open VLD een voorstel heeft om het spaargeld te activeren.
Dit alles is aan elkaar gekoppeld en geeft dan ook duidelijk weer HOE de standpunten zijn van de Vlaamse partijen, want voor geen ENKEL van de drie voorstellen is er een afzonderlijk akkoord !
Daar sta jij dan met JOUW waarheid !

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Als je de politiek een klein beetje volgt, dan weet je dat de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie een voorstel heeft om de vennootschapsbelasting te hervormen, de CD&V een voorstel heeft voor een meerwaardebelasting en de Open VLD een voorstel heeft om het spaargeld te activeren.
Dit alles is aan elkaar gekoppeld en geeft dan ook duidelijk weer HOE de standpunten zijn van de Vlaamse partijen, want voor geen ENKEL van de drie voorstellen is er een afzonderlijk akkoord !
Daar sta jij dan met JOUW waarheid !

ik stel vast dat deze linkse weer niet op de vraag kan antwoorden. Typisch, weer de aandacht afleiden.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Nee maar die hebben een zeer gunstig statuut tov de nieuwe lichting piloten die langer moeten werken aan veel lagere lonen en een veel slechter pensioenplan.
Eigenlijk gaat het hier over een generatieconflict waarbij die ouw denken "verworven" rechten te hebben zoals de ambtenaren in België dat ook denken.

dus in feite zijn niet de ambtenaren het probleem, wel de oudere generatie?

hoe oud ben jij?

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik stel vast dat deze linkse weer niet op de vraag kan antwoorden. Typisch, weer de aandacht afleiden.

Is er dan WEL een akkoord binnen deze RECHTSE regering wat betreft vennootschapsbelasting, meerwaardebelasting en activeren van het spaargeld ?
Want de vraag is en was welke partij (en) er eigenlijk dwars liggen, en dat is niets meer of minder de Vlaamse rechtse partijen zelf

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Is er dan WEL een akkoord binnen deze RECHTSE regering wat betreft vennootschapsbelasting, meerwaardebelasting en activeren van het spaargeld ?

zijn vraag was wie er behalve cd&v dwars ligt in de regering over het verlagen van de vennootschapsbelasting.
U zwanst rond die vraag in het rond.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

zijn vraag was wie er behalve cd&v dwars ligt in de regering over het verlagen van de vennootschapsbelasting.
U zwanst rond die vraag in het rond.

Is mijn antwoord op die vraag dan niet duidelijk genoeg voor een rechtse ! Want naast CD&V (meerwaardebelasting) plakt Open VLD er nog eens een extra voorwaarde aan vast, nl de activering van het slapende spaargeld.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus in feite zijn niet de ambtenaren het probleem, wel de oudere generatie?

Nee, bevoorrechte groepen die denken dat hun voorrechten verworven zijn voor het leven ten koste van alle anderen.
Bij de ambtenaren horen de statutairen tot wat U, het probleem, noemt.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Nee, bevoorrechte groepen die denken dat hun voorrechten verworven zijn voor het leven ten koste van alle anderen.
Bij de ambtenaren horen de statutairen tot wat U, het probleem, noemt.

dus iedereen die voorrechten heeft, zijn het probleem?

Ook bv mensen met rijke ouders?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Is mijn antwoord op die vraag dan niet duidelijk genoeg voor een rechtse ! Want naast CD&V (meerwaardebelasting) plakt Open VLD er nog eens een extra voorwaarde aan vast, nl de activering van het slapende spaargeld.

de vld heeft die koppeling nooit gemaakt.

Graag een quote waarin de VLD zegt :"wij zijn enkel voor een verlaging van de vennootschapsbelasting indien het spaargeld geactiveerd wordt. Anders zijn we tegen"

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik stel vast dat deze linkse weer niet op de vraag kan antwoorden. Typisch, weer de aandacht afleiden.

Nieuwsflash DS - Michel trekt hervormingen naar zich toe

Om erger te vermijden trekt premier Michel de dossiers nu naar zich toe. Hij belegt een vergadering met het Planbureau, de Nationale Bank en de Hoge Raad van Financiën om de budgettaire impact van alle voorstellen en de impact ervan op de economie te laten berekenen. Tussendoor bevestigde hij dat het voorstel voor hervorming van de vennootschapsbelasting dat minister Van Overtveldt liet berekenen, inderdaad niet gevalideerd was in de regering.

Dank u, JVO, wie een gat graaft voor een ander, valt er zelf in.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Nee, bevoorrechte groepen die denken dat hun voorrechten verworven zijn voor het leven ten koste van alle anderen.
Bij de ambtenaren horen de statutairen tot wat U, het probleem, noemt.

DE meeste groepen binnen de privé beschikken eveneens over voorrechten hé.
Kijk maar eens naar de bankensector.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Als je de politiek een klein beetje volgt, dan weet je dat de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie een voorstel heeft om de vennootschapsbelasting te hervormen, de CD&V een voorstel heeft voor een meerwaardebelasting en de Open VLD een voorstel heeft om het spaargeld te activeren.
Dit alles is aan elkaar gekoppeld en geeft dan ook duidelijk weer HOE de standpunten zijn van de Vlaamse partijen, want voor geen ENKEL van de drie voorstellen is er een afzonderlijk akkoord !
Daar sta jij dan met JOUW waarheid !

Dus OVLD is tegen de verlaging/hervorming van de vennootschapsbelastingen tenzij spaargeld wordt geactiveerd?
Dat zullen de bedrijfsleiders onder hun kiesvee graag horen.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus iedereen die voorrechten heeft, zijn het probleem?

Ook bv mensen met rijke ouders?

Nee!
2 collega's die hetzelfde werk doen, dezelfde kwalificaties en blablabla maar verschillend verloond worden omdat de ene een statuut heeft en de andere niet (bv statutair-contractueel).

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

DE meeste groepen binnen de privé beschikken eveneens over voorrechten hé.
Kijk maar eens naar de bankensector.

Het voorrecht om ontslagen te worden bedoelt U?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Het voorrecht om ontslagen te worden bedoelt U?

Kunnen uw stakende piloten ontslagen worden?