Overwinning Trump wordt betwist: hertelling stemmen?

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Damn, die teller gaat tegen 100k per uur omhoog.

Put your money where your mouth is...mensen hebben Trump echt niet graag

Die ander mensen bedoel je ... die ander helft van Amerika,

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

linksen zijn zo'n slechte verliezers hé

Inderdaad en dan durven ze al eens oproepen tot geweld.
Als we ze niet in het stemhokje kunnen verslaan moeten we er maar op kloppen zei oude Tobback toen het VB verkiezing na verkiezing won.

[SDX]

Butt-Hurt Losers Demand Recount!

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Inderdaad en dan durven ze al eens oproepen tot geweld.
Als we ze niet in het stemhokje kunnen verslaan moeten we er maar op kloppen zei oude Tobback toen het VB verkiezing na verkiezing won.

NWO baby, deal with it

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

NWO baby, deal with it

Als je verkiezingen verliest is oproepen tot geweld normaal volgens jou?

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Een hertelling van de stemmen voor de presidentsverkiezing is in aantocht. De overwinning van Trump wordt betwist nadat is gebleken dat in bepaalde Staten de stemmachines naar verhouding met handmatig stemmen veel meer stemmen voor Trump hebben opgeleverd. Dat is onlogisch en wijst op fouten bij de tellingen. De Groenen hebben nu een initiatief opgestart.

Groene Partij haalt genoeg geld binnen voor hertelling

Jill Stein, de presidentskandidaat van de Groene Partij, heeft via crowdfunding binnen 24 uur maar liefst 2,5 miljoen dollar binnengehaald om een procedure te starten voor een hertelling van de stemmen in Wisconsin, Pennsylvania en Michigan. De drie staten zijn cruciale swing states die bij de afgelopen verkiezingen naar Donald Trump gingen. - NRC

Voor de verschillen kunnen allerlei oorzaken zijn, zoals onduidelijke procedures of formulieren. Maar zoals een gewaardeerde forumer pleegt te zeggen, we kunnen niets uitsluiten. Zou Clinton de schok nog aankunnen om alsnog president te worden? Zal het land het aankunnen?

Bij de race Al Gore vs George Bush jr, bleek achteraf dat Gore had gewonnen.
Toen kregen we ook geen wijziging omdat Bush de puppet was die ze in Washington DC wilden.

Ik geloof totaal niks van die foute telling. Dit is gewoon een wanhopige poging van het establishment om Hillary alsnog president te laten worden.

Als het echt zo ver komt is grof geweld het enige recht dat een Amerikaanse burger nog heeft

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als je verkiezingen verliest is oproepen tot geweld normaal volgens jou?

Je hebt nu NWO en nog niet content?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Bij de race Al Gore vs George Bush jr, bleek achteraf dat Gore had gewonnen.
Toen kregen we ook geen wijziging omdat Bush de puppet was die ze in Washington DC wilden.

Ik geloof totaal niks van die foute telling. Dit is gewoon een wanhopige poging van het establishment om Hillary alsnog president te laten worden.

Als het echt zo ver komt is grof geweld het enige recht dat een Amerikaanse burger nog heeft

Volgende week komt er een rapport. De wetenschappers die deze claim maken zijn overigens niet van de minste (MIT oa). Ik schat die ietsje hoger in dan Nate Silver, voorspeller van baseball wedstrijden.

In het slechtste geval zou de recount de betrouwbaarheid van electronisch stemmen kunnen bevestigen. Dat is ook al wat waard.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Volgende week komt er een rapport. De wetenschappers die deze claim maken zijn overigens niet van de minste (MIT oa). Ik schat die ietsje hoger in dan Nate Silver, voorspeller van baseball wedstrijden.

In het slechtste geval zou de recount de betrouwbaarheid van electronisch stemmen kunnen bevestigen. Dat is ook al wat waard.

Er was VOOR de verkiezingen al scepticisme in heel de USA over "rigged elections" met de stembussen die gelinkt zijn aan George Soros.
Het is heel waarschijnlijk dat er na deze verkiezingen gesjoemeld is met een paar stembussen om achteraf toch de nieuwe Washington DC puppet Hillary aan de overwinning te helpen.

Die hertelling mag er nooit komen.
Maar wetend hoe groot de belangen zijn, vrees ik dat wel het geval zal zijn en de winnaar kennen we op voorhand.

Washington DC always wins.
Als het zo ver komt hoop ik dat er een volksopstand uitbreekt en dat ze Hillary afknallen.

Ik weet dat elke oproep tot geweld mensen doet denken dat je niet goed bij je verstand bent, maar dit is pure tirannie. Er is wereldwijd een machteloosheidsgevoel omdat bijna geen enkele regering nog de belangen van zijn eigen burgers verdedigt. Zelfde principe met Angela Merkel, zowat de meest gehate vrouw in Europa

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Ik weet dat elke oproep tot geweld mensen doet denken dat je niet goed bij je verstand bent,

Op dat gebied ben jij hier een gewaardeerd recidivist, je doet maar hé,

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Inderdaad en dan durven ze al eens oproepen tot geweld.
Als we ze niet in het stemhokje kunnen verslaan moeten we er maar op kloppen zei oude Tobback toen het VB verkiezing na verkiezing won.

Ik geloof niet dat diegene die hier oproept tot geweld, van links is.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Er was VOOR de verkiezingen al scepticisme in heel de USA over "rigged elections" met de stembussen die gelinkt zijn aan George Soros.
Het is heel waarschijnlijk dat er na deze verkiezingen gesjoemeld is met een paar stembussen om achteraf toch de nieuwe Washington DC puppet Hillary aan de overwinning te helpen.

Die hertelling mag er nooit komen.
Maar wetend hoe groot de belangen zijn, vrees ik dat wel het geval zal zijn en de winnaar kennen we op voorhand.

Washington DC always wins.
Als het zo ver komt hoop ik dat er een volksopstand uitbreekt en dat ze Hillary afknallen.

Ik weet dat elke oproep tot geweld mensen doet denken dat je niet goed bij je verstand bent, maar dit is pure tirannie. Er is wereldwijd een machteloosheidsgevoel omdat bijna geen enkele regering nog de belangen van zijn eigen burgers verdedigt. Zelfde principe met Angela Merkel, zowat de meest gehate vrouw in Europa

Het is erg onwaarschijnlijk dat Hillary 70k stemmen ophaalt in Pennsylvania.

[eno2]

Een recount is duur, zo rond de 7m, zal waarschijnlijk niets aan de totaaluitslag veranderen , en Hillary heeft er bovendien evenmin belang bij zich een slecht verliezer te tonen, dus is het interessant dat men via een een inzameling kan natrekken of er een zwak punt zit in een gedeelte van het stemsysteem, of niet.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Op dat gebied ben jij hier een gewaardeerd recidivist, je doet maar hé,

Er zijn genoeg historische momenten geweest waarin mensen moesten vechten (in alle betekenissen van dat woord) om hun rechten te verwerven. Via een volksopstand, via stakingen, maar ook via geweld omdat er geen andere mogelijkheid was.

Neem nu de komende verkiezingen in Nederland. PVV gaat als grote winnaar aan de streep komen, maar ze zullen nooit aan zet zijn. De grootste partij van het land die geen beleid voert staat gelijk aan de volkswil die genegeerd wordt. Waarom stemt een mens dan nog?
Als dat je bloed niet doet koken, mankeert het mijns inziens bij veel mensen aan ruggengraat.

Amerikanen zijn het spuugzat dat hun regering de middenklasse niet vertegenwoordigt. Die hele recount is gewoon een manier om de publieke opinie te bespelen, om te rechtvaardigen waarom Hillary de nieuwe president moet worden.

Ik dacht persoonlijk dat ze met Trump zouden afrekenen á la JFK om ze in Washington DC te geven wat ze willen, maar dit zou natuurlijk DE manier bij uitstek zijn omdat het lijkt alsof het gerechtvaardigd is. Ik zei het al in mijn eerste post "Wie wordt de nieuwe president van de USA?" dat het establishment Hillary wil en zal krijgen. Zelfs nu geloof ik nog steeds niet dat Trump het beleid zal voeren.

Het had maar eens omgekeerd moeten zijn dat Hillary had gewonnen en dat Trump geld gaf voor een recount. Zelfs met de zwaarste juridische procedure had Trump dat nooit klaargekregen

[SDX]

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Die tweet zocht ik al een tijdje... poor google skills...

²!!@SDX

[Tavek]

Daarom dat anderen het doen he. Hillary is consistent.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Daarom dat anderen het doen he. Hillary is consistent.

Wanneer sprak Hillary zich uit tegen de rellen? Ze kwam enkel buiten om zich wat te wentelen in medelijden. Ons niet laten lachen aub.

[TV-verslaafde]

Dit blijft ook maar duren. Hillary imiteert alle strategieen van Trump. Verzin zelf eens iets om Trump te verslaan.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Die tweet zocht ik al een tijdje... poor google skills...

²!!@SDX

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Butt-Hurt Losers Demand Recount!

↑ Screenie gemaakt.↑

Graag gedaan.