Overwinning Trump wordt betwist: hertelling stemmen?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Wanneer sprak Hillary zich uit tegen de rellen? Ze kwam enkel buiten om zich wat te wentelen in medelijden. Ons niet laten lachen aub.

Ze kwam enkel buiten om nog wat olie op 't vuur te gooien en de rellen nog wat langer te laten duren, net als Obama trouwens.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Bevek

Daarom dat anderen het doen he. Hillary heeft sock-puppets.

FTFY

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Een hertelling van de stemmen voor de presidentsverkiezing is in aantocht. De overwinning van Trump wordt betwist nadat is gebleken dat in bepaalde Staten de stemmachines naar verhouding met handmatig stemmen veel meer stemmen voor Trump hebben opgeleverd. Dat is onlogisch en wijst op fouten bij de tellingen. De Groenen hebben nu een initiatief opgestart.

Groene Partij haalt genoeg geld binnen voor hertelling

Jill Stein, de presidentskandidaat van de Groene Partij, heeft via crowdfunding binnen 24 uur maar liefst 2,5 miljoen dollar binnengehaald om een procedure te starten voor een hertelling van de stemmen in Wisconsin, Pennsylvania en Michigan. De drie staten zijn cruciale swing states die bij de afgelopen verkiezingen naar Donald Trump gingen. - NRC

Voor de verschillen kunnen allerlei oorzaken zijn, zoals onduidelijke procedures of formulieren. Maar zoals een gewaardeerde forumer pleegt te zeggen, we kunnen niets uitsluiten. Zou Clinton de schok nog aankunnen om alsnog president te worden? Zal het land het aankunnen?

Dat is natuurlijk de eerste fase van een rouwproces: ontkenning.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Dit blijft ook maar duren. Hillary imiteert alle strategieen van Trump. Verzin zelf eens iets om Trump te verslaan.

NWO, the ends justify the means. Deal with it

[Vette Pois(s)on]

hertellen jongens

2 keer met het bakkes op de beton

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik geloof niet dat diegene die hier oproept tot geweld, van links is.

Dat zou dan de eerste keer zijn. Normaal is links nogal gewelddadig. Omdat zij de enigen zijn die weten wat goed is voor een ander.

[Piero]

Wisconsin moet stemmen opnieuw tellen.

De Groene Partij in de Verenigde Staten heeft een hertelling aangevraagd van stemmen die zijn uitgebracht in de staat Wisconsin. Het verzoek om zo'n hertelling werd al verwacht, maar is nu dus officieel ingediend bij het kiescollege. Dat gaat de hertelling nu in gang zetten. De deadline voor de uitslag is 13 december. NOS

[Eduard Khil]

laat ze maar hertellen. En eenmaal herteld, moeten ze die groenen in den bak draaien

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Read my lips. Komt niets van.

Read my post:

Wisconsin’s election board agreed on Friday to the statewide recount. The state faces a 13 December federal deadline to complete the recount

Het is dus the election board die beslist, ik stelde de vraag eerder.

Toch wel erg knap van Jill Stein. In Americs moet je voor alles zelf de nodige miljoenen op tafel kunnen gooien in politics....

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Wisconsin moet stemmen opnieuw tellen.

De Groene Partij in de Verenigde Staten heeft een hertelling aangevraagd van stemmen die zijn uitgebracht in de staat Wisconsin. Het verzoek om zo'n hertelling werd al verwacht, maar is nu dus officieel ingediend bij het kiescollege. Dat gaat de hertelling nu in gang zetten. De deadline voor de uitslag is 13 december. NOS

En wees maar heel zeker dat Hillary bij die "hertelling" als winnaar uit de bus komt.

Daar zorgt George Soros wel voor

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

En wees maar heel zeker dat Hillary bij die "hertelling" als winnaar uit de bus komt.

Daar zorgt George Soros wel voor

Jouw voorspelling -accuratesse zal wellicht even fenomenologisch blijken als die van Zonbron.

[Yog Sothoth]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

En wees maar heel zeker dat Hillary bij die "hertelling" als winnaar uit de bus komt.

Daar zorgt George Soros wel voor

Daar kan hij wel voor zorgen, maar niet dat ze van de eerste keer genoeg stemmen kreeg?

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Jouw voorspelling -accuratesse zal wellicht even fenomenologisch blijken als die van Zonbron.

Dat is goed mogelijk.

Maar wat ik mij afvraag.. Toen Al Gore tegen George Bush Jr uitkwam kregen we dezelfde close results. Achteraf bleek dat Al Gore gewonnen had, maar het presidentschap bleef ten onrechte bij Bush die de controversiële agenda van Washington DC verder zette. Oorlog in Irak om wille van "massavernietigingswapens" die nooit gevonden zijn.

Waarom kwam er toen geen hertelling en nu wel?

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth

Daar kan hij wel voor zorgen, maar niet dat ze van de eerste keer genoeg stemmen kreeg?

Daar kan een mens eindeloos theorieën over formuleren, de enige nog ongeloofwaardiger dan de andere. In het Clinton kamp beweren ze dat de Russen de stembussen gehackt hebben.

Ik heb er geen vertrouwen in dat we weken na de verkiezing nog eerlijke resultaten zouden krijgen via een hertelling. De spotlights stonden op de "rigged elections" VOOR de verkiezingen. Weken later niet meer

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Dat is goed mogelijk.

Maar wat ik mij afvraag.. Toen Al Gore tegen George Bush Jr uitkwam kregen we dezelfde close results. Achteraf bleek dat Al Gore gewonnen had, maar het presidentschap bleef ten onrechte bij Bush die de controversiële agenda van Washington DC verder zette. Oorlog in Irak om wille van "massavernietigingswapens" die nooit gevonden zijn.

Waarom kwam er toen geen hertelling en nu wel?

Zat je in november-december 2000 ergens in de rimboe dat je DAT gemist hebt?
Was zowat dagelijks in het nieuws.

Ze hebben er zelfs nog een film over gemaakt met Kevin Spacey : Recount.

Uiteindelijk leverde de hertelling in Florida toen een winst op voor GW Bush met 537 stemmen.
Al Gore won de Popular Vote maar verloor de Electoral Vote, net zoals nu bij Hillary

https://en.wikipedia.org/wiki/Florida_election_recount

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Zat je in november-december 2000 ergens in de rimboe dat je DAT gemist hebt?
Was zowat dagelijks in het nieuws.

Ze hebben er zelfs nog een film over gemaakt met Kevin Spacey : Recount.

Uiteindelijk leverde de hertelling in Florida toen een winst op voor GW Bush met 537 stemmen.
Al Gore won de Popular Vote maar verloor de Electoral Vote, net zoals nu bij Hillary

https://en.wikipedia.org/wiki/Florida_election_recount

American Pie: De presidentsverkiezingen winnen met 537 stemmen via het EC als je er miljoenen achterstaat in the popular vote.

HC heeft de EC nog niet verloren, de EC kan de halve kous Trump nog ousten. Dat is eigenlijk hun taak om de natie te beschermen.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Zat je in november-december 2000 ergens in de rimboe dat je DAT gemist hebt?

In het derde jaar van het middelbaar onderwijs

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

HC heeft de EC nog niet verloren, de EC kan de halve kous Trump nog ousten. Dat is eigenlijk hun taak om de natie te beschermen.

Een burgeroorlog beginnen omdat je niet tegen je verlies kan, dat is niet de "natie beschermen".

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Een burgeroorlog beginnen omdat je niet tegen je verlies kan, dat is niet de "natie beschermen".

Tja, dat was de intentie van de Founding Fathers met het EC, niet de mijne.
Alleen, ze werkt niet, dat zal je zien. Het EC moet dan ook dringend afgeschaft worden, zodat de winnaar van de popular vote niet meer dient te verliezen met miljoenen stemmen winst. We hebben daar al eens de buitengewoon rampzalige gevolgen van gezien in recente moderne tijden. .

Overigens, een burgeroorlog beginnen omdat het EC eens iets doet dat grondwettelijk geïnstalleerd is, zou niet in het voordeel van de beginners pleiten.
Dat zou "niet tegen hun verlies kunnen" zijn.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het EC moet dan ook dringend afgeschaft worden, zodat de winnaar van de popular vote niet meer dient te verliezen met miljoenen stemmen winst.

Waarom zouden kleine staten dan in de unie blijven?