Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen. - Pagina 1965

quercus · 30 november 2016, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hun is bezittelijk, hen niet

gewoon fout gebruikt hier dus

zie niet goed in wat daar kunstmatig, moeilijk of problematisch aan is.

heb je datzelfde oordeel klaar in de eerste persoonsvorm ? me, mijn en ik maar random door elkaar gaan gebruiken dan ?

dat vind me maar een gek idee, daar zou me zelf nooit opgekomen zijn!

Dat sommige Nederlanders hen en hun zo maar door elkaar kunnen haspelen begrijp ik evenmin. Wanneer ik "hun" zou gebruiken waar het "hen" hoort te zijn dan doen mijn oren pijn.

TheFourHorsemen · 30 november 2016, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat sommige Nederlanders hen en hun zo maar door elkaar kunnen haspelen begrijp ik evenmin. Wanneer ik "hun" zou gebruiken waar het "hen" hoort te zijn dan doen mijn oren pijn.

Ik heb de indruk dat in België de fout vooral wordt gemaakt wanneer het gaat om een meewerkend voorwerp.

Ik hoor bijvoorbeeld vaak "Ik geef het boek aan hun".

TheFourHorsemen · 30 november 2016, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hun is bezittelijk, hen niet

gewoon fout gebruikt hier dus

zie niet goed in wat daar kunstmatig, moeilijk of problematisch aan is.

heb je datzelfde oordeel klaar in de eerste persoonsvorm ? me, mijn en ik maar random door elkaar gaan gebruiken dan ?

dat vind me maar een gek idee, daar zou me zelf nooit opgekomen zijn!

Hun wordt niet enkel bezittelijk gebruikt

.

cato · 30 november 2016, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hun is bezittelijk, hen niet

gewoon fout gebruikt hier dus

zie niet goed in wat daar kunstmatig, moeilijk of problematisch aan is.

heb je datzelfde oordeel klaar in de eerste persoonsvorm ? me, mijn en ik maar random door elkaar gaan gebruiken dan ?

dat vind me maar een gek idee, daar zou me zelf nooit opgekomen zijn!

Hun ook een persoonlijk voornaamwoord.
Blijkbaar kent u de Nederlandse taal niet.

cato · 30 november 2016, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat sommige Nederlanders hen en hun zo maar door elkaar kunnen haspelen begrijp ik evenmin. Wanneer ik "hun" zou gebruiken waar het "hen" hoort te zijn dan doen mijn oren pijn.

Het is jammer maar waar dat Belgen de Nederlandse taal niet kennen.

quercus · 30 november 2016, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het is jammer maar waar dat Belgen de Nederlandse taal niet kennen.

Ik vrees dat jullie het foutief gebruik van "hun" waar het "hen" hoort te zijn dusdanig gewoon zijn dat jullie ervan overtuigd geraken dat wij Vlamingen het verkeerd voor hebben.

cato · 30 november 2016, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik heb de indruk dat in België de fout vooral wordt gemaakt wanneer het gaat om een meewerkend voorwerp.

Ik hoor bijvoorbeeld vaak "Ik geef het boek aan hun".

"Hun" als meewerkend voorwerp is goed ,alleen na een voorzetsel moet het "hen" zijn en is het in dit geval niet goed.
"Hen" wordt gebruikt als lijdend voorwerp.

Omdat taalverandering in de spreektaal altijd vereenvoudiging is ,
zou je beide goed kunnen rekenen.
Professor Hans Bennis, is daar en groot voorstander van.
Maar de taalunie is een conservatief instituut en loopt vele jaren achter op de praktijk.

cato · 30 november 2016, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik vrees dat jullie het foutief gebruik van "hun" waar het "hen" hoort te zijn dusdanig gewoon zijn dat jullie ervan overtuigd geraken dat wij Vlamingen het verkeerd voor hebben.

Hoe gebruikt u het?

Anna List · 30 november 2016, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat sommige Nederlanders hen en hun zo maar door elkaar kunnen haspelen begrijp ik evenmin. Wanneer ik "hun" zou gebruiken waar het "hen" hoort te zijn dan doen mijn oren pijn.

²

quercus · 30 november 2016, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Hoe gebruikt u het?

Zeer eenvoudig: "hun" uitsluitend wanneer het een "bezittelijke" betekenis heeft. Voor het overige is het "hen".

cato · 30 november 2016, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zeer eenvoudig: "hun" uitsluitend wanneer het een "bezittelijke" betekenis heeft. Voor het overige is het "hen".

Dus u kent de Nederlandse taal niet ,want "hun" is ook een persoonlijk voornaamwoord.

http://taaladvies.net/taal/advies/te..._hun_algemeen/

http://www.spellingenzo.nl/wanneer-g...je-hen-of-hun/

Anna List · 30 november 2016, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Hoe gebruikt u het?

correct.

en bij mogelijk dubbelgebruik :

uit de ANS :

Citaat:

De vorm hen in het algemeen stilistisch hoger gewaardeerd wordt dan hun. Bij twijfel kan er volgens ANS dan ook het beste altijd voor hen worden gekozen.

quercus · 30 november 2016, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Dus u kent de Nederlandse taal niet ,want "hun" is ook een persoonlijk voornaamwoord.

http://taaladvies.net/taal/advies/te..._hun_algemeen/

Dus, jullie zeggen "geef hun dit boek". Sorry, maar bij mij wringt dat. Ik zeg "geef hen dit boek".

cato · 30 november 2016, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

correct.

en bij mogelijk dubbelgebruik :

uit de ANS :

Het is jammer dat de Vlamingen de Nederlandse taal zo slecht kennen.
En als de Vlamingen het al niet kennen ,
hoe moet de koning dan nog Nederlands kunnen spreken?

Anna List · 30 november 2016, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het is jammer dat de Vlamingen de Nederlandse taal zo slecht kennen.
En als de Vlamingen het al niet kennen ,
hoe moet de koning dan nog Nederlands kunnen spreken?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ANS

De vorm hen in het algemeen stilistisch hoger gewaardeerd wordt dan hun. Bij twijfel kan er volgens ANS dan ook het beste altijd voor hen worden gekozen.

dus de ANS, de Algemeen Nederlandse Spraakkunst heeft het fout ???

https://nl.wikipedia.org/wiki/Algeme...se_Spraakkunst

straf!

cato · 30 november 2016, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dus, jullie zeggen "geef hun dit boek". Sorry, maar bij mij wringt dat. Ik zeg "geef hen dit boek".

Volgens de regels doet u het verkeerd.
Echter ik zal het u niet kwalijk nemen.
Voor mij mogen "hen" en" hun" zowel als lijdend, als meewerkend voorwerp worden gebruikt.

cato · 30 november 2016, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dus de ANS, de Algemeen Nederlandse Spraakkunst heeft het fout ???

https://nl.wikipedia.org/wiki/Algeme...se_Spraakkunst

straf!

Als ze beweren dat "hun" geen persoonlijk voornaamwoord is ,
dan hebben ze het inderdaad fout.
Zoals de meeste Vlamingen het fout hebben.

quercus · 30 november 2016, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het is jammer dat de Vlamingen de Nederlandse taal zo slecht kennen.
En als de Vlamingen het al niet kennen ,
hoe moet de koning dan nog Nederlands kunnen spreken?

Och Cato, laat ons nu toch niet dramatiseren. Als jullie wat meer "hun" gebruiken en wij wat meer "hen" betekent dat nog niet het einde van de Nederlands-Vlaamse taalunie. Jij benadrukt zelf dat taal evolueert. Het is best mogelijk dat er inzake het "hun-hen" gebruik evenzeer een geleidelijke verandering van gewoonte optreedt, hetzij in Vlaanderen, hetzij in Nederland.

TheFourHorsemen · 30 november 2016, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

"Hun" als meewerkend voorwerp is goed ,alleen na een voorzetsel moet het "hen" zijn en is het in dit geval niet goed.
"Hen" wordt gebruikt als lijdend voorwerp.

Dat weet ik. Daarom dat ik in mijn voorbeeld de foutieve combinatie 'aan + hun' gebruikte.

cato · 30 november 2016, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Och Cato, laat ons nu toch niet dramatiseren. Als jullie wat meer "hun" gebruiken en wij wat meer "hen" betekent dat nog niet het einde van de Nederlands-Vlaamse taalunie. Jij benadrukt zelf dat taal evolueert. Het is best mogelijk dat er inzake het "hun-hen" gebruik evenzeer een geleidelijke verandering van gewoonte optreedt, hetzij in Vlaanderen, hetzij in Nederland.

Voor mij is het geen probleem als "hun" of "hen" beide in de 3e en 4e naamval worden gebruikt.
Het is wel een probleem als Belgen gaan beweren dat "hun" geen persoonlijk voornaamwoord is ,want dan ken je de taal niet.