Waalse peiling: Vl schuift op naar extreem rechts, Wal naar extreem links - Pagina 3

Pandareus · 3 december 2016, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Het moet nog lukken ook, hee.
Een coalitie met 6 partijen die elkaar constant vliegen willen afvangen, kan na verkiezingen zwaar afgestraft worden.

Dan praat je al over 2024 hoor, nauwlijks politici te vinden die zo ver vooruit denken...

Citaat:

Nog wat meer voor het VB en het kunnen er 7 worden...
En sedert Paars lijkt dit een constant kenmerk van alle regeringen.
Na de verkiezingen blijft men in verkiezingsmodus, partij A wil stemmen afsnoepen van partij B en partij C, en dat zorgt er dan voor dat men elkaar niets meer gunt.
Gevolg : een kibbelkabinet of "nieuwe politieke cultuur" zoals men dat intertijd heette.
Op het einde van de legislatuur heb je dan nauwelijks verwezenlijkingen, en raken die partijen afgestraft, en dat zijn er dus steeds meer.

Misschien dat op een dag de partijhoofdkwartieren slim genoeg worden om in te zien dat elkaar iets gunnen op langere termijn meer loont dan dat kinderachtige vliegen afvangen.

Dat gaat nooit gebeuren. Toen de tsjeven nog de grootste waren cultiveerden zij dat zelfs : nooit je interne concurrenten in de regering laten scoren. Oppositie intern, het is altijd hun handelsmerk geweest. Verdelen en heersen. De andere partijen hebben dat voor 90% overgenomen. En nu doet iedereen het.

reservespeler · 3 december 2016, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Was al gecorrigeerd door Pandareus.

En ik heb dan niet dat recht om dat te melden?

Ik ga niet eerst alles nalezen vooraleer ik iets schrijf.

Probleem mee?

De gemuilkorfde · 3 december 2016, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

En ik heb dan niet dat recht om dat te melden?

Ik ga niet eerst alles nalezen vooraleer ik iets schrijf.

Probleem mee?

Je doet wat je wilt, maar als iedereen één fout gaat corrigeren, krijg je 100 keer het zelfde.
Bovendien, je quote een heel bericht om er dan één zinnetje onder te schrijven.
Dat is ook tegen de regels.

reservespeler · 3 december 2016, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Je doet wat je wilt, maar als iedereen één fout gaat corrigeren, krijg je 100 keer het zelfde.
Bovendien, je quote een heel bericht om er dan één zinnetje onder te schrijven.
Dat is ook tegen de regels.

Druk dan op het rode driehoekje hé.

Ik reageer nog altijd als het mij uitkomt.

U heeft een fout gemaakt, ik niet.

Komt hier op een politiek forum en weet niet wanneer er verkiezingen zijn. Als je dan heel goed bedoelt een kleine correctie schrijft, is ie op zijn lange teentjes getrapt.

Erg, heel erg.

Hypochonder · 3 december 2016, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat gespartel is om de gunst van de kiezer, dus VOOR de verkiezingen. De moment dat de kieshokjes sluiten start een andere realiteit. De rest maakt na wat discussie hoe dan ook een coalitie. En daarin is geen plaats voor rariteiten kabinetten. ==> dus fuck het vlaams block en fuck PTB

Het zal voor u en uw flinkse vriendjes een pijnlijk ontwaken zijn in een België waarin uw geplogenheden niet meer werken. U schijnt dit niet te snappen maar het zal o zoveel mooier zijn om u hier dan bezig te zien.

De gemuilkorfde · 3 december 2016, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Druk dan op het rode driehoekje hé.

Als je dan heel goed bedoelt een kleine correctie schrijft, is ie op zijn lange teentjes getrapt.

Erg, heel erg.

Maar ik ben helemaal niet op mijn tenen getrapt.
Ik zeg gewoon op vriendelijke manier dat het al gecorrigeerd was, en dat het not done is om een hele tekst te quoten om er dan één woordje onder te schrijven.

Het jaartal van de verkiezingen (2018 of 2019) maakt overigens 0,0 verschil in het al dan niet juist zijn van mijn analyse.
En, zijn de muggen ondertussen naar believen gezift, of is het tijd om nog wat kruipdieren te bevredigen?

Everytime · 3 december 2016, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U scheert dus Walen en profiteurs over dezelfde zwarte kam ?

In vlaanderen zijn er in uw ogen geen profiteurs ?

Laat maar, dat is de typische Vlaams-Nationalistische gedachte.

Vrijheideerst · 3 december 2016, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Laat maar, dat is de typische Vlaams-Nationalistische gedachte.

Kan je die "typische" gedachte eens uitleggen?

Everytime · 3 december 2016, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Jawel, voor de die betaald Vlaanderen ook, maar, het zijn onze profiteurs en geen vreemdelingen zoals o.a. Walen.

Walen zijn geen vreemdelingen : ze zijn officieel Belgen net als u.

Hypochonder · 3 december 2016, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Laat maar, dat is de typische Vlaams-Nationalistische gedachte.

En wat zegt u over het resultaat van die Waalse peiling, namelijk dat het PTB 18% zou halen? Dat is wel dik OK zeker?

Everytime · 3 december 2016, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Hoe noem je anders een bevolkingsgroep, die zonder (Vlaamse) hulp sterft van de honger ???

Kent u het woord "solidariteit"?

Vrijheideerst · 3 december 2016, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

En wat zegt u over het resultaat van die Waalse peiling, namelijk dat het PTB 18% zou halen? Dat is wel dik OK zeker?

En hier misschien, heel misschien 5-6?

Is het dan wel één land?

Hypochonder · 3 december 2016, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Walen zijn geen vreemdelingen : ze zijn officieel Belgen net als u.

Walen zijn voor Vlamingen even grote vreemdelingen als Syriërs. Typisch dat u dit niet inziet.

Everytime · 3 december 2016, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Kan je die "typische" gedachte eens uitleggen?

Alles is goed om op de Franstaligen te spuwen enkel en alleen omdat ze Franstalig zijn.

eno2 · 3 december 2016, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

liever Brussel economisch dood dan deel worden van Vlaanderen ...

Brussel kan en zal NOOIT meer deel worden van Vlaanderen. Wil je onafhankelijk worden, en dat wil ik, laat het dan vallen... Of het zal de onafhankelijkheid decennia vertragen.

Everytime · 3 december 2016, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

En wat zegt u over het resultaat van die Waalse peiling, namelijk dat het PTB 18% zou halen? Dat is wel dik OK zeker?

Het PTB is een partiij zoals een andere. Ik zie helemaal niet waar het probleem ligt.

eno2 · 3 december 2016, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

En de vorige federale regering die aan Vlaamse zijde geen meerderheid had was geen probleem zeker? Vlamingen zijn het gewoon kotsbeu om te betalen voor profiteurs, of dat nu Walen of vreemdelingen zijn maakt in feite niet uit.

Of dat nu Vlaamse autochtone armen en afhankelijken en sukkelaars zijn maakt voor velen daarvan duidelijk ook niet veel uit.

Hypochonder · 3 december 2016, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het PTB is een partiij zoals een andere. Ik zie helemaal niet waar het probleem ligt.

Het feit dat u hier blijkbaar geen probleem in ziet zegt wel heel veel over uw politiek inzicht.

eno2 · 3 december 2016, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het PTB is een partiij zoals een andere. Ik zie helemaal niet waar het probleem ligt.

Absoluut. Prachtig programma. Ook voor Vlaanderen.

Zipper · 3 december 2016, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Kent u het woord "solidariteit"?

kent gij de uitdrukking dweilen met de kraan open ??? Want daar komt die (zogezegde) "solidariteit" op neer. T'is eigenlijk simpel, Vlaanderen onderhoudt Wallonië.