Francken moet visum geven aan Syrisch gezin - Pagina 17

Zipper · 9 december 2016, 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ach, Verheirstraeten.
Idd de tsjeef bij uitstek in de CD&V.

Hij kapt op Francken, maar beweert tegelijkertijd krek hetzelfde, namelijk dat de wet voor iedereen geldt.
Voor iedereen behalve voor rechters?
Die mogen de wet naar eigen goeddunken interpreteren anders zijn ze onmenselijk?

met zulke coalitie-"partners" heb je geen oppositie meer nodig.

Knuppel · 9 december 2016, 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Wij zijn eindeloos opgelicht door de gemeentelijke holding (verleden week, niemand gaat vervolgd worden), Dexia, Fortis, Ethias, Arco, kazachgate, KBC..... de belg is zelfs gewoon garant gesteld als het misloopt met Dexia. Voor het gerecht hoeven zulke dingen allemaal niet vervolgd te worden. Meestal verjaart het. Niemand is verantwoordelijk. Het gerechtelijk apparaat staat graag ten dienst van buitenlanders. Het eigen volk kan stikken.

Het gaat in deze draad niet over de banken maar over Francken die verplicht wordt door een rechter (die de wet naar eigen goeddunken interpreteert) om een Syrisch gezin aan de nodige verblijfsvergunningen te helpen.

Je beseft toch dat je twee laatste zinnen racistische blokpraat is?

Eigen volk eerst begot!
Het gerechtelijk apparaat mag niet in de eerste plaats ten dienste staan van buitenlanders maar van het eigen volk!

Knuppel · 9 december 2016, 00:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

met zulke coalitie-"partners" heb je geen oppositie meer nodig.

Waar is de tijd dat Leterme de kartelpartner zijn kind noemde dat hij nooit in de steek zou laten....

Francken wordt verweten dat hij probeert VB-kiezers te verleiden, en de tsjeven gaan om één of andere reden erger tekeer tegen de N-VA als Laurette retteketet.

En nu doet een zelf benoemde just= niet just watcher ook nog zijn duit in het braakzakje.

de vuile muilekoek · 9 december 2016, 06:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

En gelijk hebben ze. Het afleveren van een visum moet gebeuren door iemand die ter verantwoording kan worden geroepen, niet door een rechter.

Het gerecht heeft niets liever dan dat er een hele dwangsom stroom op gang komt waarvan dan een deel in handen komt van de advocaten.

Ik zit niet op twitter maar #IkSteunTheo

België kan inderdaad niet alle mensen opvangen daar is onze sociale infrastructuur niet groot en sterk genoeg voor .

de vuile muilekoek · 9 december 2016, 06:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het gaat in deze draad niet over de banken maar over Francken die verplicht wordt door een rechter (die de wet naar eigen goeddunken interpreteert) om een Syrisch gezin aan de nodige verblijfsvergunningen te helpen.

Je beseft toch dat je twee laatste zinnen racistische blokpraat is?

Eigen volk eerst begot!
Het gerechtelijk apparaat mag niet in de eerste plaats ten dienste staan van buitenlanders maar van het eigen volk!

Ja demonen is bezig van de rechters algemeen hun gedrag ,, hij wil zeggen ze doen maar altijd hun goesting op alle gebied,,,

Henri1 · 9 december 2016, 06:57

Nu gaat Fracken gesteund door de voltallige N-VA 100 bruggen te ver.

Voor een man die onze rechtstaat belachelijk maakt is er maar één oplossing :

de vuile muilekoek · 9 december 2016, 07:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nu gaat Fracken gesteund door de voltallige N-VA 100 bruggen te ver.

Voor een man die onze rechtstaat belachelijk maakt is er maar één oplossing :

onze rechtstaat belachelijk maken??

dpg · 9 december 2016, 07:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je kan evengoed het tegenovergestelde zeggen: rechterlijke macht eigent zich wetgevende en uitvoerende macht toe.

Maar neen, de N-VA wil gewoon hunne sharia op vlaemsch-nationalistische schoen geleest invoeren , vlaemsch-nationalisme staat immers boven de rechterlijke macht.

de vuile muilekoek · 9 december 2016, 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Maar neen, de N-VA wil gewoon hunne sharia op vlaemsch-nationalistische schoen geleest invoeren , vlaemsch-nationalisme staat immers boven de rechterlijke macht.

wel met een hoofdletter schrijven ;Vlaams Nationalisme = véél correcter

reservespeler · 9 december 2016, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De rechter kan de minister verplichten de wet te volgen. Familiehereniging is wettelijk vastgelegd en de rechter kan erop toezien dat de wetgeving gevolgd wordt.

Met wie moesten deze mensen weer herenigd worden?

Juist ja.

reservespeler · 9 december 2016, 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Dat is trouwens één van de prerogatieven geworden van de Familierechtbank die sinds September 2014 bestaat. Hun oordeel staat boven een minister of andere overheden. En dat is maar goed ook.

Dit los van deze Syrische zaak waar ik weinig of niets van weet.

U wordt inderdaad niet gehinderd door kennis van zaken.

Hypochonder · 9 december 2016, 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nu gaat Fracken gesteund door de voltallige N-VA 100 bruggen te ver.

Voor een man die onze rechtstaat belachelijk maakt is er maar één oplossing :

U wil fysiek geweld gebruiken omdat een staatssecretaris alle wettelijke middelen wil aanwenden om toch maar geen gevaarlijk precedent te scheppen? Zegt meer over jou dan over Francken en de voltallige N-VA.

reservespeler · 9 december 2016, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Als het goed is mag het ook gezegd worden en Theo Francken pakt deze zaak goed aan.

Desnoods moet partijgenoot Jan Jambon de politie de opdracht geven om de deurwaarders met harde hand buiten te zetten als die de inboedel komt in beslag nemen. Ik weet zeker dat er politieagenten zullen zijn die dat zouden doen. Want de politie heeft nog het meest last van al die illegalen en vreemdelingen.

Klopt,

Bij de politie zitten meer (kandidaat) racisten dan elders in de samenleving.

reservespeler · 9 december 2016, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

operatie vernietig Francken is opgestart

Dat willen ze doen, ze bereiken echter het tegenovergestelde.

Francken populairder dan ooit.

reservespeler · 9 december 2016, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Terug naar de tijd van het Ancien Regime volgens Jan Nolf. Hij geeft Francken alvast weinig hoop. In cassatie kan hij enkel wijzen op motiverings- of procedurefouten en die zijn er volgens hem niet.

HLN

RVS!!!!

Hypochonder · 9 december 2016, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Klopt,

Bij de politie zitten meer (kandidaat) racisten dan elders in de samenleving.

Inderdaad, als ze het al niet zijn als ze erbij komen dan worden ze het wel. Als ze moeten invallen omdat de cipiers alweer staken gaan hun ogen ook open.

Jay-P. · 9 december 2016, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Klopt,
Bij de politie zitten meer (kandidaat) racisten dan elders in de samenleving.

Komen die ook niet meer met de brute realiteit van de mindere aangename kant van het dagelijks leven in directer contact?
Mijn Gedacht. -Als niet zelf-verklaarde stuurman, maar wel toeschouwer van op de wal.-

reservespeler · 9 december 2016, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nu gaat Fracken gesteund door de voltallige N-VA 100 bruggen te ver.

Voor een man die onze rechtstaat belachelijk maakt is er maar één oplossing :

Dus wetten doen naleven is onze rechtsstaat belachelijk maken?

Er zijn er hier een paar die zi!zichzelf belachelijk maken, ik zal geen namen noemen!, de personen in kwestie zullen dat zelf wel weten.

Hypochonder · 9 december 2016, 08:03

Ik vond dit wel een goeike:

Citaat:

"Als politici het vertrouwen in rechters niet meer erkennen, waarom zouden burgers dat dan moeten doen", zegt Michel Maus.

http://www.demorgen.be/politiek/aanv...-uit-bbe2d77a/

Veel burgers in dit land zijn hun vertrouwen in het gerecht en de mensen die er werken al lang voorgoed kwijt mijnheer Maus.

Zipper · 9 december 2016, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nu gaat Fracken gesteund door de voltallige N-VA 100 bruggen te ver.

Voor een man die onze rechtstaat belachelijk maakt is er maar één oplossing :

als één of andere rechter u zegt "spring in het kanaal", dan doe je dat ???

9 december 2016, 06:57	#326
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Nu gaat Fracken gesteund door de voltallige N-VA 100 bruggen te ver. Voor een man die onze rechtstaat belachelijk maakt is er maar één oplossing : Laatst gewijzigd door Henri1 : 9 december 2016 om 06:57.