Francken moet visum geven aan Syrisch gezin

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Wie dat we daar hebben. Welkom terug. Alles kits?
Ik had het net over U in De Tettendraad...

Ah!? In de Tettendraad dan nog? Ik zal straks eventjes een geil blikje in die draad werpen. Is het jouw bedoeling om mijn libido de hoogte in te jagen? Tot nader order moet ik in die sector het een beetje rustig aan doen, tot ik wat vlotter mijn benen weer kan spreiden.
Maar alles bij elkaar genomen ben ik inderdaad goed uit de ingreep te voorschijn gekomen. De chirurg verdient een flinke pluim.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

kom zo wordt het al snel semantiek hé Vlijm,

hoe kan je nu een land rijk noemen een totale overheidsschuld die zelfs bij negatieve of nulrente niet onder controle is, en dat zijn jaarlijkse begroting de laatste 10 jaar niet onder de 100% krijgt.

de combinatie van die cijfers bewijst gewoon dat de BE staat ver boven zijn stand leeft en dat we met z'n allen nog steeds onderweg naar beneden zijn op kosten van onze kinderen en toekomstige generaties.

in die context lijkt het me wrang de term "rijk land" te hanteren ...

Blijft dus de uiterst verwerpelijke gedachte dat we met zijn allen in feite Belgische Socialisten zouden zijn?
Yoek, Bwerk, Bweurk !!!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ah!? In de Tettendraad dan nog? Ik zal straks eventjes een geil blikje in die draad werpen. Is het jouw bedoeling om mijn libido de hoogte in te jagen? Tot nader order moet ik in die sector het een beetje rustig aan doen, tot ik wat vlotter mijn benen weer kan spreiden.
Maar alles bij elkaar genomen ben ik inderdaad goed uit de ingreep te voorschijn gekomen. De chirurg verdient een flinke pluim.

just, ik was al vergeten dat jij t hier even op je heupen had gekregen van ons!
fijn te horen dat alles goed verlopen is.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

tuurlijk, dat is toch net mijn punt?

Enerzijds zijn we een rijk land maar anderzijds zijn er nog schandalig veel mensen onder de armoedegrens. Het is zo schandalig omdat we zo'n rijk land zijn hé.

In een arm land, zou dat een prestatie zijn.....

Leven ze niet onder de armoedegrens omdat we een rijk land zijn?
Daarom ligt de armoedegrens juist zo hoog.
Vergeleken met arme landen zijn die rijk.
Waarom staan ze anders aan onze grenzen te drummen om hier onder de armoedegrens te komen leven?

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

1 op de 7 jongeren onder de armoedegrens Vlijm, dat is een zogezegd "rijk" land compleet onwaardig.

Er zijn 'rijke' mensen en die moeten dringend wat geld afgepakt worden.

Sociale herverdeling en nog lekker wat doorfeesten in de hangmatten.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

kom zo wordt het al snel semantiek hé Vlijm,

hoe kan je nu een land rijk noemen een totale overheidsschuld die zelfs bij negatieve of nulrente niet onder controle is, en dat zijn jaarlijkse begroting de laatste 10 jaar niet onder de 100% krijgt.

de combinatie van die cijfers bewijst gewoon dat de BE staat ver boven zijn stand leeft en dat we met z'n allen nog steeds onderweg naar beneden zijn op kosten van onze kinderen en toekomstige generaties.

in die context lijkt het me wrang de term "rijk land" te hanteren ...

welke landen zijn dan wel rijk te noemen?

Volgens jouw definitie nauwelijks een land hé. De Arabische olielanden mss?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

welke landen zijn dan wel rijk te noemen?

Volgens jouw definitie nauwelijks een land hé. De Arabische olielanden mss?

die zouden het kunnen zijn, maar door hun eigen luiheid en domheid (domheid aangekweekt door religie) zijn ze afhankelijk van het Westen die hun olie ontgint en raffineert.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

die zouden het kunnen zijn, maar door hun eigen luiheid en domheid (domheid aangekweekt door religie) zijn ze afhankelijk van het Westen die hun olie ontgint en raffineert.

Het Westen moest al heel lang andere en betere energiebronnen gebruiken dan die olie.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

stukje demagogie van Tokio tot hier. proficiat.

Toch 1 weerlegging: kinderen met rotte tanden: alle kinderen tot 12 jaar mogen gratis naar de tandarts.

Ja, er is nog armoede hier, zelf in mijn eigen gemeente is dat er nog. Er is nog teveel armoede, absoluut.

Die mensen verdwijnen uit de cijfers, ook waar. En elke arme is er 1 teveel, uiteraard.

Maar daarom zeggen dat we geen rijk land zijn, dat is niet 1 maar ontelbare bruggen te ver.

Ga anders eens in Roemenië of Albanië zeggen dat wij geen rijk land zijn. Ga dat zeker eens zeggen in Syrië, Somalië of Sierra Leone.

Daar zitten geen 15% van de mensen onder de armoedegrens, daar zitten 85% van de mensen eronder, of meer.

Uw antwoord is inderdaad een klassiek stukje uit het werk, 'demagogie in twaalf lessen' van de ons allen zeergeliefde Aristophanes.

'In Roemenië is het nog erger dus hier is het goed.'

'Ja ok er zijn wel wat armen, maar we zijn het rijkste land van Belgie.'


...

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hoeveel het er kunnen zijn weet jij langs geen kanten. Bovendien lopen we het risico dat dergelijke "humanitaire" visa's ook zouden worden aangevraagd op andere plaatsen dan alleen maar de Belgische consulaten of ambassades in Libanon of Turkije. Afrika kraakt onder oorlogsvluchtelingen en nog veel meer onder kandidaat-economische migranten. Als we jouw standpunt zo maar zouden overnemen dan wordt Europa gedegradeerd tot een willoos continent dat het recht niet krijgt migratie in eigen handen te houden en dat enkel zou functioneren als een vat waarin de waanzinnige Afrikaanse bevolkingsaangroei zou worden opgevangen.
Informeer u maar eens grondig naar de immigratiecriteria van typische immigratielanden zoals Canada en Australië. Of zijn de bewindvoerders van die landen soms ook allemaal "rechtse zakken"?

Bovendien dat fameus gezin uit Aleppo is een welstellende familie die altijd in West-Aleppo heeft gewoond, m.a.w. dat gedeelte van de stad dat gans de oorlog door in handen van Assad is gebleven en er helemaal niet uitziet zoals de andere stadsdelen die veeleer op Berlijn of Dresden in mei 1945 gelijken.

Onzin natuurlijk, en dat weet je best ook wel. De DVZ heeft geflaterd en nu wou hij dit flateren nog wat kracht bijzetten, of moet ik zeggen beter motiveren, door te stellen dat dit de poorten zou openzetten voor miljoenen vluchtelingen. Hij bespeelt dat buikgevoel dat bij velen leeft als geen ander, je mag er gerust nog een schepje bovenop doen. Toen Francken de 320 christenen naar hier haalde met een humanitair visum heeft dit toch ook geen aanzuigeffect teweeggebracht?

hoe een syrisch gezin een symbooldossier werd

Aangezien de opinie van Eric Donckier hier zeer gewaardeerd wordt

het conflict over het humanitair visum voor een syrisch gezin is verworden tot een stellingenoorlog

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uw antwoord is inderdaad een klassiek stukje uit het werk, 'demagogie in twaalf lessen' van de ons allen zeergeliefde Aristophanes.

'In Roemenië is het nog erger dus hier is het goed.'

'Ja ok er zijn wel wat armen, maar we zijn het rijkste land van Belgie.'


...

dus, welk land is dan wel rijk volgens jou?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Onzin natuurlijk, en dat weet je best ook wel. De DVZ heeft geflaterd en nu wou hij dit flateren nog wat kracht bijzetten, of moet ik zeggen beter motiveren, door te stellen dat dit de poorten zou openzetten voor miljoenen vluchtelingen. Hij bespeelt dat buikgevoel dat bij velen leeft als geen ander, je mag er gerust nog een schepje bovenop doen. Toen Francken de 320 christenen naar hier haalde met een humanitair visum heeft dit toch ook geen aanzuigeffect teweeggebracht?

hoe een syrisch gezin een symbooldossier werd

Aangezien de opinie van Eric Donckier hier zeer gewaardeerd wordt

het conflict over het humanitair visum voor een syrisch gezin is verworden tot een stellingenoorlog

Hebben die ook via gerechtelijke weg, gigantische dwangsommen incluis, hun visum proberen afdwingen?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Onzin natuurlijk, en dat weet je best ook wel. De DVZ heeft geflaterd en nu wou hij dit flateren nog wat kracht bijzetten, of moet ik zeggen beter motiveren, door te stellen dat dit de poorten zou openzetten voor miljoenen vluchtelingen. Hij bespeelt dat buikgevoel dat bij velen leeft als geen ander, je mag er gerust nog een schepje bovenop doen. Toen Francken de 320 christenen naar hier haalde met een humanitair visum heeft dit toch ook geen aanzuigeffect teweeggebracht?

hoe een syrisch gezin een symbooldossier werd

Aangezien de opinie van Eric Donckier hier zeer gewaardeerd wordt

het conflict over het humanitair visum voor een syrisch gezin is verworden tot een stellingenoorlog

Natuurlijk niet. Aangezien dit een gunst was vanwege de Belgische overheid. Dat is nogal een verschil met een afdwingbaar recht voor iedereen die hier asiel wil komen aanvragen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus, welk land is dan wel rijk volgens jou?

Heeft er niets mee te maken.

Mensen - die heel hun leven echt gewerkt hebben, kunnen van hun pensioen nog niet de basisverzorging betalen in een OCMW RVT.

Beter zwijgen over 'hoe rijk we zijn' als er zulke middeleeuwse toestanden heersen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Heeft er niets mee te maken.

Mensen - die heel hun leven echt gewerkt hebben, kunnen van hun pensioen nog niet de basisverzorging betalen in een OCMW RVT.

Beter zwijgen over 'hoe rijk we zijn' als er zulke middeleeuwse toestanden heersen.

Blauw betaald en vastgebonden :

http://www.hln.be/hln/nl/922/Nieuws/...andeling.dhtml

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Blauw betaald en vastgebonden :

http://www.hln.be/hln/nl/922/Nieuws/...andeling.dhtml

Ja, mijn ex vertelde me - ze werkt in een RVT, dat ze om 18 uur de mensen in hun bed beginnen steken, anders geraken ze niet rond voor neger uur.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, mijn ex vertelde me - ze werkt in een RVT, dat ze om 18 uur de mensen in hun bed beginnen steken, anders geraken ze niet rond voor neger uur.

En tegen 11 uur is iedereen gewassen en uit zijn bed gehaald.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

1 op de 7 jongeren onder de armoedegrens Vlijm, dat is een zogezegd "rijk" land compleet onwaardig.

De armoedegrens op zichzelf zegt weinig. Daarvoor is ze te arbitrair bepaald.
Trouwens als in een land als Belgie (met een relatief kleine ongelijkheid tussen arm en rijk) veel jongeren onder de armoedegrens zitten, wil dit enkel zeggen dat de armen veel kinderen kopen.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hoeveel het er kunnen zijn weet jij langs geen kanten. Bovendien lopen we het risico dat dergelijke "humanitaire" visa's ook zouden worden aangevraagd op andere plaatsen dan alleen maar de Belgische consulaten of ambassades in Libanon of Turkije. Afrika kraakt onder oorlogsvluchtelingen en nog veel meer onder kandidaat-economische migranten. Als we jouw standpunt zo maar zouden overnemen dan wordt Europa gedegradeerd tot een willoos continent dat het recht niet krijgt migratie in eigen handen te houden en dat enkel zou functioneren als een vat waarin de waanzinnige Afrikaanse bevolkingsaangroei zou worden opgevangen.
Informeer u maar eens grondig naar de immigratiecriteria van typische immigratielanden zoals Canada en Australië. Of zijn de bewindvoerders van die landen soms ook allemaal "rechtse zakken"?

Bovendien dat fameus gezin uit Aleppo is een welstellende familie die altijd in West-Aleppo heeft gewoond, m.a.w. dat gedeelte van de stad dat gans de oorlog door in handen van Assad is gebleven en er helemaal niet uitziet zoals de andere stadsdelen die veeleer op Berlijn of Dresden in mei 1945 gelijken.

Stel je voor...dat ook de terroristen van de PKK zo een visum gaan aanvragen, gaat Theofiel dat dan ook weigeren ?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Heeft er niets mee te maken.

Mensen - die heel hun leven echt gewerkt hebben, kunnen van hun pensioen nog niet de basisverzorging betalen in een OCMW RVT.

Beter zwijgen over 'hoe rijk we zijn' als er zulke middeleeuwse toestanden heersen.

ja allé, tis goed. We leven in een onderontwikkelingsland waar nog geen 5% van de mensen een dak boven z'n hoofd heeft en waar geen 2% elke dag eten heeft.