Moet Geert Wilders vervolgd worden ivm ''Willen jullie meer of minder Marokkanen?"

[harriechristus]

Minder misdadige en terroristische Marokkanen, dat is voldoende.
Zet die allemaal maar het land uit.
Maar al die andere brave lieden, en die zijn er ook: laat die maar blijven, want dat uitzetten kost weer een heleboel geld.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Daarom snap ik uw opstelling niet
Gaat me niet om specifiek Israel, maar elke staat die in staat is een politicus op een dg manier in een vaste greep te kunnen houden.
Wanneer de belangen hoog zijn zal het uitgespeeld worden. Als Wilders niet wil zal hij de rekening gepresenteerd krijgen

Ik ga volledig mee in deze denkwijze, daarom dient het Nederlandse volk zelf af te wegen/te onderzoeken of die ‘greep op de premier’ de belangen van hun land (op termijn) al dan niet schaden.
Komaan, jullie kunnen wereldvermaarde dijken en bruggen bouwen en ook op technisch-innovatief gebied kunnen jullie een aardig mondje meelullen met de wereldtop, dus zullen jullie ook wel scherp genoeg zijn om uit te maken, in hoeverre Wilders al dan niet ‘een staatsgevaarlijk premier’ zal blijken te zijn.

Ondertussen ben ik wel van mening dat de ministers en premier van jullie huidige regering, het énige en échte staatsgevaarlijk clubje van Nederland is (87% van je landgenoten vind dat blijkbaar ook), iets waar bij Wilders (voorlopig) nog geen directe aanwijzingen voor zijn.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Met een revolte, als minderheid, regeren af willen dwingen lijkt me niet democratisch
De grootste partij bij verkiezingen geeft niet zondermeer recht op regeren zoals Wilders claimt
Ook de pvda is driemaal de grootste partij geweest zonder deel te nemen aan een regering. Normale zaak.
We zullen het zien, maar mocht het tot een revolte komen dan kan men slechts hopen zonder geweld.
De kans zonder geweld is tamelijk klein, maar zelden dat dit plaatsvindt zonder geweld.

Ik vermoed dat het geweld en de revolte dan vanuit de links-anarchistische/sociaal-liberale hoek zal geïnstigeerd/aangemoedigd worden, bij elke samenscholing van zgn ‘populistisch rechts’.
Kijk naar de agressieve tegenstand die een vreedzame vereniging als Pegida al moet ondergaan, zowel vanuit de fysieke hoek als de politiek-mediatieke kanalen.

Maar zoals je het stelt kunnen we slechts voorzichtig hopen, dat het bij wat ‘kletsen in de marge’ zal blijven

Daarna wil Wilders Moskeen sluiten, Koran verbieden en burgers het land uitzetten

Wat is er mis met het verwijderen van volks- en cultuurvijandige infiltranten ?
Niks nieuws onder de geschiedkundige zon, dacht ik zo.
Wat wél nieuw onder de zon is, is het vrijwillige faciliteren en loslaten van heelder kuddes Trojaanse oorlogshengsten in de eigen (vredige) stallen, door de politieke fokkers en handelaren van dienst.
Dié eigenaardige psychose is nog niet eerder vertoont in onze geschiedenis, toch niet op deze (continentale) schaal.

Zelfs iemand met een IQ van 70 begrijpt dat dit alleen mogelijk is met een "grote dosis" geweld

Dan zal die ook wel snappen dat nu niéts doen, in de toekomst voor nog véél meer geweld zal zorgen, waar uiteindelijk ook u en de uwen niet (meer) van zullen gevrijwaard blijven.
Dat moeten zelfs de hoogbegaafden van Mensa kunnen begrijpen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ik ga volledig mee in deze denkwijze, daarom dient het Nederlandse volk zelf af te wegen/te onderzoeken of die ‘greep op de premier’ de belangen van hun land (op termijn) al dan niet schaden.
Komaan, jullie kunnen wereldvermaarde dijken en bruggen bouwen en ook op technisch-innovatief gebied kunnen jullie een aardig mondje meelullen met de wereldtop, dus zullen jullie ook wel scherp genoeg zijn om uit te maken, in hoeverre Wilders al dan niet ‘een staatsgevaarlijk premier’ zal blijken te zijn.

Ondertussen ben ik wel van mening dat de ministers en premier van jullie huidige regering, het énige en échte staatsgevaarlijk clubje van Nederland is (87% van je landgenoten vind dat blijkbaar ook), iets waar bij Wilders (voorlopig) nog geen directe aanwijzingen voor zijn.

De Nederlandse regering doet het goed en Nederland heeft helemaal geen Wilders nodig.
Nederland is door de eeuwen heen groot geworden als emigratie-land en vrijheid van godsdienst.
En nog steeds is Nederland ook na de verlichting een Christelijke en humanistisch land
De moslims hebben in Nederland gelijke rechten ,maar de Islam is niet gelijkwaardig
De Islam is een achterlijke godsdienst, die in de middeleeuwen is blijven steken.
Europa heeft 2 % moslims en in Nederland is het percentage hoog met 5 %
Dus eigenlijk is het helemaal geen reden om je bedreigd te voelen en op Wilders te stemmen.
Nederland heeft eeuwen het bestuur gehad over het grootste moslimland te wereld ,
Nederlandse Indie , nu Indonesie met 500 miljoen moslims.
In al die eeuwen was het geen probleem en nu is het ons grootste probleem.
Daarom, de werklijke reden van de angst en boosheid is het verlies van macht,
In Indie waren wij de baas en nu nu zijn we nog maar een klein land ,dat niet de wereld kan regeren.

Ook Amerika is haar macht veloren na de aanslag op Twin Towers en de mislukte oorlogen in het MO.
Ook de Britten zijn hun macht van Britisch Empire verloren.
Daarom Wilders ,Trump en de Brexit zijn vooral het gevolg van post traumatische stress.
Een depressie en boosheid ,door verlies van de heerschappij ,nu de wereld multipolair is geworden.
Er is maar een remdie en dat is verwerken en accepteren ,dat Nedeland ,Engeland ,Europa en het Westen ,
ook maar een deel zijn van de wereld en dat we in onze wereld ook andere godsdiensten ,culturen
en machten hebben ,die in veel opzichten totaal anders zijn.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ik ga volledig mee in deze denkwijze, daarom dient het Nederlandse volk zelf af te wegen/te onderzoeken of die ‘greep op de premier’ de belangen van hun land (op termijn) al dan niet schaden.
Komaan, jullie kunnen wereldvermaarde dijken en bruggen bouwen en ook op technisch-innovatief gebied kunnen jullie een aardig mondje meelullen met de wereldtop, dus zullen jullie ook wel scherp genoeg zijn om uit te maken, in hoeverre Wilders al dan niet ‘een staatsgevaarlijk premier’ zal blijken te zijn.

Ondertussen ben ik wel van mening dat de ministers en premier van jullie huidige regering, het énige en échte staatsgevaarlijk clubje van Nederland is (87% van je landgenoten vind dat blijkbaar ook), iets waar bij Wilders (voorlopig) nog geen directe aanwijzingen voor zijn.

De Nederlandse regering doet het goed en Nederland heeft helemaal geen Wilders nodig.
Nederland is door de eeuwen heen groot geworden als emigratie- land en vrijheid van godsdienst.
En nog steeds is Nederland ook na de verlichting een Christelijke en humanistisch land
De moslims hebben in Nederland gelijke rechten ,maar de Islam is niet gelijkwaardig
De Islam is een achterlijke godsdienst, die in de middeleeuwen is blijven steken.
Europa heeft 2 % moslims en in Nederland is het percentage hoog met 5 %
Dus eigenlijk is het helemaal geen reden om je bedreigd te voelen en op Wilders te stemmen.
Nederland heeft eeuwen het bestuur gehad over het grootste moslimland te wereld ,
Nederlandse Indie , nu Indonesie met 500 miljoen moslims.
In al die eeuwen was het geen probleem en nu is het ons grootste probleem.
Daarom, de werklijke reden van de angst en boosheid is het verlies van macht,
In Indie waren wij de baas en nu nu zijn we nog maar een klein land ,dat niet de wereld kan regeren.

Ook Amerika is haar macht veloren na de aanslag op Twin Towers en de mislukte oorlogen in het MO.
Ook de Britten zijn hun macht van Britisch Empire verloren.
Daarom Wilders ,Trump en de Brexit zijn vooral het gevolg van post traumatische stress.
Een depressie en boosheid ,door verlies van de heerschappij ,nu de wereld multipolair is geworden.
Er is maar een remdie en dat is verwerken en accepteren ,dat Nedeland ,Engeland ,Europa en het Westen ,
ook maar een deel zijn van de wereld en dat we in onze wereld ook andere godsdiensten ,culturen
en machten hebben ,die in veel opzichten totaal anders zijn.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ik ga volledig mee in deze denkwijze, daarom dient het Nederlandse volk zelf af te wegen/te onderzoeken of die ‘greep op de premier’ de belangen van hun land (op termijn) al dan niet schaden.
Komaan, jullie kunnen wereldvermaarde dijken en bruggen bouwen en ook op technisch-innovatief gebied kunnen jullie een aardig mondje meelullen met de wereldtop, dus zullen jullie ook wel scherp genoeg zijn om uit te maken, in hoeverre Wilders al dan niet ‘een staatsgevaarlijk premier’ zal blijken te zijn.

Ondertussen ben ik wel van mening dat de ministers en premier van jullie huidige regering, het énige en échte staatsgevaarlijk clubje van Nederland is (87% van je landgenoten vind dat blijkbaar ook), iets waar bij Wilders (voorlopig) nog geen directe aanwijzingen voor zijn.

De Nederlandse regering doet het goed en Nederland heeft helemaal geen Wilders nodig.
Nederland is door de eeuwen heen groot geworden als emigratie- land en vrijheid van godsdienst.
En nog steeds is Nederland ook na de verlichting een Christelijke en humanistisch land
De moslims hebben in Nederland gelijke rechten ,maar de Islam is niet gelijkwaardig
De Islam is een achterlijke godsdienst, die in de middeleeuwen is blijven steken.
Europa heeft 2 % moslims en in Nederland is het percentage hoog met 5 %
Dus eigenlijk is het helemaal geen reden om je bedreigd te voelen en op Wilders te stemmen.
Nederland heeft eeuwen het bestuur gehad over het grootste moslimland te wereld ,
Nederlandse Indie , nu Indonesie met 500 miljoen moslims.
In al die eeuwen was het geen probleem en nu is het ons grootste probleem.
Daarom, de werklijke reden van de angst en boosheid is het verlies van macht,
In Indie waren wij de baas en nu nu zijn we nog maar een klein land ,dat niet de wereld kan regeren.

Ook Amerika is haar macht veloren na de aanslag op Twin Towers en de mislukte oorlogen in het MO.
Ook de Britten zijn hun macht van Britisch Empire verloren.
Daarom Wilders ,Trump en de Brexit zijn vooral het gevolg van post traumatische stress.
Een depressie en boosheid ,door verlies van de heerschappij ,nu de wereld multipolair is geworden.
Er is maar een remdie en dat is verwerken en accepteren ,dat Nedeland ,Engeland ,Europa en het Westen ,
ook maar een deel zijn van de wereld en dat we in onze wereld ook andere godsdiensten ,culturen
en machten hebben ,die in veel opzichten totaal anders zijn.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ik ga volledig mee in deze denkwijze, daarom dient het Nederlandse volk zelf af te wegen/te onderzoeken of die ‘greep op de premier’ de belangen van hun land (op termijn) al dan niet schaden.
Komaan, jullie kunnen wereldvermaarde dijken en bruggen bouwen en ook op technisch-innovatief gebied kunnen jullie een aardig mondje meelullen met de wereldtop, dus zullen jullie ook wel scherp genoeg zijn om uit te maken, in hoeverre Wilders al dan niet ‘een staatsgevaarlijk premier’ zal blijken te zijn.

Ondertussen ben ik wel van mening dat de ministers en premier van jullie huidige regering, het énige en échte staatsgevaarlijk clubje van Nederland is (87% van je landgenoten vind dat blijkbaar ook), iets waar bij Wilders (voorlopig) nog geen directe aanwijzingen voor zijn.

De Nederlandse regering doet het goed en Nederland heeft helemaal geen Wilders nodig.
Nederland is door de eeuwen heen groot geworden als emigratie- land en vrijheid van godsdienst.
En nog steeds is Nederland ook na de verlichting een Christelijke en humanistisch land
De moslims hebben in Nederland gelijke rechten ,maar de Islam is niet gelijkwaardig
De Islam is een achterlijke godsdienst, die in de middeleeuwen is blijven steken.
Europa heeft 2 % moslims en in Nederland is het percentage hoog met 5 %
Dus eigenlijk is het helemaal geen reden om je bedreigd te voelen en op Wilders te stemmen.
Nederland heeft eeuwen het bestuur gehad over het grootste moslimland te wereld ,
Nederlandse Indie , nu Indonesie met 500 miljoen moslims.
In al die eeuwen was het geen probleem en nu is het ons grootste probleem.
Daarom, de werklijke reden van de angst en boosheid is het verlies van macht,
In Indie waren wij de baas en nu nu zijn we nog maar een klein land ,dat niet de wereld kan regeren.

Ook Amerika is haar macht veloren na de aanslag op Twin Towers en de mislukte oorlogen in het MO.
Ook de Britten zijn hun macht van Britisch Empire verloren.
Daarom Wilders ,Trump en de Brexit zijn vooral het gevolg van post traumatische stress.
Een depressie en boosheid ,door verlies van de heerschappij ,nu de wereld multipolair is geworden.
Er is maar een remdie en dat is verwerken en accepteren ,dat Nedeland ,Engeland ,Europa en het Westen ,
ook maar een deel zijn van de wereld en dat we in onze wereld ook andere godsdiensten ,culturen
en machten hebben ,die in veel opzichten totaal anders zijn.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ik ga volledig mee in deze denkwijze, daarom dient het Nederlandse volk zelf af te wegen/te onderzoeken of die ‘greep op de premier’ de belangen van hun land (op termijn) al dan niet schaden.
Komaan, jullie kunnen wereldvermaarde dijken en bruggen bouwen en ook op technisch-innovatief gebied kunnen jullie een aardig mondje meelullen met de wereldtop, dus zullen jullie ook wel scherp genoeg zijn om uit te maken, in hoeverre Wilders al dan niet ‘een staatsgevaarlijk premier’ zal blijken te zijn.

Ondertussen ben ik wel van mening dat de ministers en premier van jullie huidige regering, het énige en échte staatsgevaarlijk clubje van Nederland is (87% van je landgenoten vind dat blijkbaar ook), iets waar bij Wilders (voorlopig) nog geen directe aanwijzingen voor zijn.

De Nederlandse regering doet het goed en Nederland heeft helemaal geen Wilders nodig.
Nederland is door de eeuwen heen groot geworden als emigratie-land en vrijheid van godsdienst.
En nog steeds is Nederland ook na de verlichting een Christelijke en humanistisch land
De moslims hebben in Nederland gelijke rechten ,maar de Islam is niet gelijkwaardig
De Islam is een achterlijke godsdienst, die in de middeleeuwen is blijven steken.
Europa heeft 2 % moslims en in Nederland is het percentage hoog met 5 %
Dus eigenlijk is het helemaal geen reden om je bedreigd te voelen en op Wilders te stemmen.
Nederland heeft eeuwen het bestuur gehad over het grootste moslimland te wereld ,
Nederlandse Indie , nu Indonesie met 500 miljoen moslims.
In al die eeuwen was het geen probleem en nu is het ons grootste probleem.
Daarom, de werklijke reden van de angst en boosheid is het verlies van macht,
In Indie waren wij de baas en nu nu zijn we nog maar een klein land ,dat niet de wereld kan regeren.

Ook Amerika is haar macht veloren na de aanslag op Twin Towers en de mislukte oorlogen in het MO.
Ook de Britten zijn hun macht van Britisch Empire verloren.
Daarom Wilders ,Trump en de Brexit zijn vooral het gevolg van post traumatische stress.
Een depressie en boosheid ,door verlies van de heerschappij ,nu de wereld multipolair is geworden.
Er is maar een remdie en dat is verwerken en accepteren ,dat Nedeland ,Engeland ,Europa en het Westen ,
ook maar een deel zijn van de wereld en dat we in onze wereld ook andere godsdiensten ,culturen
en machten hebben ,die in veel opzichten totaal anders zijn.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De Nederlandse regering doet het goed en Nederland heeft helemaal geen Wilders nodig.

waarom je dat 5 maal moet herhalen is mij niet zo duidelijk.
Waarschijnlijk omdat je toch niet zo overtuigd bent van je eigen mening.

Deed de regering het goed, hoe komt het dan dat de PVV de grootste partij is in Nederland?

Blijkbaar is een groot deel van de Nederlandse bevolking het niet eens met de regering.

Een wat strenger beleid ten opzichte van de asielzoekers en speciaal de islamieten en misdadige elementen en aspirant-terroristen zou geen kwaad kunnen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

waarom je dat 5 maal moet herhalen is mij niet zo duidelijk.
Waarschijnlijk omdat je toch niet zo overtuigd bent van je eigen mening.

Deed de regering het goed, hoe komt het dan dat de PVV de grootste partij is in Nederland?

Blijkbaar is een groot deel van de Nederlandse bevolking het niet eens met de regering.

Een wat strenger beleid ten opzichte van de asielzoekers en speciaal de islamieten en misdadige elementen en aspirant-terroristen zou geen kwaad kunnen.

Je zou moeten weten dat de site van dit forum zo traag is dat het vaak tot vele herhalingen leidt.
t.a.v de regering ,de verkiezingen moeten nog komen.
In de peilingen heeft de PVV 20 % en dat is niet het grootste deel van de Nederlandse bevolking.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De Nederlandse regering doet het goed en Nederland heeft helemaal geen Wilders nodig.

Dat klinkt als de slogan ‘Wij van WC-eend, adviseren WC-eend’.

Nederland is door de eeuwen heen groot geworden als emigratie-land en vrijheid van godsdienst.

Da’s waar.

En nog steeds is Nederland ook na de verlichting een Christelijke en humanistisch land

Da’s ook waar.

De moslims hebben in Nederland gelijke rechten

En wat dan met de zgn ‘positieve discriminatie’ ?
Geeft hen dat niet ’n beetje méér rechten, dan aan Jan en Josje ?

,maar de Islam is niet gelijkwaardig

Uiteraard niet, dus waarom zouden we de ideologie van ?-miljoen moslims in Nederland/Europa moeten respecteren of gelijkstellen aan de humanistische waarden van het westen ?
Alsof het nazisme vandaag zou erkend worden als levensbeschouwelijke godsdienst of ideologie en er nog subsidies bovenop krijgen…

De Islam is een achterlijke godsdienst, die in de middeleeuwen is blijven steken.

Dat klopt ook, maar als iemand als Wilders dat beweert, dan heeft ie ’n proces aan z’n been.

Europa heeft 2 % moslims en in Nederland is het percentage hoog met 5 %

En nú al zoveel miserie ermee…

Dus eigenlijk is het helemaal geen reden om je bedreigd te voelen en op Wilders te stemmen.

…, wat voor kwaliteit van maatschappij gaat dat dan geven, als hun aantal gaat verdubbelen naar 4 en 10% en/of meer ?

Nederland heeft eeuwen het bestuur gehad over het grootste moslimland te wereld ,
Nederlandse Indie , nu Indonesie met 500 miljoen moslims.
In al die eeuwen was het geen probleem en nu is het ons grootste probleem.

Het verschil tussen toen en nu is, dat Nederland daar ongevraagd kwam huishouden, terwijl de huidige immigrantenbezetting hier is uitgenodigd.

Daarom, de werklijke reden van de angst en boosheid is het verlies van macht,
In Indie waren wij de baas en nu nu zijn we nog maar een klein land ,dat niet de wereld kan regeren.

Ook Amerika is haar macht veloren na de aanslag op Twin Towers en de mislukte oorlogen in het MO.
Ook de Britten zijn hun macht van Britisch Empire verloren.

Dus als de ‘bestuurlijke elite’ haar kolonies verliest en dus aan macht inboet, worden ze boos en laten dan met plezier hun land overspoelen met religieuze racisten ea wereldvreemde boezjoemboeroes ?

Daarom Wilders ,Trump en de Brexit zijn vooral het gevolg van post traumatische stress.
Een depressie en boosheid ,door verlies van de heerschappij ,nu de wereld multipolair is geworden.
Er is maar een remdie en dat is verwerken en accepteren ,dat Nedeland ,Engeland ,Europa en het Westen ,
ook maar een deel zijn van de wereld en dat we in onze wereld ook andere godsdiensten ,culturen
en machten hebben ,die in veel opzichten totaal anders zijn.

Je laatste zin verwoord het goed, gezien de idd grote verschillen tussen die ‘andere godsdiensten ,culturen en machten’, nochtans iets wat onze pocojudassen steevast als een ‘verrijking’ omschrijven, zelfs de meest achterlijke versies daarvan…

En dat zo’n van overhand gedwongen samenleven niet marcheert, nérgens niet, vind ik het getuigen van gezond verstand, om de scherpste en ondermijnendste kantjes van die andere ‘godsdiensten ,culturen en machten’ radicaal van dit continent te verwijderen, met rede als het k�*n, met zachte dwang tot geweld als het moét.
Nu niets doen betekent de hoop en de toekomst wegnemen van de generaties n�* ons.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Je zou moeten weten dat de site van dit forum zo traag is dat het vaak tot vele herhalingen leidt.
t.a.v de regering ,de verkiezingen moeten nog komen.
In de peilingen heeft de PVV 20 % en dat is niet het grootste deel van de Nederlandse bevolking.

Dat laatste heb ik ook niet gezegd.
Ik heb gezegd dat de PVV de grootste partij is en een groot deel van het Nederlandse volk het niet eens is met de regering.

En ik denk dat ook vele mensen buiten de PVV niet zo gelukkig zijn met de islamitische asielzoekers.
Ook ik bijvoorbeeld niet hoewel ik niet op de PVV stem, omdat het een extreem rechtse partij is en ik liever op de linkse SP stem.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De Nederlandse regering doet het goed en Nederland heeft helemaal geen Wilders nodig.
Nederland is door de eeuwen heen groot geworden als emigratie-land en vrijheid van godsdienst.
En nog steeds is Nederland ook na de verlichting een Christelijke en humanistisch land
De moslims hebben in Nederland gelijke rechten ,maar de Islam is niet gelijkwaardig
De Islam is een achterlijke godsdienst, die in de middeleeuwen is blijven steken.
Europa heeft 2 % moslims en in Nederland is het percentage hoog met 5 %
Dus eigenlijk is het helemaal geen reden om je bedreigd te voelen en op Wilders te stemmen.
Nederland heeft eeuwen het bestuur gehad over het grootste moslimland te wereld ,
Nederlandse Indie , nu Indonesie met 500 miljoen moslims.
In al die eeuwen was het geen probleem en nu is het ons grootste probleem.
Daarom, de werklijke reden van de angst en boosheid is het verlies van macht,
In Indie waren wij de baas en nu nu zijn we nog maar een klein land ,dat niet de wereld kan regeren.

Ook Amerika is haar macht veloren na de aanslag op Twin Towers en de mislukte oorlogen in het MO.
Ook de Britten zijn hun macht van Britisch Empire verloren.
Daarom Wilders ,Trump en de Brexit zijn vooral het gevolg van post traumatische stress.
Een depressie en boosheid ,door verlies van de heerschappij ,nu de wereld multipolair is geworden.

,dat Nedeland ,Engeland ,Europa en het Westen ,
ook maar een deel zijn van de wereld en dat we in onze wereld ook andere godsdiensten ,culturen
en machten hebben ,die in veel opzichten totaal anders zijn.

Neen het gaat niet goed met de huidige leiders die er een zootje van gemaakt hebben en die dit niet willen aanvaarden dat ze slecht bezig zijn ,, je zegt het zelf in meerdere van je andere post hier op dit forum...

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De Nederlandse regering doet het goed en Nederland heeft helemaal geen Wilders nodig.
Nederland is door de eeuwen heen groot geworden als emigratie- land en vrijheid van godsdienst.
En nog steeds is Nederland ook na de verlichting een Christelijke en humanistisch land
De moslims hebben in Nederland gelijke rechten ,maar de Islam is niet gelijkwaardig
De Islam is een achterlijke godsdienst, die in de middeleeuwen is blijven steken.
Europa heeft 2 % moslims en in Nederland is het percentage hoog met 5 %
Dus eigenlijk is het helemaal geen reden om je bedreigd te voelen en op Wilders te stemmen.
Nederland heeft eeuwen het bestuur gehad over het grootste moslimland te wereld ,
Nederlandse Indie , nu Indonesie met 500 miljoen moslims.
In al die eeuwen was het geen probleem en nu is het ons grootste probleem.
Daarom, de werklijke reden van de angst en boosheid is het verlies van macht,
In Indie waren wij de baas en nu nu zijn we nog maar een klein land ,dat niet de wereld kan regeren.

Ook Amerika is haar macht veloren na de aanslag op Twin Towers en de mislukte oorlogen in het MO.
Ook de Britten zijn hun macht van Britisch Empire verloren.

Een depressie en boosheid ,door verlies van de heerschappij ,nu de wereld multipolair is geworden.
Er is maar een remdie en dat is verwerken en accepteren ,dat Nedeland ,Engeland ,Europa en het Westen ,
ook maar een deel zijn van de wereld en dat we in onze wereld ook andere godsdiensten ,culturen
en machten hebben ,die in veel opzichten totaal anders zijn.

Dan is er toch iets verkeerd , (zoals véél schrijffouten jong ...)

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Neen het gaat niet goed met de huidige leiders die er een zootje van gemaakt hebben en die dit niet willen aanvaarden dat ze slecht bezig zijn ,, je zegt het zelf in meerdere van je andere post hier op dit forum...

Het gaat niet alleen om incapabele leiders ,maar het gaat om verlies van macht.
Trump roept dat hij Amerika weer groot en machtig zal maken.
Michael Farage riep dat hij de Britten hun zeggenschap en macht weer terug wilde geven.

Er zijn zoveel verklaringen voor het populisme ,maar mijn stelling is, dat het niet alleen het gevolg
is van vechtende Arabieren en een dictatoriale Erdogan.
Het heeft ook duidelijk te maken met eigen verlies en woede.

Sommigen verklaren het populisme uit "de angst voor de dood van Heidegger"
anderen weer door de "doodsdrift van Freud" en dan weer de verklaring ,
door "het vernietigende kapitalisme van Marx"
Dit kan allemaal waar zijn en toch zie ik "het verlies van macht van Adler" als de belangrijkste
oorzaak.

Amerika weer terug naar vroeger ,Engeland weer terug naar vroeger en Nederland weer terug naar vroeger.
Naar de tijd dat we alles en iedereen konden beheersen en over de wereld konden regeren.
Niet alleen de Engelsen en de Amerikanen ,ook de Nederlanders, dromen nog steeds over de macht van het Westen
terwijl we van alle kanten zien dat die tijd voorbij is.
De koloniale tijd is voorbij en andere delen van de wereld staan op en eisen hun macht op.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Dan is er toch iets verkeerd , (zoals véél schrijffouten jong ...)

Het is inderdaad verkeerd dat de politiek leiders in Europa geen realiteitsbesef hebben
en alles laten sloffen alsof problemen niet bestaan en vanzelf over waaien.
Europa zal zich echt moeten wapenen tegen de dreiging van de buren ,
de vechtende Arabieren met hun vluchtelingen ,
de dreigingen van Poetin en van Erdogan.
Dit betekent , streng bewaakte buitengrenzen ,een sterke defensie
en een krachtige buitenland politiek.
Europa is te lang een speelbal geweest van andere machten ,
zoals Amerika ,Turkije ,Rusland en Moslimlanden met hun middeleeuwse godsdienst,
omdat ze dachten dat die landen nog steeds naar onze pijpen zouden dansen,
maar die tijd is voor goed voorbij.

[vanderzapig]

Uitspraak Wilders proces livestream:

https://www.youtube.com/watch?v=eTB9_te7d1o

[vanderzapig]

Schuldig aan groepsbelediging. Maar geen straf.

[Vette Pois(s)on]

nou
dat was nogal wat

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Schuldig aan groepsbelediging. Maar geen straf.

Spijtig, die gast hoort in de gevangenis thuis.