Mertens (PVDA) vindt Castro geen dictator - Pagina 5

eno2 · 8 januari 2017, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik heb het over het VB.

Dat gedeelte van hun programma vind ik wel sympathiek.

Everytime · 8 januari 2017, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Sommige Belgicisten zijn misschien ook racisten. Die zouden dus kunnen voor VB stemmen, nee?

Ze zouden dan voor de FN stemmen.

eno2 · 8 januari 2017, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ze zouden dan voor de FN stemmen.

In Vlaanderen?

Knuppel · 8 januari 2017, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Waarom zou een Belgicist stemmen voor een partij die de splitsing van het land wil?

Leer lezen, nep-Fransman!

Of versta je niet wat dit wil zeggen:

een belgicist valt nog liever dood dan het VB een fuck you stem te gunnen.

Weet je nog wie dit op dit eigenste forum schreef, Everytime?

Citaat:

ik weet wel dat Fonteyn voor de splitsing pleit. Hij zegt zelf dat de beste toekomst voor Wallonië de aansluiting bij Frankrijk is. En daarmee volg ik hem 100%. Mijn land heet Frankrijk, niet België.

http://91.121.97.41/showpost.php?p=460093&postcount=9

Was dat niet ....rattachist Everytime?

Svennies · 8 januari 2017, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wie wil er de splitsing van het land? Het laatste wat ik hier van een NVA'er gehoord heb is dat ze Federalisme willen (ze noemen het wel Confederalisme, maar dat is niet juist).

U zegt,ik wil géén splitsing van het land,echter wel een splitsing qua fiscaliteit...

Ieder landsgedeelte heft zijn inkomsten en beredderd daarmee zijn eigen begroting....

De federale regering afschaffen is daarbij een prioriteit....

En dan eens zien hoelang ze het in het zuiden gaan uitzingen....

Everytime · 9 januari 2017, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dat gedeelte van hun programma vind ik wel sympathiek.

Ik ben geen racist.

Knuppel · 9 januari 2017, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Ik weet het niet, het is hier naar m'n aanvoelen toch eerder een pro N-VA ed. nest. Of CD&V en zo. Zelfs op straat hoor ik zo nu en dan mensen die zitten te vitten op 'de socialisten', as if

Hoe zou dat komen, denk je? Dat de mensen op de rooien vitten?

Zelfs jij bevestigt mijn analyse dat de rooien nog meer stemmenverlies vrezen. Een deel van die stemmen zal klein Castromannetje Mertens naar zich toetrekken. De stemmen van randdebielen.

Everytime · 9 januari 2017, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

In Vlaanderen?

In Vlaanderen, misschien wel dan maar aangezien ze toch in een cordon zijn, zou dit helemaal niet veranderen.

Knuppel · 9 januari 2017, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik ben geen racist.

Jij bent een rattachist.
En je uitlatingen over de Vlamingen hebben wel degelijk een racistische boventoon.

Knuppel · 9 januari 2017, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

In Vlaanderen, misschien wel dan maar aangezien ze toch in een cordon zijn, zou dit helemaal niet veranderen.

Je bent achterlijk als je denkt dat het cordon kan gehandhaafd worden terwijl de rest van Europa uiterst rechts aan de macht stemt.

Knuppel · 9 januari 2017, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

U zegt,ik wil géén splitsing van het land,echter wel een splitsing qua fiscaliteit...

Ieder landsgedeelte heft zijn inkomsten en beredderd daarmee zijn eigen begroting....

De federale regering afschaffen is daarbij een prioriteit....

En dan eens zien hoelang ze het in het zuiden gaan uitzingen....

Wat jij hier opsomt komt neer op het verwaterde eerste programmapunt van de N -VA. En zelfs daarover zwijgt de N-VA als vermoord.

Maak je geen illusies. Vlaanderen wordt niet onafhankelijk (op generlei wijze) dankzij de verdeelde Vlaams-nationalisten, maar ondanks hen.

Knuppel · 9 januari 2017, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wie wil er de splitsing van het land? Het laatste wat ik hier van een NVA'er gehoord heb is dat ze Federalisme willen (ze noemen het wel Confederalisme, maar dat is niet juist).

Het federalisme IS er al. Vraag maar aan de BUBber van het jaar.

schaakspeler · 9 januari 2017, 00:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je kan moeilijk van een communist verwachten dat hij een communistische dictator een dictator noemt. Idem met de aanhangers van het communisme.

Citaat:

Een deel van die stemmen zal klein Castromannetje Mertens naar zich toetrekken. De stemmen van randdebielen.

Wat hier over Fidel Castro gezegd wordt is een beetje kort door de bocht.
In feite hebben de Amerikanen hem in het kamp van de Sovjet-Unie gedwongen nadat hij hun vriendje Batista opzij gezet had.

Fidel was geliefd bij meer dan 90% van de Cubanen. Dat kon absoluut niet gezegd worden van zijn dictatoriale voorganger. Nochtans kreeg die de volledige steun van de V.S. omdat hij (hardhandig) de Amerikaanse financiële belangen verdedigde.

De ene dictator is de andere niet. Mertens die in het interview bijna gedwongen wordt te antwoorden met ja of nee, nuanceert omdat hij de historische achtergrond en het Cubaans communisme kent.

eno2 · 9 januari 2017, 01:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaakspeler

De ene dictator is de andere niet.

Maar het is wel een dictator.

Citaat:

Mertens die in het interview bijna gedwongen wordt te antwoorden met ja of nee, nuanceert omdat hij het Cubaans communisme kent.

Nee, Castro is geen dictator zegt hij.

eno2 · 9 januari 2017, 01:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

In Vlaanderen, misschien wel

Duidelijk, waar moeten belgicistische racisten anders naartoe?

Citaat:

maar aangezien ze toch in een cordon zijn, zou dit helemaal niet veranderen

Een sterkere oppositie, zeker extreem rechts, is gevaarlijker.

eno2 · 9 januari 2017, 01:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik ben geen racist.

Ik had het over separatisme.

Weeral een uitschuivertje van jouw kant.

Knuppel · 9 januari 2017, 02:21

Dubbel

Knuppel · 9 januari 2017, 02:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaakspeler

Wat hier over Fidel Castro gezegd wordt is een beetje kort door de bocht.
In feite hebben de Amerikanen hem in het kamp van de Sovjet-Unie gedwongen nadat hij hun vriendje Batista opzij gezet had.

Fidel was geliefd bij meer dan 90% van de Cubanen. Dat kon absoluut niet gezegd worden van zijn dictatoriale voorganger. Nochtans kreeg die de volledige steun van de V.S. omdat hij (hardhandig) de Amerikaanse financiële belangen verdedigde.

De ene dictator is de andere niet. Mertens die in het interview bijna gedwongen wordt te antwoorden met ja of nee, nuanceert omdat hij de historische achtergrond en het Cubaans communisme kent.

Dat is nog korter door de bocht.

NIEMAND kon Castro dwingen om zich te gedragen als een dictator. Maar dat dééd hij. Ook nadat de VS uit Cuba verdween. Iedereen die hem durfde bekritiseren belandde in de cel of werd vermoord. In dergelijke omstandigheden is het niet verwonderlijk dat Fidel "geliefd" was bij 90% van de Cubanen. Dat zal ook wel beweerd worden van Erdogan, maar intussen zitten er wel tienduizenden Turken in de gevangenissen te wachten op een levenslange celstraf. En waarom? Omdat Erdogan beweert dat ze deel uitmaken van de organisatie die een staatsgreep pleegde? Zou Erdogan geliefd zijn bij de familie en vrienden van die "foute" Turken?
Zouden andere Turken openlijk DURVEN beweren dat Erdogan een dictator is?

Je maakt niet alleen jezelf wat wijs als je zegt dat Mertens gedwongen werd om met ja of neen te antwoorden op een vervelende vraag. Ik hoorde amper een week geleden Carl Devos op radio I zeggen dat het VB een punt heeft als Mertens, de man die 2% van de kiezers bekoort, vele malen meer in de media aan bod komt dan het VB. Met een politiek én mediatiek cordon sanitaire kan die gang van zaken niet recht-gepraat worden.

Mertens kan moeilijk anders dan de bluts met de buil nemen omdat hij voortdurend media-aandacht krijgt, maar dat hij gedwongen zou worden om toe te geven dat Castro een dictator was is nonsens.

daiwa · 9 januari 2017, 03:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Mertens kan moeilijk anders dan de bluts met de buil nemen omdat hij voortdurend media-aandacht krijgt, maar dat hij gedwongen zou worden om toe te geven dat Castro een dictator was is nonsens.

Nog maar pas zat hij een debat op tv het regime van Castro op te hemelen en niemand dwong hem daartoe.

Knuppel · 9 januari 2017, 04:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik had het over separatisme.

Voor nep-Belgen zoals Everytime is een separatist een racist, een fascist, een collaborateur van de nazi's en al het fraais dat Vlaams-nationalisten, dag na dag, te slikken krijgen.
Everytime ziet niet in dat alle Belgische nationalisten in hetzelfde bedje ziek zijn vermits ze het separatisme van 1830 toejuichen.

Everytime heeft zich op dit eigenste forum bovendien als rattachist geout.
Rattachisme is een institutionele voorkeur om Wallonië, het Franstalige deel van België, al dan niet inclusief Brussel, of zelfs heel België (zeldzamer) "opnieuw" aan te sluiten bij Frankrijk.

In feite was dit al de bedoeling in 1830, maar daar werd een knuppel voor gestoken.

Een rattachist verschilt in alle geval niet van een separatist.

9 januari 2017, 02:21	#97
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Dubbel __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. Laatst gewijzigd door Knuppel : 9 januari 2017 om 02:31.