[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hm, je bent niet erg duidelijk, Vlaanderen heeft geen zelfbeschikking vermits de Belgische regering boven hen staat.

Absurd. De Vlamingen kunnen, indien ze wensen, meteen de Belgische regering overboord gooien. Ze vormen zowel de numerieke als economisch meerderheid in het land.

Dat de Vlamingen nog steeds een Belgische regering hebben is dus vrijwillig.

Als Vlaanderen morgen de onafhankelijkheid uitroept gaat er geen enkele Waalse tank ons grondgebied binnenrollen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk bestaan de Palestijnen. Identiteit is niet statisch en alvast niet afhankelijk wat anderen erover denken. Ook al herhaalt u honderdmaal dat het Palestijnse volk niet bestaat, dat verandert geen sikkepik aan de realiteit van de Palestijnse identiteit.

Het zijn Arabieren, op een handvol na. Het zijn helemaal niet de nazaten van een aldaar wonende historische bevolking.
In die zin hebben de joden 1000 keer meer recht op die grond dan zij.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het zijn Arabieren, op een handvol na. Het zijn helemaal niet de nazaten van een aldaar wonende historische bevolking.
In die zin hebben de joden 1000 keer meer recht op die grond dan zij.

Uw reactie wordt gekenmerkt door een bijzonder starre visie op wat identiteit en op historische claims. Dit kan men maar volgen als men abstractie maakt van de werkelijkheid.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het zijn Arabieren, op een handvol na. Het zijn helemaal niet de nazaten van een aldaar wonende historische bevolking.
In die zin hebben de joden 1000 keer meer recht op die grond dan zij.

De Indianen gaan je volmondig gelijk geven

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Absurd. De Vlamingen kunnen, indien ze wensen, meteen de Belgische regering overboord gooien. Ze vormen zowel de numerieke als economisch meerderheid in het land.

Dat de Vlamingen nog steeds een Belgische regering hebben is dus vrijwillig.

Als Vlaanderen morgen de onafhankelijkheid uitroept gaat er geen enkele Waalse tank ons grondgebied binnenrollen.

dat is buiten de 'Vlaamse' evolués gerekend natuurlijk...

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen feiten.

Vooroordelen dus.

Helden worden niet in vraag gesteld. Dat is tenminste een vooroordeel!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Helden worden niet in vraag gesteld. Dat is tenminste een vooroordeel!

Daar hebben we het weer: het is duidelijk dat u zelf geen poging onderneemt om uw stelling te onderbouwen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uw reactie wordt gekenmerkt door een bijzonder starre visie op wat identiteit en op historische claims. Dit kan men maar volgen als men abstractie maakt van de werkelijkheid.

De werkelijkheid is dat joden grond hebben gekocht van een handvol rondtrekkende nomaden die daar nog leefden samen met hen. Waardeloze grond, waarvoor niet eens eigendomsbewijzen bestonden.
Ik spreek dan wel over alles buiten de Westelijke Jordaan.
Sommigen gingen daarna werken voor joodse bazen.
Van wie is die grond dan?
Alaska is na verkoop nu toch ook van de Amerikanen of niet?
Zoek het anders maar eens op.
Het huidige Israël was rond 1900 zo goed als totaal ontvolkt.
Palestijnen, mijn reet, die woonden daar niet.
Haifa en Tel Aviv waren toen moeras.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

men maar volgen als men abstractie maakt van de werkelijkheid.

Id

De claim van de Joden op het beloofde land baseert zich overigens op Jahweh.
Het is niets voor niets "het uitverkoren volk"

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De werkelijkheid is dat joden grond hebben gekocht van een handvol rondtrekkende nomaden die daar nog leefden samen met hen. Waardeloze grond, waarvoor niet eens eigendomsbewijzen bestonden.

Daar gaat het niet over, net zomin het probleem vormt dat Nederlanders of Fransen een huis kopen in Ekeren of in Nieuwkerke.

Het probleem is de oprichting van de staat Israël, waarbij Palestijnse grond in Palestijnse handen werd ingepalmd, waarbij er heel Palestijnse dorpen met de grond gelijk werden gemaakt, enzovoort.

Ik schreef het al: heel uw visie is gebaseerd op het negeren van de werkelijkheid.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dat de Vlamingen nog steeds een Belgische regering hebben is dus vrijwillig.

Correct. Ze liggen liever onder de sloef.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Id

De claim van de Joden op het beloofde land baseert zich overigens op Jahweh.
Het is niets voor niets "het uitverkoren volk"

Ahoewel de zionisten daarmee niet zwaaiden, hoor. De meeste zionisten waren niet religieus en zelfs atheïstisch.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Absurd. De Vlamingen kunnen, indien ze wensen, meteen de Belgische regering overboord gooien. Ze vormen zowel de numerieke als economisch meerderheid in het land.

Dat de Vlamingen nog steeds een Belgische regering hebben is dus vrijwillig.

Als Vlaanderen morgen de onafhankelijkheid uitroept gaat er geen enkele Waalse tank ons grondgebied binnenrollen.

Dus zolang de anti-Vlaamse partijen zoals OVLD, groen, SP en CD&V hun profitariaat boven Vlaamse zelfbeschikking stellen ondergaat de Vlaming de Belgische overheersing vrijwillig?

Rare uitleg een beetje.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niet noodzakelijk, maar een volk dat door een ander volk of staat met gewapende middelen onderdrukt wordt, valt daar zeker onder. Op dat vlak is er een mooie parallel te trekken met het Ierse volk dat onderdrukt werd door de Britten. Ook de Ieren werden militair in het gareel gehouden een staat waartoe ze niet wensten te behoren. Daarnaast had de Britse kroon, net als de staat Israël, mensen van hun land verjaagd of het gewoon in beslag genomen. En in bepaalde gebieden deed de Britse kroon aan "herbevolking" (o.a. Schotten in het noorden van Ierland).

ID. Enkel zware vormen van verdrukking verantwoorden gewapend verzet.
Maar nooit terrorisme.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dus zolang de anti-Vlaamse partijen zoals OVLD, groen, SP en CD&V hun profitariaat boven Vlaamse zelfbeschikking stellen ondergaat de Vlaming de Belgische overheersing vrijwillig?

Rare uitleg een beetje.

Geen Vlaming is verplicht de Vlaamse Republiek aan te hangen. De vadsige Vlamingen zijn welstellend en hebben geen zin in zulke nationalistische avontuurtjes.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar gaat het niet over, net zomin het probleem vormt dat Nederlanders of Fransen een huis kopen in Ekeren of in Nieuwkerke.

Het probleem is de oprichting van de staat Israël, waarbij Palestijnse grond in Palestijnse handen werd ingepalmd, waarbij er heel Palestijnse dorpen met de grond gelijk werden gemaakt, enzovoort.

Ik schreef het al: heel uw visie is gebaseerd op het negeren van de werkelijkheid.

Maar dat is gewoon niet waar.
Dat gebied kende geen centraal gezag, dat was geen staat , dat was Brits mandaatgebied.
Wel, joden kochten massaal grond op in het zuiden (de Negev) van een handvol rondtrekkende nomanden en het noorden dat was moeras waar een handvol joden historisch waren blijven wonen, niet meer dan een paar duizend.
Rond 1900 was heel het Noorden (Haifa, Tel Aviv enz...) niet meer dan wat brakke moerasgrond vol malaria van de muggen.
De joden hebben dat alles drooggelegd met geld van de Rothschilds.
Palestijnen? Wie, wat, hoe?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Geen Vlaming is verplicht de Vlaamse Republiek aan te hangen. De vadsige Vlamingen zijn welstellend en hebben geen zin in zulke nationalistische avontuurtjes.

Ik begrijp het, als het ACW tegen is dan heeft het Vlaamse volk geen recht op zelfbeschikking.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

ID. Enkel zware vormen van verdrukking verantwoorden gewapend verzet.
Maar nooit terrorisme.

Het etiket "terrorisme" verschilt nogal in het gebruik. De Britten vonden de opstandige Ieren waarschijnlijk ook wel terroristen. Je moet maar eens nagaan hoe Churchill er tegenover stond.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

In die zin hebben de joden 1000 keer meer recht op die grond dan zij.

Volgens die logica hebben wij Vlamingen - afstammelingen van de Franken - recht op de middenloop van de Rijn. Misschien moeten we maar eens naar daar verhuizen en aan de Duitsers vragen wat op te schuiven.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dus zolang de anti-Vlaamse partijen zoals OVLD, groen, SP en CD&V hun profitariaat boven Vlaamse zelfbeschikking stellen ondergaat de Vlaming de Belgische overheersing vrijwillig?

Rare uitleg een beetje.

Dat is democratie: er is geen meerderheid voor onafhankelijkheid, dus it's not going to happen. Helaas pindakaas.