Banmeldingen II

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

We zitten hier op een forum, panda. Bij de koeien en kalveren.

Als men sommige reacties hier leest zou men eerder denken dat we hier op de speelplaats van een lagere school zitten...

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U krijgt mij niet meer.
Dankzij u liep ik meermaals banpunten op.
Die tijd is langs, ik laat me niet meer uitdagen.

Eén tip: negeerlijst.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Eén tip: negeerlijst.

Werkt niet echt, je leest toch wat hij schrijft als iemand op zijn schrijfsels reageert.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Eén tip: negeerlijst.

De grootste (technische ) tekortkoming van dit forum is dat de citaten van negeerlijsters zichtbaar blijven. Wat het gebruik van de negeerlijst feitelijk zinloos maakt of dan toch ineffectief. Het kan ook anders want op een internationaal forum verdwijnen AL de teksten van negeerlijsters.

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Werkt niet echt, je leest toch wat hij schrijft als ieman,d op zijn schrijfsels reageert.

ID

[Another Jack]

Uiteraard moet het nu over mijn persoontje gaan en niet over gênante vaststelling dat reservespeler dit forum gebruikt (misbruikt?) om een spoorwegarbeider zijn job te compromitteren.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De grootste (technische ) tekortkoming van dit forum is dat de citaten van negeerlijsters zichtbaar blijven. Wat het gebruik van de negeerlijst feitelijk zinloos maakt of dan toch ineffectief. Het kan ook anders want op een internationaal forum verdwijnen AL de teksten van negeerlijsters.

Volgens mij moet je daartoe alleen een string code toevoegen aan de negeerinstructie.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Uiteraard moet het nu over mijn persoontje gaan en niet over gênante vaststelling dat reservespeler dit forum gebruikt (misbruikt?) om een spoorwegarbeider zijn job te compromitteren.

Waar doe ik dat op dit forum?

[Another Jack]

http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=66

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=66

Dat is niet op dit forum.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat is niet op dit forum.

Of dat nu op dit forum is of een ander. Het is wel een ongelooflijk smerige streek.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De grootste (technische ) tekortkoming van dit forum is dat de citaten van negeerlijsters zichtbaar blijven. Wat het gebruik van de negeerlijst feitelijk zinloos maakt of dan toch ineffectief. Het kan ook anders want op een internationaal forum verdwijnen AL de teksten van negeerlijsters.

ID

Blijf anders misschien gewoon op dat internationaal forum.
Iedereen content. Behalve de deelnemers van dat internationaal forum misschien...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat is niet op dit forum.

Pardon?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De grootste (technische ) tekortkoming van dit forum is dat de citaten van negeerlijsters zichtbaar blijven. Wat het gebruik van de negeerlijst feitelijk zinloos maakt of dan toch ineffectief. Het kan ook anders want op een internationaal forum verdwijnen AL de teksten van negeerlijsters.

ID

Welk internationaal forum bedoel je ? Die geflopte kloon van politics.be waar een paar zonderlingen tegen zichzelf zitten te memmen ?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat is niet op dit forum.

Toch wel op politics.be.
En als ik het goed begrijp heb je een medeforummer geprobeerd grote schade toe te brengen IRL.

Als dat zo is: een permban waard.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=66

Zeer interessante link, het geeft wat inzicht in de menselijke natuur van sommigen...

Ik zou toch eens willen vragen aan knuppel of ze even de moeite wil doen om de draad via jouw link eens te lezen, en of ze dan nog van oordeel is dat ik overdrijf als ik de term stasimentaliteit gebruikte.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Want zwart-wit denken is per definitie verkeerd, is dat de kern van uw betoog?

Meestal wel ja.


Oeps weer een genuanceerd antwoord!

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het maakt niet uit wat reservespeler denkt.
Het maakt wél uit dat iemand meermaals de aandacht vestigt op de naam die reservespeler irl draagt. Iemand die voor minder op zijn teentjes getrapt is kan beter niet klagen als hij daarvoor strafpunten krijgt.

Nog dit Jack. Het aantal strafpunten dat reservespeler je zou kunnen aangesmeerd hebben volstaat niet om geband te worden. Je hebt je ban dus grotendeels aan je eigen gedrag te danken.

Tiens, hoe komt het toch dat je dat allemaal weet ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Meestal wel ja.


Oeps weer een genuanceerd antwoord!

Soms niet en soms wel dus, ook hier weer nuance.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat zijn bp'tjes?
Ik heb vijf strafpunten gekrgen wegens het vrijgeven van privé-informatie van een forumlid.

Strafpunten bedoelde ik daarmee, heeft Pontifex zichzelf tegenover jou daarover verantwoord, en ook over de reden van je ban?

Het verhaal waarmee jij hier uitpakt is inderdaad ongeloofwaardig omdat het gewoon fout is.
'Die kerel' heeft zich helemaal niet voorgesteld aan mijn baas, hij beweert wel forumlid Patrick M. zijn bazen te contacteren.

Onderstaande ging dus niet over jou, dat had ik dan verkeerd begrepen.

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ondertussen mag hij vrij en ongestoord een forumlid proberen de mond te snoeren door zijn werkgever aan te schrijven op basis van berichten op dit forum.
Dat zijn geen aanvallen op iemand zijn privé...

Maar een voornaam, Panda, dat kan niet hoor!

Vindt u dat normaal?

Natuurlijk niet, dat is zelfs erg laag indien 't de waarheid is.

[zonbron]

Dit topic is het bewijs dat het hier nog steeds vol klootzakken zit. Maar wees gerust, zb blijft hier!

http://forum.politics.be/showthread.php?t=235676&page=3