Banmeldingen II - Pagina 676

Another Jack · 31 januari 2017, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dus je mag misbruiken niet in vraag stellen?
Waarvoor dient een forum dan?
Om inhoudsloze bijdrages te posten? Ik dacht het niet.

Jij zegt dat het misbruiken zijn.
Dat is niet bewezen.

Zou jij het OK vinden moest er iemand van dit forum naar instanties stappen om al jouw professionele activiteiten onder de loep te nemen?

Dat was de vraag.
Denk goed na, antwoord niet overhaast...

Eyjafjallajökull · 31 januari 2017, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Vooruit! Wie allemaal?

Khil, Panda, Jack, List, mezelve...

Erg rationeel dus allemaal.

reservespeler · 31 januari 2017, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Jij zegt dat het misbruiken zijn.
Dat is niet bewezen.

Zou jij het OK vinden moest er iemand van dit forum naar instanties stappen om al jouw professionele activiteiten onder de loep te nemen?

Ik heb Patricks professionele activiteiten niet onder de loep laten nemen. Ik ken die man niet eens.

Ik heb wel aan de NMBS de vraag gesteld (laten stellen) of het normaal is dat er meerdere dagen na elkaar oproeppremies betaald kunnen worden aan dezelfde persoon.

Volgens mij kan dit niet, dit is verspilling van overheidsgeld. Ik verwacht binnenkort antwoord.

BTW: Indien Patrick onterecht premies gekregen heeft, zal de HR dienst van de NMBS daar zelf wel achter komen omdat Patrick meermaals gevraagd heeft of alles in orde was i.v.m. die premies.
U heeft dit trouwens zelf kunnen lezen.
Maar ik begrijp uw opzet, ik heb u enkele banpunten aangesmeerd en nu wilt u me, met medewerking van andere forumleden, terugpakken.

Vandaar dat ik bepaalde dingen enkel schrijf met afkortingen. Of u die begrijpt of niet, zal me een worst wezen, ik heb het van me af kunnen schrijven.

Another Jack · 31 januari 2017, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik heb Patricks professionele activiteiten niet onder de loep laten nemen. Ik ken die man niet eens.

Ik heb wel aan de NMBS de vraag gesteld (laten stellen) of het normaal is dat er meerdere dagen na elkaar oproeppremies betaald kunnen worden aan dezelfde persoon.

Volgens mij kan dit niet, dit is verspilling van overheidsgeld. Ik verwacht binnenkort antwoord.

BTW: Indien Patrick onterecht premies gekregen heeft, zal de HR dienst van de NMBS daar zelf wel achter komen omdat Patrick meermaals gevraagd heeft of alles in orde was i.v.m. die premies.
U heeft dit trouwens zelf kunnen lezen.
Maar ik begrijp uw opzet, ik heb u enkele banpunten aangesmeerd en nu wilt u me, met medewerking van andere forumleden, terugpakken.

Vandaar dat ik bepaalde dingen enkel schrijf met afkortingen. Of u die begrijpt of niet, zal me een worst wezen, ik heb het van me af kunnen schrijven.

Dat is geen antwoord op mijn laatste vraag.
Kan het of kan het niet?

reservespeler · 31 januari 2017, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is geen antwoord op mijn laatste vraag.
Kan het of kan het niet?

Kan wat of kan wat niet?
Stond niet in uw betoog.

reservespeler · 31 januari 2017, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is geen antwoord op mijn laatste vraag.
Kan het of kan het niet?

Ik zou het OK vinden moesten ze mijn professionele activiteiten onder de loep nemen.

Ik heb voor mijn zelfstandige activiteit belastingcontrole gekregen.
Ik weet ook wie me dat gelapt heeft, maar de belastingdiensten konden geen overtreding vinden omdat er geen zijn.
Dit is een kwestie van een goede boekhouder te hebben die weet wat mag en wat niet mag (aftrekken, afschrijvingen en dergelijke)

Bij mijn werk mag iedereen mij komen controleren, zeker als ik babysitter ben of als ik een analyse aan het maken ben van bestaande productieprocessen.

Another Jack · 31 januari 2017, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik zou het OK vinden moesten ze mijn professionele activiteiten onder de loep nemen.

Ik heb voor mijn zelfstandige activiteit belastingcontrole gekregen.
Ik weet ook wie me dat gelapt heeft, maar de belastingdiensten konden geen overtreding vinden omdat er geen zijn.
Dit is een kwestie van een goede boekhouder te hebben die weet wat mag en wat niet mag (aftrekken, afschrijvingen en dergelijke)

Bij mijn werk mag iedereen mij komen controleren, zeker als ik babysitter ben of als ik een analyse aan het maken ben van bestaande productieprocessen.

Goed om te weten.

reservespeler · 31 januari 2017, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Goed om te weten.

Natuurlijk.
Ik heb niets te verbergen.
Net zoals Patrick niets te verbergen heeft.

geertvdb · 31 januari 2017, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Een terechte vraagstelling, waarvoor dank.

Maar hebt ge het gesnapt?

Another Jack · 31 januari 2017, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Natuurlijk.
Ik heb niets te verbergen.
Net zoals Patrick niets te verbergen heeft.

Hoezo, je hebt niets te verbergen??
Ik noem je bij jouw voornaam en je gaat stampvoetend huilen bij de moderatie?

reservespeler · 31 januari 2017, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoezo, je hebt niets te verbergen??
Ik noem je bij jouw voornaam en je gaat stampvoetend huilen bij de moderatie?

Dat is een ander verhaal en dat weet u maar al te goed.
Ik weet niet of die gast nog op dit forum zit of als ie hier nog leest.
De moderatie is me hierin gevolgd.

Tavek · 31 januari 2017, 19:39

Hoe het forum, op het forum.

Of moet ik straks ook een VPN via Australie aanleggen om te voorkomen dat een halve zool voor mijn deur gaat staan straks ?

Another Jack · 31 januari 2017, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat is een ander verhaal en dat weet u maar al te goed.
Ik weet niet of die gast nog op dit forum zit of als ie hier nog leest.
De moderatie is me hierin gevolgd.

Waarom is dat een ander verhaal?
Omdat jij toen lastig gevallen werd?

Another Jack · 31 januari 2017, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Hoe het forum, op het forum.

Of moet ik straks ook een VPN via Australie aanleggen om te voorkomen dat een halve zool voor mijn deur gaat staan straks ?

Zeg in geen geval waar je werkt, want dat zou er hier ene op nare gedachten kunnen brengen...

Tavek · 31 januari 2017, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zeg in geen geval waar je werkt, want dat zou er hier ene op nare gedachten kunnen brengen...

Mensen moeten leren accepteren dat iemand anders een ander gedacht heeft, en dat men soms ook kort door de bocht kan gaan.

En IRL = IRL, dat is niet dit forum.

Die ene moet zich maar wat kalmeren en een chill pill nemen.

Overigens begrijp ik niet waarom men u bant voor het noemen van een naam, en onze perzik laat zitten nadat hij strafbare feiten heeft gepleegd.

reservespeler · 31 januari 2017, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Hoe het forum, op het forum.

Of moet ik straks ook een VPN via Australie aanleggen om te voorkomen dat een halve zool voor mijn deur gaat staan straks ?

Zeg nooit je naam tegen een bepaalde persoon hier, want hij zal je dan proberen te nekken.

En Patrick, wie is dat? Ik ken hem niet, weet dat hij voor de NMBS werkt maar niet waar of wat de job inhoud is. Hoe kan ik die dan aanklagen bij de NMBS?

Ik heb wel via aan de NMBS gevraagd of het normaal is dat er 6 dagen op rij een oproeppremie betaald kan worden aan dezelfde persoon.

Een oproeppremie krijg je als je op een vrije dag opgeroepen wordt en binnen de twee uur de shift moet aanvangen. In een normaal bedrijf (als er zo'n premie zou bestaan), dan kreeg die persoon de eerste dag die premie en werden voor de rest van de week afspraken gemaakt (zeker als er geweten is dat deze persoon meer dan een week afwezig zal blijven). Bij de NMBS echter niet, daar wordt iedere dag opnieuw om 12u15 naar dezelfde persoon gebeld met de mededeling dat hij om 14u00 moet beginnen. Dat is volgens mij tegen de geest van de premie.

Hierover heb ik dan via een vraag laten stellen aan de NMBS. Het gaat in zo'n geval om premies van rond de honderd euro / oproep.
En daar er bij de NMBS regelmatig zieken zijn ....

SDX · 31 januari 2017, 19:55

Misschien heeft Ponti de pijp aan Maarten gegeven.

reservespeler · 31 januari 2017, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Mensen moeten leren accepteren dat iemand anders een ander gedacht heeft, en dat men soms ook kort door de bocht kan gaan.

En IRL = IRL, dat is niet dit forum.

Die ene moet zich maar wat kalmeren en een chill pill nemen.

Overigens begrijp ik niet waarom men u bant voor het noemen van een naam, en onze perzik laat zitten nadat hij strafbare feiten heeft gepleegd.

Privégegevens bekendmaken geeft 5 banpunten.
Om één week gebannen te worden, moet u 10 punten verzamelen.
Er zijn er dus nog anderen die het RD gebruikt hebben.
Zeker als je weet dat de bewuste persoon meer dan één week geband werd.

Peche · 31 januari 2017, 20:03

Mensen, stop toch met mij perzik te noemen.
Ik noem Peche, deze naam heeft geschiedenis en betekent niet perzik maar iets anders.

Gamla · 31 januari 2017, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Misschien heeft Ponti de pijp aan Maarten gegeven.

Dat je dat nu zegt. Ik heb vandaag een pijp gekocht.
Zo'n lange kromme. Een leespijp.

31 januari 2017, 19:55	#13517
SDX Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 oktober 2008 Locatie: Thuis Berichten: 25.740	Misschien heeft Ponti de pijp aan Maarten gegeven. __________________ Chaos, Panic & Disorder... My Work Here Is Done *No other religion [past or present] inspires the sort of hate that the "Religion of Peace" produces.* All change is not growth, as all movement is not forward.

31 januari 2017, 19:39	#13512
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Hoe het forum, op het forum. Of moet ik straks ook een VPN via Australie aanleggen om te voorkomen dat een halve zool voor mijn deur gaat staan straks ?

31 januari 2017, 20:03	#13519
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Mensen, stop toch met mij perzik te noemen. Ik noem Peche, deze naam heeft geschiedenis en betekent niet perzik maar iets anders.