Multinationals starten oorlog met Trump - Pagina 6

daiwa · 7 februari 2017, 01:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Het staat jou volledig vrij om met bewijzen te komen dat Obama een reisverbod van zes maanden uitvaardigde voor Irakezen in 2011. Of om te bewijzen dat er zes maanden geen Irakese vluchtelingen werden toegelaten in de V.S..

Je gaat er geen vinden, maar je mag altijd proberen. Beschouw het als een uitdaging.

Ook Carter en Bush hadden een lijst van een aantal landen voor wie een tijdelijk inreisverbod gold.

zonbron · 7 februari 2017, 02:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zeker niet!
Al de politici en media die spreken van een moslim ban zijn leugenaars !

Hebt U SuperScorpi nog gehoord?

daiwa · 7 februari 2017, 02:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Hebt U SuperScorpi nog gehoord?

Nog niet.

zonbron · 7 februari 2017, 02:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ook Carter en Bush hadden een lijst van een aantal landen voor wie een tijdelijk inreisverbod gold.

Hell yeah!

Het werd hoog tijd dat Amerika, het land van de vrije personen, een andere optie bood.

Bij deze.

Adrian M · 7 februari 2017, 05:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik zou de universitaire opleiding in China niet minachten. Steeds die arrogante misplaatste zelfgenoegzaamheid. Europa is het continent van het verleden en teert op zijn verleden. Ondertussen steekt iedereen Europa voorbij.

Rutte ziet handelskansen voor Europa in Mexico, Japan en China
03 februari 2017

Nu de Verenigde Staten zich onder Donald Trump ''achter de dijken'' terugtrekken, kan Europa de handelsrelaties met grote landen als Mexico, Japan en China offensiever gaan uitbouwen.

Premier Rutte zei dat vrijdag op de EU-top in Malta. ''Simpelweg om economische schade te beperken, we gaan er geen slaatje uit slaan. Maar ik zie kansen voor het Nederlandse bedrijfsleven.''
http://www.nu.nl/economie/4441893/ru...en-china-.html

Zover ik weet trekt de interne markt in China sterk aan, dat zou voor Europese bedrijven dus mogelijk kansen kunnen bieden?

Adrian M · 7 februari 2017, 05:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Hell yeah!

Het werd hoog tijd dat Amerika, het land van de vrije personen, een andere optie bood.

Bij deze.

Fantastische opties. Met name mijnwerkers krijgen nu te maken met het opheffen van Obama care. Veel mijnwerkers krijgen te maken met longziekten
Massaal voor Trump gestemd naar wisten niet dat Obama care in hun streken onder een andere naam door het leven ging.
Ze voelen zich nu op het verkeerde been gezet.

Meen dat Trump voor de verkiezingen Clinton uitmaakte voor Wall Street puppet of iets dg.
Een paar weken president en hij heft de beperkingen op die Wallstreet opgelegd kreeg naar aanleiding van het ontstaan van de crisis.
Nota bene de grote veroorzakers van de crisis

Z'n vrienden konden geen tot moeilijk leningen meer verkrijgen

atmosphere · 7 februari 2017, 05:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het is hier meermaals gezegd: de media beliegen & bedriegen ons zoals de Duitsers deden in WO II.

Ook zoals de Amerikaanse regering via de media deden vanaf 2002
Het "office of strategic intelligence" was daar speciaal voor in het leven geroepen.

atmosphere · 7 februari 2017, 05:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Trump: media wil niet over aanslagen berichten, 'U weet wel waarom'... ISIS begaaat wereldwijd volkerenmoord, in Europa...

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...erichten.dhtml

Precies hetzelfde gaat op voor de aanslagen die de VS zelf plegen. Maar daarover hoor je hnl.be nooit.

Elio di Supo · 7 februari 2017, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Misschien moeten die inheemse laaggeschoolden ook eens nadenken (dat zal al moeilijk genoeg zijn) waarom buitenlanders met hun job gaan lopen. Trump heeft trouwens beloofd om het minimumloon definitief af te voeren.

Dan zal hij ook de werkloosheidsvergoedingen drastisch moeten verlagen. Om nog maar te zwijgen over de food stamps.

PORSCHE · 7 februari 2017, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Hierzie, nog wat kuikens die niet beseffen hoe in een land de gerechterlijke macht en de uitvoerende macht gelijke delen van de overheid zijn, die elkaar in balans houden, samen met de wetgevende macht.

"Een rechter vervolgen als er een aanslag komt"...voor wat dat, omdat hij de wet handhaaft ?

Onnozele kiekens.

Een Rechter is niet meer dan een werkinstrument en staat onder het gezag van een President. Hier heb je ook van die wereldvreemde Rechters die regelmatig belachelijke uitspraken doen. Daarom moeten die ook aansprakelijk gesteld kunnen worden voor hun uitspraken. Als morgen een CEO een verkeerde beslissing neemt staat hij daarna op straat en is het einde carrière. Wel als een Rechter een inreisverbod dat uit veiligheidsoverwegingen is ingevoerd vernietigt en er volgt een aanslag, JA dan is die Rechter mede verantwoordelijk en moet die vervolgd worden! Dat is geen kwestie van wet handhaven maar die Rechter doet uit POLITIEKE overwegingen een uitspraak. Gat verbranden is op de blaren zitten, zo simpel is het.

vlijmscherp · 7 februari 2017, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Een Rechter is niet meer dan een werkinstrument en staat onder het gezag van een President. Hier heb je ook van die wereldvreemde Rechters die regelmatig belachelijke uitspraken doen. Daarom moeten die ook aansprakelijk gesteld kunnen worden voor hun uitspraken. Als morgen een CEO een verkeerde beslissing neemt staat hij daarna op straat en is het einde carrière. Wel als een Rechter een inreisverbod dat uit veiligheidsoverwegingen is ingevoerd vernietigt en er volgt een aanslag, JA dan is die Rechter mede verantwoordelijk en moet die vervolgd worden! Dat is geen kwestie van wet handhaven maar die Rechter doet uit POLITIEKE overwegingen een uitspraak. Gat verbranden is op de blaren zitten, zo simpel is het.

een rechter staat nooit onder het gezag van een president.

Je weet toch dat er een scheiding van machten is hé?

PORSCHE · 7 februari 2017, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

een rechter staat nooit onder het gezag van een president.

Je weet toch dat er een scheiding van machten is hé?

In theorie ja. Maar elke Rechter zal door zijn politieke gedachten wel een uitspraak doen die daar mee overeen stemt. Trouwens een Rechter doet een uitspraak volgens zijn visie en of hij goed of slecht gezind is. Kan het nog belachelijker worden? En ik weet ook dat dit overal zo is. Daarom dat heel dat Gerechtelijk systeem ook faalt!

morte-vivante · 7 februari 2017, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

In theorie ja. Maar elke Rechter zal door zijn politieke gedachten wel een uitspraak doen die daar mee overeen stemt. Trouwens een Rechter doet een uitspraak volgens zijn visie en of hij goed of slecht gezind is. Kan het nog belachelijker worden? En ik weet ook dat dit overal zo is. Daarom dat heel dat Gerechtelijk systeem ook faalt!

Erdogan geeft je gelijk. Fuck de gerechtelijke branche. Fuck check and balances. De dictat. euhm, el presidente heeft gesproken en zijn wil is wet. Een bananenrepubliek waardig

vlijmscherp · 7 februari 2017, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

In theorie ja. Maar elke Rechter zal door zijn politieke gedachten wel een uitspraak doen die daar mee overeen stemt. Trouwens een Rechter doet een uitspraak volgens zijn visie en of hij goed of slecht gezind is. Kan het nog belachelijker worden? En ik weet ook dat dit overal zo is. Daarom dat heel dat Gerechtelijk systeem ook faalt!

en wat is je oplossing?

Scorpio · 7 februari 2017, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Een Rechter is niet meer dan een werkinstrument en staat onder het gezag van een President. Hier heb je ook van die wereldvreemde Rechters die regelmatig belachelijke uitspraken doen. Daarom moeten die ook aansprakelijk gesteld kunnen worden voor hun uitspraken. Als morgen een CEO een verkeerde beslissing neemt staat hij daarna op straat en is het einde carrière. Wel als een Rechter een inreisverbod dat uit veiligheidsoverwegingen is ingevoerd vernietigt en er volgt een aanslag, JA dan is die Rechter mede verantwoordelijk en moet die vervolgd worden! Dat is geen kwestie van wet handhaven maar die Rechter doet uit POLITIEKE overwegingen een uitspraak. Gat verbranden is op de blaren zitten, zo simpel is het.

Wat een domme post. Je wil dus een van de belangrijkste struikelblokken tegen het tot stand komen van totalitaire regimes uit de weg ruimen?

Mensen leren écht geen zak uit de geschiedenis he...

zonbron · 7 februari 2017, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Fantastische opties. Met name mijnwerkers krijgen nu te maken met het opheffen van Obama care. Veel mijnwerkers krijgen te maken met longziekten
Massaal voor Trump gestemd naar wisten niet dat Obama care in hun streken onder een andere naam door het leven ging.
Ze voelen zich nu op het verkeerde been gezet.

Meen dat Trump voor de verkiezingen Clinton uitmaakte voor Wall Street puppet of iets dg.
Een paar weken president en hij heft de beperkingen op die Wallstreet opgelegd kreeg naar aanleiding van het ontstaan van de crisis.
Nota bene de grote veroorzakers van de crisis

Z'n vrienden konden geen tot moeilijk leningen meer verkrijgen

Start snel een nieuw topic over mijnwerkers en Trump op! Want opnieuw faalt U de werkelijkheid te omschrijven. Geen idee waarom... of toch?

zonbron · 7 februari 2017, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ook zoals de Amerikaanse regering via de media deden vanaf 2002
Het "office of strategic intelligence" was daar speciaal voor in het leven geroepen.

Dankzij de europese attitude, wat een klasse!

We hebben zwarte lijsten...

Ach, ik wil niet verder vertellen.

zonbron · 7 februari 2017, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dan zal hij ook de werkloosheidsvergoedingen drastisch moeten verlagen. Om nog maar te zwijgen over de food stamps.

Ik heb diepe problemen met food stamps en alles wat er rond hangt. Geen idee waarom...

zonbron · 7 februari 2017, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Precies hetzelfde gaat op voor de aanslagen die de VS zelf plegen. Maar daarover hoor je hnl.be nooit.

Maar U heeft mij daar wel regelmatig over weten lullen, dus bij mij zitdeze issue niet.

Adrian M · 7 februari 2017, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Start snel een nieuw topic over mijnwerkers en Trump op! Want opnieuw faalt U de werkelijkheid te omschrijven. Geen idee waarom... of toch?

Quote: "Een paar weken president en hij heft de beperkingen op die Wallstreet opgelegd kreeg naar aanleiding van het ontstaan van de crisis.
Nota bene de grote veroorzakers van de crisis"

En, wat welke werkelijkheid geeft u er dan aan?