Francken moet visum geven aan Syrisch gezin - Pagina 79

Jakko · 27 december 2016, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen.

Totaal onjuist.

Zwak.

Jakko · 28 december 2016, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Al even fout.

Beschamend.

Jan van den Berghe · 28 december 2016, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Zwak.

Ik ben Bobke niet.

Jakko · 28 december 2016, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik ben Bobke niet.

Neen, u bent het schoolmeesterke. Gelukkig maar.

Jakko · 28 december 2016, 00:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Neen, u bent het schoolmeesterke. Gelukkig maar.

2

Anselmo · 28 december 2016, 01:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

2

U geeft Uzelf gelijk !
Flink!
Dit duidt erop dat U alleszins goed met Uzelf kunt opschieten en erin slaagt Uzelf te overtuigen.
Nu de anderen nog.

koppijn · 28 december 2016, 19:11

Nederlandstalige rechter verwijst visumdossier Syrische familie door naar Franstalige beslagrechter
Hier gaat het om of het wel of niet op een geblokkeerde rekening mag gestort worden. De tegenpartij is hier fel tegen, en we weten nu uit ervaring dat Franstalige rechters de tegenpartij genegen zijn. Morgen weten we meer. Als men die som moet storten op de rekening van die familie hoe gaat men dat recupereren als ze die zaak verliezen? Ik ben benieuwd hoever justitie hier met zijn drukkingsmiddelen wilt gaan.

Knuppel · 29 december 2016, 02:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Zwak.

Beschamend.

Knuppel · 29 december 2016, 02:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Beschamend.

Zwak.

Knuppel · 29 december 2016, 02:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

2

Nog zwakker.

Knuppel · 29 december 2016, 02:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Nederlandstalige rechter verwijst visumdossier Syrische familie door naar Franstalige beslagrechter
Hier gaat het om of het wel of niet op een geblokkeerde rekening mag gestort worden. De tegenpartij is hier fel tegen, en we weten nu uit ervaring dat Franstalige rechters de tegenpartij genegen zijn. Morgen weten we meer. Als men die som moet storten op de rekening van die familie hoe gaat men dat recupereren als ze die zaak verliezen? Ik ben benieuwd hoever justitie hier met zijn drukkingsmiddelen wilt gaan.

Ik heb al eerder laten horen dat de Belgische staat (wij dus) onze centen kwijt zijn als die oplichters geen gelijk krijgen.

Boduo · 29 december 2016, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Nederlandstalige rechter verwijst visumdossier Syrische familie door naar Franstalige beslagrechter
Hier gaat het om of het wel of niet op een geblokkeerde rekening mag gestort worden. De tegenpartij is hier fel tegen, en we weten nu uit ervaring dat Franstalige rechters de tegenpartij genegen zijn. Morgen weten we meer. Als men die som moet storten op de rekening van die familie hoe gaat men dat recupereren als ze die zaak verliezen? Ik ben benieuwd hoever justitie hier met zijn drukkingsmiddelen wilt gaan.

Vandaag weten we meer: Poetin maakt bekend dat er deze nacht een wapenstilstand komt in Syrië.
Er zullen gesprekken starten over concrete vredesonderhandelingen en de controle op de wapenstilstand !

Jakko · 7 februari 2017, 10:24

De advocaat generaal van de EU volgt Francken niet in de discussie over het humanitair visum. Voorlopig gaat het slechts om een niet bindend advies. De uitspraak ten gronde volgt later.

Het Laatste Nieuws

Another Jack · 7 februari 2017, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

De advocaat generaal van de EU volgt Francken niet in de discussie over het humanitair visum. Voorlopig gaat het slechts om een niet bindend advies. De uitspraak ten gronde volgt later.

Het Laatste Nieuws

Francken kan binnenkort weer zijn stomste grijns uit de kast halen...

Anna List · 7 februari 2017, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Francken kan binnenkort weer zijn stomste grijns uit de kast halen...

activistische rechters zijn geen Belgische exclusiviteit.

vlijmscherp · 7 februari 2017, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

activistische rechters zijn geen Belgische exclusiviteit.

ze zitten blijkbaar overal.

zou het kunnen dat die rechters echt wel allemaal vooral gewoon de wetten toepassen die de politici hebben geschreven? of zijn alle rechters gewoon dermate wereldvreemd dat we ze beter allemaal zouden buiten gooien?

Anna List · 7 februari 2017, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ze zitten blijkbaar overal.

zou het kunnen dat die rechters echt wel allemaal vooral gewoon de wetten toepassen die de politici hebben geschreven? of zijn alle rechters gewoon dermate wereldvreemd dat we ze beter allemaal zouden buiten gooien?

het zou ook kunnen dat er vroeger meer terughoudendheid was vanuit justitie om zelf aan interpretatie te doen wanneer een wet niet 100% duidelijk is. je kwam zelf vandaag al met het woord 'tijdsgeest' af in een andere discussie. in die draad pleit je trouwens zelf tegen die vrije interpretatiemogelijkheid van de 'rechter' in kwestie ...

Bobke · 7 februari 2017, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ze zitten blijkbaar overal.

zou het kunnen dat die rechters echt wel allemaal vooral gewoon de wetten toepassen die de politici hebben geschreven? of zijn alle rechters gewoon dermate wereldvreemd dat we ze beter allemaal zouden buiten gooien?

Worden die niet door advokaten geschreven?
Dat zou veel kunnen verklaren.

Bobke · 7 februari 2017, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het zou ook kunnen dat er vroeger meer terughoudendheid was vanuit justitie om zelf aan interpretatie te doen wanneer een wet niet 100% duidelijk is. je kwam zelf vandaag al met het woord 'tijdsgeest' af in een andere discussie. in die draad pleit je trouwens zelf tegen die vrije interpretatiemogelijkheid van de 'rechter' in kwestie ...

Vroeger oordeelden ze naar de geest van de wet.

vlijmscherp · 7 februari 2017, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het zou ook kunnen dat er vroeger meer terughoudendheid was vanuit justitie om zelf aan interpretatie te doen wanneer een wet niet 100% duidelijk is. je kwam zelf vandaag al met het woord 'tijdsgeest' af in een andere discussie. in die draad pleit je trouwens zelf tegen die vrije interpretatiemogelijkheid van de 'rechter' in kwestie ...

een moderator is mijn insziens toch iets anders dan een rechter.

het zou kunnen dat er vroeger niet zo hard werd geprotesteerd door politiekers als een rechter eens iets had beslist waar die politici niet volledig achter stonden. Toen bestond natuurlijk Twitter nog niet en werd er dan maar aan de wetten gesleuteld.

28 december 2016, 19:11	#1567
koppijn Minister-President Geregistreerd: 13 mei 2008 Locatie: a'pen Berichten: 4.665	Nederlandstalige rechter verwijst visumdossier Syrische familie door naar Franstalige beslagrechter Hier gaat het om of het wel of niet op een geblokkeerde rekening mag gestort worden. De tegenpartij is hier fel tegen, en we weten nu uit ervaring dat Franstalige rechters de tegenpartij genegen zijn. Morgen weten we meer. Als men die som moet storten op de rekening van die familie hoe gaat men dat recupereren als ze die zaak verliezen? Ik ben benieuwd hoever justitie hier met zijn drukkingsmiddelen wilt gaan. __________________ "L'homme n'est ni ange ni bête, et le malheur veut que qui veut faire l'ange fait la bête."Blaise Pascal

7 februari 2017, 10:24	#1573
Jakko Minister-President Geregistreerd: 6 juni 2004 Berichten: 5.421	De advocaat generaal van de EU volgt Francken niet in de discussie over het humanitair visum. Voorlopig gaat het slechts om een niet bindend advies. De uitspraak ten gronde volgt later. Het Laatste Nieuws Laatst gewijzigd door Jakko : 7 februari 2017 om 10:31.