'Erkenning nieuwe moskeeën is niet voor morgen' - Pagina 3

Jan van den Berghe · 15 februari 2017, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Je schuift altijd andere gelovigen voor de islam.

Zie je wel dat u hoegenaamd niet weet wat cultuurrelativisme inhoudt?!

Ik wijs u trouwens op uw totaal inconsequente houding. U motiveert uw houding tegenover de islam vanuit een denken dat ook toepasselijk is op andere groepen. Alleen trekt u dan niet dezelfde conclusies.

Peche · 15 februari 2017, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Zie je wel dat u hoegenaamd niet weet wat cultuurrelativisme inhoudt?!

Ik wijs u trouwens op uw totaal inconsequente houding. U motiveert uw houding tegenover de islam vanuit een denken dat ook toepasselijk is op andere groepen. Alleen trekt u dan niet dezelfde conclusies.

Ach er stond een smiley bij.

Joden plegen hier geen aanslagen.
Waar zij wijken overnemen verschijnen jobs en welvaart.
Joden eisen hier niets, hebben hun eigen middelen.
Joden hebben hun eigen privéscholen.

Moslims plegen aanslagen.
Waar zij wijken overnemen verschijnt criminaliteit en verloedering.
Moslims eisen omdat ze geen eigen middelen hebben.
Moslims gaan met ons naar school en kijken neer op eigen volk.
Mo

Jan van den Berghe · 15 februari 2017, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ach er stond een smiley bij.

Joden plegen hier geen aanslagen.
Waar zij wijken overnemen verschijnen jobs en welvaart.
Joden eisen hier niets, hebben hun eigen middelen.
Joden hebben hun eigen privéscholen.

Moslims plegen aanslagen.
Waar zij wijken overnemen verschijnt criminaliteit en verloedering.
Moslims eisen omdat ze geen eigen middelen hebben.
Moslims gaan met ons naar school en kijken neer op eigen volk.
Mo

Joden eisen hier niets? Ik denk dat u de reacties van de Joden bent vergeten op het voornemen om onverdoofd slachten te verbieden.

En het grootste deel van de Joodse wordt trouwens wel gesubsidieerd (waarvan meerdere voor orthodoxe Joden).

Peche · 16 februari 2017, 06:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Joden eisen hier niets? Ik denk dat u de reacties van de Joden bent vergeten op het voornemen om onverdoofd slachten te verbieden.

En het grootste deel van de Joodse wordt trouwens wel gesubsidieerd (waarvan meerdere voor orthodoxe Joden).

Joden brengen welvaart en jobs. Deel daarvan stroomt inderdaad terug in hun cultuur via subsidie. Hun scholen zijn ook erkende scholen die moeten voldoen aan de Europese normen, ze houden zich daar aan.
Dat zegt toch alles?

Nu welke meerwaarde betekent de islam voor Europa? Wij delen niets met moslims. Met Joden zijn wij al duizenden jaren verbonden. Met moslims zijn wij meer dan duizend jaar in oorlog. Dit is niet het eerste kalifaat en zal ook niet het laatste zijn.

de vuile muilekoek · 16 februari 2017, 07:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er zijn in Belgique niet alleen allang genoeg moskeeën maar veel te veel.

Een referendum zou uitwijzen dat de meerderheid daar hetzelfde over denkt, maar het bindend referendum staat niet in de Belgische grondwet. De reden waarom is duidelijk. De roverheid moet beslissingen kunnen blijven nemen boven de hoofden, en tegen de wil van de bevolking.
Toch hebben politici het lef om zichzelf volksvertegenwoordigers te noemen.
Wat een klucht!

Onze kerken worden gesloopt en verkocht , en dan gaan ze die verdomde kut moskeeën aanmoedigen en onderhouden ... wie kan hier nog in mee ? politiekers die dit toelaten zouden ze moeten ophangen op de grote markt !

de vuile muilekoek · 16 februari 2017, 07:57

Ik krijg stillaan genoeg van die verdomde ruilcultuur ...

Peche · 16 februari 2017, 08:05

Geen zorgen Muilekoek. De islam zal wel erkend worden als een radicaal religie dat is uitgevonden door een pedofiel die een vijs mankeerde.

De toekomst zal terugblikken naar deze regimes als collaborateurs van de islam.
Het fascisme van de 21e eeuw.

Jan van den Berghe · 16 februari 2017, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Joden brengen welvaart en jobs. Deel daarvan stroomt inderdaad terug in hun cultuur via subsidie. Hun scholen zijn ook erkende scholen die moeten voldoen aan de Europese normen, ze houden zich daar aan.
Dat zegt toch alles?

Nu welke meerwaarde betekent de islam voor Europa? Wij delen niets met moslims. Met Joden zijn wij al duizenden jaren verbonden. Met moslims zijn wij meer dan duizend jaar in oorlog. Dit is niet het eerste kalifaat en zal ook niet het laatste zijn.

Uw redenering is dus: brengen ze geld binnen, dan hoeven ze zich niet te integreren.

Welke Europese normen volgen de orthodox-Joodse scholen van Antwerpen?

En daarnaast maakt u de belangrijke fout door de grondrechten niet te verbinden aan ieder individu, maar aan uw subjectief aanvoelen over het al dan niet functioneren van de groep binnen onze samenleving.

Jan van den Berghe · 16 februari 2017, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Onze kerken worden gesloopt en verkocht , en dan gaan ze die verdomde kut moskeeën aanmoedigen en onderhouden ... wie kan hier nog in mee ? politiekers die dit toelaten zouden ze moeten ophangen op de grote markt !

Waarom? Hebt u moeite met godsdienstvrijheid?

Peche · 16 februari 2017, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uw redenering is dus: brengen ze geld binnen, dan hoeven ze zich niet te integreren.

Welke Europese normen volgen de orthodox-Joodse scholen van Antwerpen?

En daarnaast maakt u de belangrijke fout door de grondrechten niet te verbinden aan ieder individu, maar aan uw subjectief aanvoelen over het al dan niet functioneren van de groep binnen onze samenleving.

Ik mis mijn extremen. Ik zou dit zo kunnen aanvallen, maar ik doe het niet. Neenee.

Jan van den Berghe · 16 februari 2017, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik mis mijn extremen. Ik zou dit zo kunnen aanvallen, maar ik doe het niet. Neenee.

Wat zijn uw extremen? En wat zou u zo kunnen aanvallen?

Peche · 16 februari 2017, 21:13

Dat bepaalde mensen niet individueel handelen maar in naam van hun religie. Zulke individuen handelen niet voor zichzelf. Noch denken. Maar zonder mijn extremisme hebben deze woorden geen waarde.

Jan van den Berghe · 16 februari 2017, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dat bepaalde mensen niet individueel handelen maar in naam van hun religie. Zulke individuen handelen niet voor zichzelf. Noch denken. Maar zonder mijn extremisme hebben deze woorden geen waarde.

In onze rechtstaat zijn schuld en verantwoordelijkheid in de eerste plaats individueel.

Peche · 16 februari 2017, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In onze rechtstaat zijn schuld en verantwoordelijkheid in de eerste plaats individueel.

Onze is niet hunne. Zij hebben 1 wet, 1 God en doen wat de moskee hen dicteert te doen.

Jan van den Berghe · 16 februari 2017, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Onze is niet hunne. Zij hebben 1 wet, 1 God en doen wat de moskee hen dicteert te doen.

Getuigen van Jehova hebben ook hun wet, hun god en ze doen wat de organisatie daar in de VS hen dicteert te doen.

Peche · 16 februari 2017, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Getuigen van Jehova hebben ook hun wet, hun god en ze doen wat de organisatie daar in de VS hen dicteert te doen.

Daar gaat U weer... JG...
Moslims Jan, het gaat over moslims. Moslims zijn de terroristen en de vijand, niet JG.

Jan van den Berghe · 16 februari 2017, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Daar gaat U weer... JG...
Moslims Jan, het gaat over moslims. Moslims zijn de terroristen en de vijand, niet JG.

Fout.

Juist: sommige moslims zijn terroristen.

Peche · 16 februari 2017, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Fout.

Juist: sommige moslims zijn terroristen.

De meeste terroristen zijn moslims die kunnen rekenen op de steun van de grote meerderheid moslims.

Jan van den Berghe · 16 februari 2017, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

De meeste terroristen zijn moslims die kunnen rekenen op de steun van de grote meerderheid moslims.

Peche · 16 februari 2017, 21:49

Doe nu eens buiten de EU en hoeveel christenen er vermoord zijn in vergelijking met 10 jaar geleden.

Stopt toch met dat cultuurrelativisme Jan. AUB he.

Ze zeggen ook dat Charlie Hebdo, Nice en Maalbeek etc niets met de islam te maken heeft.
Rekenen ze dat daar dan bij in uw statistiek?

16 februari 2017, 21:49	#60
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Doe nu eens buiten de EU en hoeveel christenen er vermoord zijn in vergelijking met 10 jaar geleden. Stopt toch met dat cultuurrelativisme Jan. AUB he. Ze zeggen ook dat Charlie Hebdo, Nice en Maalbeek etc niets met de islam te maken heeft. Rekenen ze dat daar dan bij in uw statistiek? Laatst gewijzigd door Peche : 16 februari 2017 om 21:50.

16 februari 2017, 07:57	#46
de vuile muilekoek Banneling Geregistreerd: 30 juni 2014 Berichten: 14.019	Ik krijg stillaan genoeg van die verdomde ruilcultuur ...

16 februari 2017, 08:05	#47
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Geen zorgen Muilekoek. De islam zal wel erkend worden als een radicaal religie dat is uitgevonden door een pedofiel die een vijs mankeerde. De toekomst zal terugblikken naar deze regimes als collaborateurs van de islam. Het fascisme van de 21e eeuw.

16 februari 2017, 21:13	#52
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Dat bepaalde mensen niet individueel handelen maar in naam van hun religie. Zulke individuen handelen niet voor zichzelf. Noch denken. Maar zonder mijn extremisme hebben deze woorden geen waarde.