De pensioenen zijn safe, volgens Bruno Tobback !!

[Knuppel]

De pensioenen zijn safe, volgens Bruno Tobback !!

Tiens, wanneer hebben we dat nog gehoord?
Van de ouwe heer van Bruno Tobback nog wel?

120 jaar socialisme. Uw pensioen!
06 april 2005

Zelden heeft een partij zo'n simpele campagne kunnen voeren als de Vlaamse socialisten in 1995. ,,Uw pensioen'', ,,Uw sociale zekerheid''. De kop van Louis Tobback erbij. En klaar was kees. De liberale VLD had een pre-campagne gevoerd die de leefbaarheid van pensioenen en sociale zekerheid in twijfel trok. Dat had ze niet mogen doen. De socialisten slaagden erin de zaak om te draaien, de liberalen het etiket onbetrouwbaar op te kleven, en zichzelf naar voren te schuiven als dé verdediger van de sociale zekerheid. De kiezer koos voor de zekerheid. De SP.A herrees uit haar Agusta-as. En de liberalen durfden tien jaar lang geen problemen uit de sociale zekerheid meer aankaarten, laat staan oplossingen aandragen.

http://www.standaard.be/cnt/gsqdsesf

En wie was er in 2005 minister van pensioenen? Tobback junior!

16 jaar vòòr Brunoke hadden we als ministers van pensioenen:

1988-1990: Alain Van der Biest (PS)

1988-1990: Leona Detiège (SP) (staatssecretaris)

1990-1992: Gilbert Mottard (PS)

1990-1992: Leona Detiège (SP) (staatssecretaris)

1992-1994: Freddy Willockx (SP)

1994-1999: Marcel Colla (SP)

1999: Jan Peeters (SP)

1999-2004: Frank Vandenbroucke (SP) - (sp.a)

Na Brunoke kregen we:

2007-2008: Christian Dupont (PS)

2008-2009: Marie Arena (PS)

2009-2011: Michel Daerden (PS)

Na 23 jaar onafgebroken socialistische ministers van pensioenen zou het, eindelijk gelukt zijn! De pensioenen zijn safe!

Als we de socialisten niet hadden, hé?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Na 23 jaar onafgebroken socialistische ministers van pensioenen zou het, eindelijk gelukt zijn! De pensioenen zijn safe!

Als we de socialisten niet hadden, hé?

Las ik niet onlangs dat de sossen voorstander zijn van een 'volwaardig pensioen' na 42 jaar werken?

Joehoe, weg met de plafonds.

Ik zal maar blijven dromen zeker?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Las ik niet onlangs dat de sossen voorstander zijn van een 'volwaardig pensioen' na 42 jaar werken?

Joehoe, weg met de plafonds.

Ik zal maar blijven dromen zeker?

Sossen die een pensioen beloven na 42 jaar 'werken' ?
Ze eullen bedoelen: na 42 jaar ingeschreven geweest te zijn zeker !

Luistert hé, als ge zo diep in de schulden zit van dit twee-land-van-apen, dan moogt ge van één ding gerust zijn: het zal lang duren, en bloed, zweet en tranen vergen, eer ge op uwen effen zijt.

Daarom is de boodschap die de afgezette sossenvoorzitter nu geeft, simpelweg demagogisch en politiek-onaanvaardbaar leugenachtig.

.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Sossen die een pensioen beloven na 42 jaar 'werken' ?
Ze eullen bedoelen: na 42 jaar ingeschreven geweest te zijn zeker !


.

U stopte toch ook vrijwillig op 50 jaar om met vervroegd pensioen te gaan ondanks een benoeming voor het leven!
Zit U wel bij de juiste partij of is dat van die "hardwerkende Vlamingen" enkel maar facade?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

U stopte toch ook vrijwillig op 50 jaar om met vervroegd pensioen te gaan ondanks een benoeming voor het leven!
Zit U wel bij de juiste partij of is dat van die "hardwerkende Vlamingen" enkel maar facade?

Ik heb al langer en meermaals bekend dat mijn pensioensaanvraag een sociale hold up was.
Ik had geluk dat zo'n aanvraag niet strafbaar was met gevangenisstraf.
Iets minder geluk had ik met de berekening van mijn pensioensbedrag: ik heb wat moeten inleveren (maar ik wist zeer goed hoeveel ... bla bla ...)

Met jouw verwijt voel ik me evenwel niet zooo slecht. Zo juist gelijk een groene die toch met een dieselauto rijdt.

.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb al langer en meermaals bekend dat mijn pensioensaanvraag een sociale hold up was.
Ik had geluk dat zo'n aanvraag niet strafbaar was met gevangenisstraf.
.

Maar U wil wel dat mensen die 10 jaar langer gewerkt hebben dan jij en hun job verliezen hun huis openbaar verkocht wordt.
Dat zijn toch praktijken van uitschotmensen, toch?

[Vette Pois(s)on]

op tijd sterven en klaar is kees

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je volhardt nu toch wel zeer erg in je leugens.
Er is geen enkele partij in Vlaanderen die zou aan werklozen opleggen hun huis te verkopen;
zelfs niet aan leefloners.

Het wordt triestig.

.

Uiteraard, ze zijn met teveel, net zoals de ambtenaren.

Hun stemmen tellen mee met de verkiezing.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dit is wat hij zei, en daarmee maakt hij mij bang.

Zo lichtzinnig omspringen met de toekomst van onze (klein)kinderen, dat boezemt mij grote angsten in.



Hier kunt ge het lezen:
http://www.knack.be/nieuws/belgie/br...12%2F02%2F2017

.

Gelukkig hoef ik niet elke maand op "dat schamele" pensioen te wachten om te kunnen leven maar als het van iemand die het zilverfonds steunde komt geloof ik hem op zijn "polieke" woord.
"Lullen en peeten tiekenen" noemen ze dat in Gent.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Maar U wil wel dat mensen die 10 jaar langer gewerkt hebben dan jij en hun job verliezen hun huis openbaar verkocht wordt.
Dat zijn toch praktijken van uitschotmensen, toch?

WTF kunnen jou de mensen schelen die lang voor de "uitschotmensen" aan de macht kwamen 10 �* 15 jaar langer werkten dan jij deed, demonen? Zitten die allemaal in een kartonnen doos omdat hun huis openbaar verkocht werd?

Mensen die werken tot aan de normale pensioenleeftijd "verliezen" hun job niet, demonen. Die stoppen gewoon met werken en gaan op pensioen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

U stopte toch ook vrijwillig op 50 jaar om met vervroegd pensioen te gaan ondanks een benoeming voor het leven!
Zit U wel bij de juiste partij of is dat van die "hardwerkende Vlamingen" enkel maar facade?

WTF is dat met jou?
WTF ben jij? PVDA-er?
Statutair?
Ambtenaar?
Bruggepensioneerde?

Zit jij wel bij de juiste partij of is "alle macht aan de ARBEIDERS" alleen maar façade?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Maar U wil wel dat mensen die 10 jaar langer gewerkt hebben dan jij en hun job verliezen hun huis openbaar verkocht wordt.
Dat zijn toch praktijken van uitschotmensen, toch?

Vroeger, heel vroeger, in de jeugdclub of op café toen ik jong was, als iemand mij zo'n grove leugen tot driemaal toe herhaalde, dan verkocht ik hem een muilpeer op zijn bakkes en een kniestoot in zijn maag dat ie ervan moest kotsen.

Daarna werd ik dan persona nog grata in die instelling voor een paar weken, maar dat vond ik niet erg.

.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Uw partij wil zelfs mensen die 40 jaar gewerkt hebben en werkloos worden omdat hun bedrijf sluit na 3 jaar hun huis openbaar verkopen.
Iedereen die de ambtenarij niet meer kan of wil onderhouden moet van uw partij zwaar boeten!

Mijn partij?

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Sossen die een pensioen beloven na 42 jaar 'werken' ?
Ze eullen bedoelen: na 42 jaar ingeschreven geweest te zijn zeker !


.

Kom kom kom, we hebben het niet over de zus van De Wever.
De mensen die nu in pensioenleeftijd komen hebben zeer lange loopbanen bij Renault, Philips, Siemens, Ford, Opel, ... Die hebben de goede tijden nog meegemaakt! De meesten komen in de buurt van 40 dienstjaren, echt gewerkt!, en velen zelfs daar over!

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Vroeger, heel vroeger, in de jeugdclub of op café toen ik jong was, als iemand mij zo'n grove leugen tot driemaal toe herhaalde, dan verkocht ik hem een muilpeer op zijn bakkes en een kniestoot in zijn maag dat ie ervan moest kotsen.



.

Er heeft nog nooit iemand met mij gevochten.
Indien U voor mij staat zult U begrijpen waarom!

[strijkijzer]

De Wever zorgt er wel voor dat de pensioenen safe zijn. In Luik. Door Antwerpse grond weg te geven :]

Het geheim van Publipart? Dat een Luiks ‘zilverfonds’ wordt gespijsd met de opbrengst van vastgoeddeals die tussen Land Invest Group en het Antwerpse stadsbestuur worden beklonken. Anders gezegd: Bart De Wever verkwanselt dure Antwerpse stadsgrond waarmee de pensioenen van Luikse ambtenaren worden gefinancierd. De opbrengst van die grond zou eigenlijk in de Antwerpse pensioenkas terecht moeten komen. Echt waar.

Lees meer: https://www.apache.be/2017/02/15/de-...ond-echt-waar/ © Apache

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Er heeft nog nooit iemand met mij gevochten.
Indien U voor mij staat zult U begrijpen waarom!

Ge draagt ee n bril ?

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer

De Wever zorgt er wel voor dat de pensioenen safe zijn. In Luik. Door Antwerpse grond weg te geven :]

Ik heb al meermaals gezegd dat een deel vd water- en stroomfaktuur getrieerd worden naar Intercommunales die daar de pensioenkassen vd lagere overheden mee spijzen. Ook andere "inkomsten" worden daarvoor gebruikt.
De mensen uit de privé hebben het recht dit te weten!!

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Er heeft nog nooit iemand met mij gevochten.
Indien U voor mij staat zult U begrijpen waarom!

Uit medelijden?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer

De Wever zorgt er wel voor dat de pensioenen safe zijn. In Luik. Door Antwerpse grond weg te geven :]

Waar zijn de bewijzen?

Het feit dat het niet opgepikt werd door andere media doet me flink twijfelen hoor Calor.