Eindelijk een grondig en constructief plan tegen graaien in intercommunales

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

voor de meeste N-VAers is elk voorstel dat vh VB komt ook "niet serieus".

Ha zo !? Is Dadeemelee soms Vlaams Belanger?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ha zo !? Is Dadeemelee soms Vlaams Belanger?

Pas op hé, trop is teveel

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Inderdaad, dat voorstel is niet serieus. Dat is enkel maar om de aandacht af te leiden.

Waarop baseert u zich om tot die conclusie te komen?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ha zo !? Is Dadeemelee soms Vlaams Belanger?

denk ik niet, nee. Waarom ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Idem dito het voorstel van Freya dat indertijd door de NVA werd neergesabeld.

Wie geloofd die nieuwe graaiers nog?

Ze had het kunnen doen met haar meerderheid van dat ogenblik.
En was het even grondig, of hield ze nog rekening met haar vrienden zoals Baltazaarke, of met de papa ?

Voor de rest: heeft de nva het neergesabeld, of waren er toch positieve geluiden die mogelijks enkele parlementairen zouden aanzetten tot een onthouding ipv een tegenstem ?

.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Herlees eens welke de argumenten waren van Schepen VLD Peeters voor de hoge vergoedingen waarvoor Balthazaarken moest opstappen.
Het waren moeilijke vergaderingen om een propere uitstap te regelen zonder dat Gent teveel geld zou verliezen. Waarom uitstappen ? Omwille van het fundamenteel verschil in visie tussen het communistische Luik (zij willen zelf staatsfabrieken die alles van energie op zich nemen) tegenover het moderne Vlaanderen (incluis de spa) , dat vindt dat de staat zich bezig moeten houden met de kerntaken van een staat.

.

De kerntaak van een staat is: ALLE NUTSVOORZIENINGEN AAN EEN KOSTPRIJS TE LEVEREN, DIE DOOR HUN BEVOLKING KAN BETAALD WORDEN.

Zeker als je bedenkt dat die nutsvoorzieningen niet bestonden, als ze niet door door de belastingbetaler waren gefinancierd.

De kerntaak van een staat is niet: ALLES WAT DE BELASTINGBETALER GEFINANCIERD HEEFT TE VERLAPPEN AAN DE PRIVE, DIE DE WINSTEN LATEN OPTREKKEN EN DE ONKOSTEN NOG EENS DOOR DE GEBRUIKER LATEN BETALEN.

Jouw moderne Vlaanderen is een melkmachine, die niet enkel de uier leegzuigt, maar de volledige koe, liefst zonder ze eten te geven.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Als ze in Antwerpen de passie preken, Limburg let op uw centen.

dreigt Limburg lrm kwijt te raken na de volgende verkiezingen?

Wie zou daar achter zitten in Limburg ? Tsjeven en sossen die niet graaien ?

.

[Amon_Re]

Als die hervorming even goed is als de boekhouding van Kennis (en Verbist, zou het dezelfde zijn?) dan zijn we geneukt

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

De kerntaak van een staat is: ALLE NUTSVOORZIENINGEN AAN EEN KOSTPRIJS TE LEVEREN, DIE DOOR HUN BEVOLKING KAN BETAALD WORDEN.

Zeker als je bedenkt dat die nutsvoorzieningen niet bestonden, als ze niet door door de belastingbetaler waren gefinancierd.

De kerntaak van een staat is niet: ALLES WAT DE BELASTINGBETALER GEFINANCIERD HEEFT TE VERLAPPEN AAN DE PRIVE, DIE DE WINSTEN LATEN OPTREKKEN EN DE ONKOSTEN NOG EENS DOOR DE GEBRUIKER LATEN BETALEN.

Jouw moderne Vlaanderen is een melkmachine, die niet enkel de uier leegzuigt, maar de volledige koe, liefst zonder ze eten te geven.

Is dit geschreeuw ook maar enigszins gedekt door een studie met bijhorend cijfermateriaal?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

De kerntaak van een staat is: ALLE NUTSVOORZIENINGEN AAN EEN KOSTPRIJS TE LEVEREN, DIE DOOR HUN BEVOLKING KAN BETAALD WORDEN.

Zeker als je bedenkt dat die nutsvoorzieningen niet bestonden, als ze niet door door de belastingbetaler waren gefinancierd.

De kerntaak van een staat is niet: ALLES WAT DE BELASTINGBETALER GEFINANCIERD HEEFT TE VERLAPPEN AAN DE PRIVE, DIE DE WINSTEN LATEN OPTREKKEN EN DE ONKOSTEN NOG EENS DOOR DE GEBRUIKER LATEN BETALEN.

Jouw moderne Vlaanderen is een melkmachine, die niet enkel de uier leegzuigt, maar de volledige koe, liefst zonder ze eten te geven.

Zo verblind door het communistisch gedachtengoed, dat je er niet eventjes bij nadenkt.

Brood is een basisproduct. Toch hebben we absoluut geen nood aan staatsbakkerijen.
Idem voor vlees en beenhouwers.
En meteen ook voor beide voorgaanden: hun noodzakelijke leveranciers, de landbouwers.

Transport is absoluut noodzakelijk en nuttig.
Toch geen nood aan staatsbedrijven met staatscamions met ambtenaren-chauffeurs.
Voor personenvervoer: de nmbs-personenvervoer zit nog wat te apagapen. vrachtvervoer al minder. De Lijn zit ook nog halfweg, maar niet-geregeld personenvervoer (taxi, bussen voor toeristen, voor schooluitstappen, om met verenigingen naar pretparken te gaan ...) is niets van de staat.

Vroeger waren brieven en post absoluut voor de staat.
Nu al heel wat minder.
En zeker voor pakjesbezorging.

Televisie: wat een verschil tussen vroeger en nu. Radio : idem.


besluit: ga lopen met je ouderwetse communistische opvattingen, die je meent al roepend, betogend, en in Walenland vaak met geweld (Roberto d'Orazio ...) te moeten verkopen.

.

[De schoofzak]

Toevoeging: om van levering van stookolie en benzine/diesel nog te zwijgen. Wat is het verschil met aardgas of elektriciteit ?

.

[Knuppel]

Niet in De Standaard.
Niet in HLN.
Wel in Visionairbelgië.

Johan Sanctorum, achteraf bekeken:

https://visionairbelgie.wordpress.co.../graaicultuur/

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet in De Standaard.
Niet in HLN.
Wel in Visionairbelgië.

Johan Sanctorum, achteraf bekeken:

https://visionairbelgie.wordpress.co.../graaicultuur/

Je gooit hier een flinke knuppel in het hoenderhok.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

De kerntaak van een staat is: ALLE NUTSVOORZIENINGEN AAN EEN KOSTPRIJS TE LEVEREN, DIE DOOR HUN BEVOLKING KAN BETAALD WORDEN.

Zeker als je bedenkt dat die nutsvoorzieningen niet bestonden, als ze niet door door de belastingbetaler waren gefinancierd.

De kerntaak van een staat is niet: ALLES WAT DE BELASTINGBETALER GEFINANCIERD HEEFT TE VERLAPPEN AAN DE PRIVE, DIE DE WINSTEN LATEN OPTREKKEN EN DE ONKOSTEN NOG EENS DOOR DE GEBRUIKER LATEN BETALEN.

Jouw moderne Vlaanderen is een melkmachine, die niet enkel de uier leegzuigt, maar de volledige koe, liefst zonder ze eten te geven.

Dat doet la Belgique met onze Vlaamse gecorrumpeerde bende toch ook...
De Vlamingen mogen het (totaal ontvleesde) karkas overhouden, de rest is voor de maffia bende...Lauretje heeft het toch gezegd.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zo verblind door het communistisch gedachtengoed, dat je er niet eventjes bij nadenkt.

Brood is een basisproduct. Toch hebben we absoluut geen nood aan staatsbakkerijen.
Idem voor vlees en beenhouwers.
En meteen ook voor beide voorgaanden: hun noodzakelijke leveranciers, de landbouwers.

Transport is absoluut noodzakelijk en nuttig.
Toch geen nood aan staatsbedrijven met staatscamions met ambtenaren-chauffeurs.
Voor personenvervoer: de nmbs-personenvervoer zit nog wat te apagapen. vrachtvervoer al minder. De Lijn zit ook nog halfweg, maar niet-geregeld personenvervoer (taxi, bussen voor toeristen, voor schooluitstappen, om met verenigingen naar pretparken te gaan ...) is niets van de staat.

Vroeger waren brieven en post absoluut voor de staat.
Nu al heel wat minder.
En zeker voor pakjesbezorging.

Televisie: wat een verschil tussen vroeger en nu. Radio : idem.


besluit: ga lopen met je ouderwetse communistische opvattingen, die je meent al roepend, betogend, en in Walenland vaak met geweld (Roberto d'Orazio ...) te moeten verkopen.

.

Jij denkt enkel aan ambtenaren met Belgische en Vlaamse voordelen, die niemand heeft.
Zet je eigen pens eens opzij en maak alle statuten, zowel van arbeiders, bedienden en ambtenaren gelijk en ipv te zeveren over wat nu moet gebeuren, veel belastingen betalen.
Doe jij dat retro actief voor de jaren dat je te vroeg op pensioen bent gegaan, kijken hoeveel je dan nog overhoud van je pensioen.
Dan zit er tenminste weer een behoorlijk bedrag te wachten op iemand die tot zijn 67 moet werken.

Je bent al dezelfde in wind verspreiden als je opperhoofd. Iedereen moet inleveren, behalve jij en je jankende windbuil toen hij ocharme 2% moest inleveren.
Mijn pensioencontract moet blijven gelden, van de anderen mogen ze afnemen wat ze maar willen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dat doet la Belgique met onze Vlaamse gecorrumpeerde bende toch ook...
De Vlamingen mogen het (totaal ontvleesde) karkas overhouden, de rest is voor de maffia bende...Lauretje heeft het toch gezegd.

Marie, Vlaming, Waal, Duitser, Chinees of Griek overal lopen al karkassen rond, hoe dikwijls moet ik je nog vertellen dat geld geen grenzen kent en geld koopt macht, niet jij als kiezer.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zo verblind door het communistisch gedachtengoed,
.

Gij zijt de communist. U ben theel uw leven afhankelijk geweeest van een inkomen vd Staat.
U was benoemd voor het leven : dat is typisch communistisch.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Gij zijt de communist. U ben theel uw leven afhankelijk geweeest van een inkomen vd Staat.
U was benoemd voor het leven : dat is typisch communistisch.

Nogmaals demonen, de "gij" en de "u" vorm worden niet tegelijkertijd gebruikt.

Liegen en fantaseren mag hier, maar mensen beschuldigen van wat in je bloedeigen verbeelding leeft niet.
Hou daar voortaan rekening mee, zoniet gaat het je strafpunten en uiteindelijk een permban opleveren.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

...
Zet je eigen pens eens opzij en maak alle statuten, zowel van arbeiders, bedienden en ambtenaren gelijk en ipv te zeveren over wat nu moet gebeuren, veel belastingen betalen.
....

Eén statuut voor arbeiders, bedienden en ambtenaren maken ?

De instantie die jouw partij als de meest democratische beschouwt, namelijk de vakboungden, zijn deze die dat het meest blokkeren.

.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nogmaals demonen, de "gij" en de "u" vorm worden niet tegelijkertijd gebruikt.

Liegen en fantaseren mag hier, maar mensen beschuldigen van wat in je bloedeigen verbeelding leeft niet.
Hou daar voortaan rekening mee, zoniet gaat het je strafpunten en uiteindelijk een permban opleveren.

Denkt U werkelijk dat ik daar wakker van lig?
U als hoogbejaarde heeft waarschijnlijk niets anders te doen dan op dit forum rond te hangen.
Voor U zou dat vreselijk zijn, toch?