Bracke krijgt de boemerang in zijn nek terug - Pagina 49

reservespeler · 21 februari 2017, 07:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zou Bracke zijn haar zelf knippen?

Is dit relevant in deze discussie?

subocaj · 21 februari 2017, 07:28

Iedereen heeft iedereen bij zijn kloten, als er een knijpt, knijpen ze terug.
Hoor je al iemand zeggen, weg met die cumuls?
Natuurlijk niet, want als ze dat doen krijgt de privé de kans niet meer om hun wil aan hun politieke slaafjes op te leggen.

Als alle nutsvoorzieningen ook alles wat ze er rond geschapen hebben, terug naar de staat gaan, want niemand schijnt te beseffen dat parastatalen van ons burgers belastingbetalers zijn, kan de BBI onmiddellijk iedere malversatie vaststellen.

Maar zoals altijd zullen de klokkenluiders voor de rechter verschijnen ipv de daders.

reservespeler · 21 februari 2017, 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Als hij nu de waarheid spreekt, wat vertelde hij dan vorige week?

Dat er niemand zaken mee heeft.

Ik begrijp die onnozelaar ook niet.
Hoe kan je zo dom zijn.
Hij had in het vuur van de strijd (in de gemeenteraad) moeten zeggen:

"Ik zit inderdaad in de adviesraad van Telenet, maar ik ontvang hier sinds eind 2014 geen geld meer voor".

Termont zijn muil zou opengevallen zijn en Bracke was weer aan zet.

Door halsstarrig te zwijgen en op te stappen bij Telenet, heeft hij zichzelf en de N-VA onnoemelijk veel schade toegebracht.

10 Brackes en de partij heeft afgedaan.

Anna List · 21 februari 2017, 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat er niemand zaken mee heeft.

Ik begrijp die onnozelaar ook niet.
Hoe kan je zo dom zijn.
Hij had in het vuur van de strijd (in de gemeenteraad) moeten zeggen:

"Ik zit inderdaad in de adviesraad van Telenet, maar ik ontvang hier sinds eind 2014 geen geld meer voor".

Termont zijn muil zou opengevallen zijn en Bracke was weer aan zet.

Door halsstarrig te zwijgen en op te stappen bij Telenet, heeft hij zichzelf en de N-VA onnoemelijk veel schade toegebracht.

10 Brackes en de partij heeft afgedaan.

nee, hij zei dat hij marktconform betaald werd.
alsof het dan geen belangenvermenging meer zou zijn.

reservespeler · 21 februari 2017, 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nee, hij zei dat hij marktconform betaald werd.
alsof het dan geen belangenvermenging meer zou zijn.

Het wordt inderdaad hoog tijd dat er opkuis gemaakt wordt in zo'n zaken.

Politici horen zich bezig te houden met politiek.
Adviesraden behoren bemand (bevrouwd) te worden door adviseurs.

De clou van het hele verhaal is dat de regering(en) regelmatig advies moeten vragen aan externe adviesbureaus.

Als ik het zo bekijk:

Politiekers worden goed betaald, maar hebben geen kaas gegeten van hun materie, dus moeten ze adviseurs inhuren.
Privé bedrijven hebben nood aan adviseurs, dus huren ze politiekers in.

Iets klopt er niet, ik weet nog niet juist wat ...

marie daenen · 21 februari 2017, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Iedereen heeft iedereen bij zijn kloten, als er een knijpt, knijpen ze terug.
Hoor je al iemand zeggen, weg met die cumuls?
Natuurlijk niet, want als ze dat doen krijgt de privé de kans niet meer om hun wil aan hun politieke slaafjes op te leggen.

Als alle nutsvoorzieningen ook alles wat ze er rond geschapen hebben, terug naar de staat gaan, want niemand schijnt te beseffen dat parastatalen van ons burgers belastingbetalers zijn, kan de BBI onmiddellijk iedere malversatie vaststellen.

Maar zoals altijd zullen de klokkenluiders voor de rechter verschijnen ipv de daders.

La Belgique maffieuse, het cement dat dit onland bijeenhoudt en de dieperik in regeert...

vlijmscherp · 21 februari 2017, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat er niemand zaken mee heeft.

Ik begrijp die onnozelaar ook niet.
Hoe kan je zo dom zijn.
Hij had in het vuur van de strijd (in de gemeenteraad) moeten zeggen:

"Ik zit inderdaad in de adviesraad van Telenet, maar ik ontvang hier sinds eind 2014 geen geld meer voor".

Termont zijn muil zou opengevallen zijn en Bracke was weer aan zet.

Door halsstarrig te zwijgen en op te stappen bij Telenet, heeft hij zichzelf en de N-VA onnoemelijk veel schade toegebracht.

10 Brackes en de partij heeft afgedaan.

er klopt toch iets niet in dat verhaal hoor.

Die Leen Verbist kreeg 3 jaar de verloning van Kennis gestort, dat was dan toch ook zonder factuur?

ViveLaBelgique · 21 februari 2017, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

steekje dat Apache laat vallen door ook hier nogmaals Koen Kennis' naam te droppen, hij bracht meteen klaarheid, en hem valt werkelijk niks te verwijten.

Zo klaar is de communicatie van Koen Kennis niet. Hij praat over belastingfiches die hij niet van Telenet zou gekregen hebben. Telenet geeft geen belastingfiches omdat ze hun adviesraadleden vraagt een factuur op te maken met BTW. Toch zou Koen Kennis de niet gekregen vergoedingen opgenomen hebben in zijn personenbelasting. Als dat waar zou zijn heeft hij ze in het verkeerde vak zijn aangifte staan.

ViveLaBelgique · 21 februari 2017, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Termont zijn muil zou opengevallen zijn en Bracke was weer aan zet.

Termont had juist uit Siegfried Bracke verklaringen gehoord die hier haaks op staan. Had Termont volgens jou van de veronderstelling uit dienen te gaan dat Bracke aan het liegen was ?

Henri1 · 21 februari 2017, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zou Bracke zijn haar zelf knippen?

Welk haar bedoel je ?

Schaam ?

ViveLaBelgique · 21 februari 2017, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het wordt inderdaad hoog tijd dat er opkuis gemaakt wordt in zo'n zaken.

Politici horen zich bezig te houden met politiek.
Adviesraden behoren bemand (bevrouwd) te worden door adviseurs.

De clou van het hele verhaal is dat de regering(en) regelmatig advies moeten vragen aan externe adviesbureaus.

Als ik het zo bekijk:

Politiekers worden goed betaald, maar hebben geen kaas gegeten van hun materie, dus moeten ze adviseurs inhuren.
Privé bedrijven hebben nood aan adviseurs, dus huren ze politiekers in.

Iets klopt er niet, ik weet nog niet juist wat ...

Als je weet wat er niet klopt laat het ons weten en open er een apart topic over.

De kern van de problematiek en wat er niet klopt geef ik in dit topic weer:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=237378
Zijn onze politici kikkers ?

Henri1 · 21 februari 2017, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat er niemand zaken mee heeft.

Ik begrijp die onnozelaar ook niet.
Hoe kan je zo dom zijn.
Hij had in het vuur van de strijd (in de gemeenteraad) moeten zeggen:

"Ik zit inderdaad in de adviesraad van Telenet, maar ik ontvang hier sinds eind 2014 geen geld meer voor".

Termont zijn muil zou opengevallen zijn en Bracke was weer aan zet.

Door halsstarrig te zwijgen en op te stappen bij Telenet, heeft hij zichzelf en de N-VA onnoemelijk veel schade toegebracht.

10 Brackes en de partij heeft afgedaan.

Eén Bracke is voldoende.

Hij speelde zijn Paard van Troye rol exellent.

Henri1 · 21 februari 2017, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

er klopt toch iets niet in dat verhaal hoor.

Die Leen Verbist kreeg 3 jaar de verloning van Kennis gestort, dat was dan toch ook zonder factuur?

Zijt maar zeker dat is iets aan de knikker is.
Anders had hij ze vanaf het begin de mond gesnoerd.

ViveLaBelgique · 21 februari 2017, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

er klopt toch iets niet in dat verhaal hoor.

Die Leen Verbist kreeg 3 jaar de verloning van Kennis gestort, dat was dan toch ook zonder factuur?

Pertinente vraag voor de BBI.

subocaj · 21 februari 2017, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

La Belgique maffieuse, het cement dat dit onland bijeenhoudt en de dieperik in regeert...

Gelukkig gebeurt zoiets niet in Vlaanderen????
Marie merk je nu nog niet dat de politiek overal zo corrupt is als de pest.
Heeft niets te maken met losse of vaste cement.
De particratie is verworden tot een uitzuig machine van de gewone werkmens.

De top van die partijen word al lang niet meer samengesteld uit niet gemanipuleerde leden.

De samenstelling van de kiezerslijsten zijn gewoon achterkamertjes politiek van die top van de partijen.

Verbrand zich daar iemand, kan hij blijven zitten als hij genoeg weet van de anderen. Indien hij geen pressiemiddel heeft, wijzen ze hem de deur.

demonen · 21 februari 2017, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Zo klaar is de communicatie van Koen Kennis niet. Hij praat over belastingfiches die hij niet van Telenet zou gekregen hebben. Telenet geeft geen belastingfiches omdat ze hun adviesraadleden vraagt een factuur op te maken met BTW. Toch zou Koen Kennis de niet gekregen vergoedingen opgenomen hebben in zijn personenbelasting. Als dat waar zou zijn heeft hij ze in het verkeerde vak zijn aangifte staan.

Welk bedrag vult hij dan in en welk document staaft dat bedrag?
Die man liegt!

Amon_Re · 21 februari 2017, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

steekje dat Apache laat vallen door ook hier nogmaals Koen Kennis' naam te droppen, hij bracht meteen klaarheid, en hem valt werkelijk niks te verwijten.

Zeker van? Die kerel wist blijkbaar niet dat telenet hem niet betaald had? Of moest Interkabel dat doen? Ook in dat verhaal zijn er meer onwaarheden dan waarheden verteld.

Amon_Re · 21 februari 2017, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en zijn De Morgen, de VRT en De Standaard nu de 'fake-media' ?

Over de 'fake-media' even dit, in België is 90% van al het nieuws van de pen van Belga. Er is amper nog een media die zijn eigen onderzoek doet.

Amon_Re · 21 februari 2017, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat er niemand zaken mee heeft.

Ik begrijp die onnozelaar ook niet.
Hoe kan je zo dom zijn.
Hij had in het vuur van de strijd (in de gemeenteraad) moeten zeggen:

"Ik zit inderdaad in de adviesraad van Telenet, maar ik ontvang hier sinds eind 2014 geen geld meer voor".

Termont zijn muil zou opengevallen zijn en Bracke was weer aan zet.

Door halsstarrig te zwijgen en op te stappen bij Telenet, heeft hij zichzelf en de N-VA onnoemelijk veel schade toegebracht.

10 Brackes en de partij heeft afgedaan.

Je vergeet ook nog die vaste vergoeding van 12000€, het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat zoiets niet via contract zou geregeld zijn en afhankelijk zou zijn van al dan niet deelname aan de 'adviesraad' (en dus facturering).

Het is té verdacht.

Amon_Re · 21 februari 2017, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

er klopt toch iets niet in dat verhaal hoor.

Die Leen Verbist kreeg 3 jaar de verloning van Kennis gestort, dat was dan toch ook zonder factuur?

En Telenet beweerde dat ze dachten dat ze het geld stortten op de rekening van Interkabel....

21 februari 2017, 07:28	#962
subocaj Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juni 2010 Berichten: 15.948	Iedereen heeft iedereen bij zijn kloten, als er een knijpt, knijpen ze terug. Hoor je al iemand zeggen, weg met die cumuls? Natuurlijk niet, want als ze dat doen krijgt de privé de kans niet meer om hun wil aan hun politieke slaafjes op te leggen. Als alle nutsvoorzieningen ook alles wat ze er rond geschapen hebben, terug naar de staat gaan, want niemand schijnt te beseffen dat parastatalen van ons burgers belastingbetalers zijn, kan de BBI onmiddellijk iedere malversatie vaststellen. Maar zoals altijd zullen de klokkenluiders voor de rechter verschijnen ipv de daders.