Brusselse regering brengt Vlaamse Onafhankelijkheid dichterbij

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik was idd de verplichte meerderheid in elke taalgroep vergeten...
2/3 in totaliteit moet haalbaar zijn, de eerste voorwaarde echter niet.

Je hebt je antwoord gekregen, zie ik. 😉

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Maastrichts en Lanakens zijn beiden dialecten van het Limburgs. De uitspraak van het Maastrichts (van de sjengen) is merkbaar verschillend van dat van de omliggende (de boeren) gemeenten.

Onder invloed van de Maastrichtse inwijkelingen beginnen de kinderen in Lanaken meer en meer het Maastrichts te gebruiken.
Dat is vergelijkbaar met de Brusselse rand die verfranst. Nieuwe inwoners hebben invloed op de taal.

Een staatsgrens verandert daar niks aan. Dat laatste wilde ik duidelijk maken.

ter info: lees dit eens https://www.nrc.nl/nieuws/2017/02/17...27658-a1546528

Volgens mij is er wel degelijk een verschil
tussen een nieuw dialect van dezelfde taal overnemen ,
dan tussen een volledig nieuwe taal overnemen.
Wat er tussen Lanaken en Maastricht gebeurt,vindt ook in de rest van Vlaanderen plaats.
Het Antwerps zal de omliggende dialecten zoals het Booms of het Mechels ook beïnvloeden ,maar dat wil nog niet zeggen dat ze in Mechelen of Boom een andere taal gaan spreken .Zij blijven Nederlands spreken.


Tussen Maastricht en Luik zal dit niet gebeuren .
In Maastricht zullen de kinderen plots geen Frans beginnen spreken,
want daar ligt er immers een staatsgrens tussen

Tussen Luik en Voeren is er geen staatsgrens en is die overgang heel wat vlotter en ziet men dat een deel van de jeugd in Voeren verfranst is.

Daaruit blijkt dat de staatsgrens nog steeds de beste taalgrens is.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

ter info: lees dit eens https://www.nrc.nl/nieuws/2017/02/17...27658-a1546528

Bedankt voor de info.
Een interessant artikel over het cité-Duits.

Enkele dagen geleden had ik dit ook al gehoord op radio 1 ,tijdens de middag.
Maar Uw artikel is wel uitgebreider dan de radio uitzending.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Volgens mij is er wel degelijk een verschil
tussen een nieuw dialect van dezelfde taal overnemen ,
dan tussen een volledig nieuwe taal overnemen.
Wat er tussen Lanaken en Maastricht gebeurt,vindt ook in de rest van Vlaanderen plaats.
Het Antwerps zal de omliggende dialecten zoals het Booms of het Mechels ook beïnvloeden ,maar dat wil nog niet zeggen dat ze in Mechelen of Boom een andere taal gaan spreken .Zij blijven Nederlands spreken.


Tussen Maastricht en Luik zal dit niet gebeuren .
In Maastricht zullen de kinderen plots geen Frans beginnen spreken,
want daar ligt er immers een staatsgrens tussen

Tussen Luik en Voeren is er geen staatsgrens en is die overgang heel wat vlotter en ziet men dat een deel van de jeugd in Voeren verfranst is.

Daaruit blijkt dat de staatsgrens nog steeds de beste taalgrens is.

Gij loopt nog jaren achter. Voeren is terug vernederlandst onder invloed van het grote aantal Nederlandse inwijkelingen: ondanks de staatsgrens.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Gij loopt nog jaren achter. Voeren is terug vernederlandst onder invloed van het grote aantal Nederlandse inwijkelingen: ondanks de staatsgrens.

En de vrouw van Philippe Gilbert,Patricia Zeeland .
Die is afkomstig van Voeren, maar die heb ik nog geen twee woorden Nederlands horen spreken.

Er zijn nog steeds een groter aantal Franstaligen in Voeren dan in Maastricht,juist dankzij die staatsgrens.
En in Voeren hoor je ook veel minder Duits dan Frans,juist dankzij de tussenliggende staatsgrens.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

bwa, daar mag je toch op rekenen.

Een herfederalisering van één specifieke bevoegdheid, namelijk geluidsnormen ? Ja, ik geloof ook dat n-va dit zou goedkeuren voor her-federalisering. Dit is geen dossier zoals veel andere, hier moet centraal een beslissing kunnen genomen worden die voor iedereen op dit lapje grond geldig is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Een hoop schadeclaims van Ghelamco.

Neen, hoor, niet de Brusselse bevolking.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Omdat ge nog altijd geen definitie gegeven hebt van volk waaruit we kunne concluderen dat er een Vlaams volk bestaat zla ik het maar doen.

Natuurlijk niet, want zo gaat de etnografie niet te werk. Dat heb ik al opgemerkt. Etnografie start niet met een definitie, maar wel van de beschrijving van de werkelijkheid.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Tip: om over na te denken: hebben de inwoners van het Vlaamse gewest hun eigen volksvertegenwoordiging in de overheid ja of neen? Is er unanimiteit binnen het Vlaamse gewest om de inwoners als apart Vlaams volk te beschouwen en onafhankelijkheid te eisen?

Is er unanimiteit binnen Catalonië om de inwoners als apart Catalaans volk te beschouwen en onafhankelijkheid te eisen?

Was er indertijd unanimiteit binnen Ierland om de inwoners als een apart Iers volk te beschouwen en onafhankelijkheid te eisen?

Enzovoort.

Identitaire bewegingen zijn geen monolitisch gegeven, maar dit betekent natuurlijk niet dat tegenstand en andere meningen niet zouden inhouden dat bijvoorbeeld het Catalaans en Iers volk niet zou bestaan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Gij loopt nog jaren achter. Voeren is terug vernederlandst onder invloed van het grote aantal Nederlandse inwijkelingen: ondanks de staatsgrens.

De Nederlandse inwijkelingen hebben het politiek evenwicht op het niveau van de gemeenteraad veranderd, niet evenwel in het OCMW (waar de Nederlanders geen inbreng hebben).

In se zijn de taalverhoudingen niet echt veranderd; wel de politieke. Meer zelfs, de Waalsgezinden zijn ondertussen wel Franstalig geworden, terwijl ze dat enkele decennia geleden niet waren. Toen sprak iedereen, ongeacht of hij nu Vlaams- of Waalsgezind was, het Veurs onder en met elkaar. Daarom ook voerde R�*L indertijd Franse taallessen voor volwassenen in.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is er unanimiteit binnen Catalonië om de inwoners als apart Catalaans volk te beschouwen en onafhankelijkheid te eisen?

In Barcelona krijgen ze gemakkelijk 1.000.000 mensen op de been.
Indien De Wever oproept om voor de Vlaamse onafhankelijkheid te betogen dagen er nog geen 100 man op. U kunt een land nooit splitsen zonder grote meerderheid vd bevolking achter U te krijgen. In Vlaanderen wilt nog geen 5% onafhankelijkheid.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

In Barcelona krijgen ze gemakkelijk 1.000.000 mensen op de been.
Indien De Wever oproept om voor de Vlaamse onafhankelijkheid te betogen dagen er nog geen 100 man op. U kunt een land nooit splitsen zonder grote meerderheid vd bevolking achter U te krijgen. In Vlaanderen wilt nog geen 5% onafhankelijkheid.

Dat kan, maar dat zijn twee luiken, nl. identiteitsbesef en wens tot onafhankelijkheid. De Welshmen in het VK zien zich niet als Engelsen, maar wensen evenwel geen onafhankelijkheid.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat kan.

Dat is zo en tot die conclusie is De Wever ook gekomen hoewel graaier Bracke hem daarop moest wijzen (de bocht).
En toen ging de N-VA België redden om aan de vetpotten te zitten.
De houdbaarheidsduur van zo'n partij is kort!
Maakt niet uit, de partijtop is op gezegende leeftijd en het was nu of nooit : zoals Schoof zegt "Zolang het feest duurt ...".
Maw, stemmen op deze partij is een weggegooide stem.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een herfederalisering van één specifieke bevoegdheid, namelijk geluidsnormen ? Ja, ik geloof ook dat n-va dit zou goedkeuren voor her-federalisering. Dit is geen dossier zoals veel andere, hier moet centraal een beslissing kunnen genomen worden die voor iedereen op dit lapje grond geldig is.

Gelijk wat her-federaliseren zal nooit door de N-VA goedgekeurd worden .

IJdele hoop voor de Belgicisten.

[Jan van den Berghe]

Demonen, wat dacht u van de rest?

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

... dat zijn twee luiken, nl. identiteitsbesef en wens tot onafhankelijkheid. De Welshmen in het VK zien zich niet als Engelsen, maar wensen evenwel geen onafhankelijkheid.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Demonen, wat dacht u van de rest?

De mensen vd Maaskant hebben 5% voeling met uw Vlaanderen en 95% met de overkant. En nu met karneval zelfs 100%!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De mensen vd Maaskant hebben 5% voeling met uw Vlaanderen en 95% met de overkant. En nu met karneval zelfs 100%!

Dat kan best, maar ik betwijfel heel sterk of iemand uit Kanne zich Nederlander voelt.

[Dadeemelee]

Opsplitsing in mini baronieen is een slechte zaak.

Beste bewijs is de USA die begonnen als een confederatie maar beseften al vlug dat het onwerkbaar was. Dus ze werden een federatie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Opsplitsing in mini baronieen is een slechte zaak.

Beste bewijs is de USA die begonnen als een confederatie maar beseften al vlug dat het onwerkbaar was. Dus ze werden een federatie.

Maar met nog heel sterke confederale kenmerken: iedere staat heeft een grondwet, eigen politiemacht, eigen rechtsregels (denk maar aan de doodstraf en wapendracht), enzovoort.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De mensen vd Maaskant hebben 5% voeling met uw Vlaanderen en 95% met de overkant. En nu met karneval zelfs 100%!

In Aalst ,Halle ,Dendermonde ,Asse en nog vele andere Vlaamse gemeenten viert men ook karnaval,dus zeker niet enkel aan de Maaskant.