Deontologische commissie buigt zich alsnog over Bracke - Pagina 3

robert t · 24 februari 2017, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Wat ik bedoelde is exact wat ik schreef. Wat jij ervan maakt laat ik aan jou over.

Jij schreef dat partijen in staat zijn overgrootmoeders op te graven en te verkrachten. Met dergelijke partij zou ik graag kennis maken. Ken je zulke partij?

robert t · 24 februari 2017, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Bron: https://www.wired.com/2014/11/soluti...actual-belief/

Het artikel waarnaar je verwijst gaat over een vergelijkende studie hoe democraten en republikeinen reageren op stellingen omtrent de klimaatopwarming. Reservespeler wees je terecht voor een crapuleuze opmerking. Een wereld van verschil dus.

Knuppel · 24 februari 2017, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Als je zodanig emotioneel geïnvesteerd bent in je eigen partij dan ben je volledig blind voor alles wat die partij doet, al zou ze het lijk van je overgrootmoeder opgraven en verkrachten. Bestaan psychologische studies over. Fascinating stuff.

Rationele mensen kunnen om met kritiek, irrationele mensen minder... Daarvoor hebben we negeerlijsten.

Vertéééél!
Over welke partij bestaan dergelijke psychologische studies?

Ik ken wel een paar N-VA-ers die van hun partij geen kwaad willen zien, maar dit forum stikt van de rode, groenen en blauwe poco's die stekeblind zijn voor het opgraven en verkrachten van hun eigen favoriete lijken.

Amon_Re · 24 februari 2017, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vertéééél!
Over welke partij bestaan dergelijke psychologische studies?

Ik ken wel een paar N-VA-ers die van hun partij geen kwaad willen zien, maar dit forum stikt van de rode, groenen en blauwe poco's die stekeblind zijn voor het opgraven en verkrachten van hun eigen favoriete lijken.

Heb de link eerder al gepost. Het gaat niet specifiek over partijen maar over de manier waarop de psyche van de mens zijn wereldbeeld bepaald en hoe men er in slaagt om feiten naast zich neer te leggen.

Er zijn grote gelijkenissen met religie trouwens. En ik heb expliciet de nva niet vernoemd noch namen (al doelde ik impliciet op 1 specifiek individu die blijkbaar moeilijkheden heeft met beeldspraak) want dit telt op alle partijen.

https://www.wired.com/2014/11/soluti...actual-belief/

Dit is trouwens allemaal off topic, dus ga er niet verder over uit wijden.

Knuppel · 24 februari 2017, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Heb de link eerder al gepost. Het gaat niet specifiek over partijen maar over de manier waarop de psyche van de mens zijn wereldbeeld bepaald en hoe men er in slaagt om feiten naast zich neer te leggen.

Er zijn grote gelijkenissen met religie trouwens

Jammer, maar dat wist ik allang uit ervaring.

strijkijzer · 27 februari 2017, 07:08

Wat Bracke deed hebben we een hele generatie politie zien doen. Het wordt tijd dat er paal en perk aan gesteld wordt.

Een deontologische commissie zou beter ontslagnemend minister van defensie Van de put en Peter Van Velthoven en hun oneigenlijk gebruik van vennootschappen om hun mandaten in te vullen en alzo belastingen te ontwijken onder de loep nemen. Ik kan er niet bij dat die twee nog vrij rond lopen!

subocaj · 27 februari 2017, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer

Wat Bracke deed hebben we een hele generatie politie zien doen. Het wordt tijd dat er paal en perk aan gesteld wordt.

Een deontologische commissie zou beter ontslagnemend minister van defensie Van de put en Peter Van Velthoven en hun oneigenlijk gebruik van vennootschappen om hun mandaten in te vullen en alzo belastingen te ontwijken onder de loep nemen. Ik kan er niet bij dat die twee nog vrij rond lopen!

Je zou versteld staan van hoeveel politici federaal, regionaal en op gemeentelijk vlak je dan moet opsluiten. Gevangenissen te kort.

lamenielachen · 28 februari 2017, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De meerderheid zal in die commissie wel vlug de zaken tot zijn juiste proporties herleiden, in plaats van daar politieke spelletjes �* la Calvo van te maken.

.

Aangezien ze allemaal boter op het hoofd hebben zal dit vuurtje wel weer uitgaan zoals we het kennen bij veel voorgaande onregelmatigheden.
En de boer? Hij ploegde verder ......

subocaj · 1 maart 2017, 06:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Aangezien ze allemaal boter op het hoofd hebben zal dit vuurtje wel weer uitgaan zoals we het kennen bij veel voorgaande onregelmatigheden.
En de boer? Hij ploegde verder ......

Deontologische commissie = uitstelcommissie = doodbloedcommissie.

Knuppel · 1 maart 2017, 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Brokkenpiloot Bracke mag het gaan uitleggen aan de commissie

http://www.knack.be/nieuws/belgie/de...al-819303.html

Foute titel in de Knack, die weliswaar w�*t graag wordt overgenomen door welbepaalde forummers. Voor één keer was iemand demonen te snel af....

Citaat:

De deontologische commissie van de Kamer zal zich alsnog buigen over het "statuut van de Kamervoorzitter".

Het was de PVDA die vorige week als eerste voorstelde om de deontologische commissie te vatten. Uiteindelijk steunde echter niemand het voorstel van Raoul Hedebouw en Marco Van Hees om toen al de over de kwestie te stemmen. Een vraag van Groen-fractieleider Kristof Calvo aan Bracke om de commissie persoonlijk te vatten, had evenmin succes.

Moest de deontologische commissie toch beslissen dat bepaalde functies niet onverzoenbaar zijn met het Kamervoorzitterschap, dan wil de oppositie weten of er geen aanbevelingen nodig zijn over de functies en de vergoedingen die aanvaardbaar zijn.

De heisa over de cumul van Bracke is dus ergens goed voor geweest. Flahaut, Van Rompuy en Dewael konden er nochtans ook wat van, maar toen heeft niemand gepiept.

Vrijheideerst · 1 maart 2017, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Foute titel in de Knack, die weliswaar w�*t graag wordt overgenomen door welbepaalde forummers. Voor één keer was iemand demonen te snel af....

De heisa over de cumul van Bracke is dus ergens goed voor geweest. Flahaut, Van Rompuy en Dewael konden er nochtans ook wat van, maar toen heeft niemand gepiept.

De "oppositie"...

Een partijtje dat in Vlaanderen maar niet van de grond geraakt en in Wallonië de socialistische heilstaat definitief zal invoeren.

Henri1 · 1 maart 2017, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De "oppositie"...

Een partijtje dat in Vlaanderen maar niet van de grond geraakt en in Wallonië de socialistische heilstaat definitief zal invoeren.

Het goede werk van de regering De Wever komt stilaan bovendrijven.
Volgend jaar de eerste barometer, we zullen zien hé.

subocaj · 1 maart 2017, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Foute titel in de Knack, die weliswaar w�*t graag wordt overgenomen door welbepaalde forummers. Voor één keer was iemand demonen te snel af....

De heisa over de cumul van Bracke is dus ergens goed voor geweest. Flahaut, Van Rompuy en Dewael konden er nochtans ook wat van, maar toen heeft niemand gepiept.

Jawel, N-VA en PVDA.

Vrijheideerst · 1 maart 2017, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het goede werk van de regering De Wever komt stilaan bovendrijven.
Volgend jaar de eerste barometer, we zullen zien hé.

Wat in hemelsnaam heeft dat met deze hele discussie te maken?

De regering "Dewever" bestaat uit N-VA, CD&V, VLD & MR.

Knuppel · 1 maart 2017, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het goede werk van de regering De Wever komt stilaan bovendrijven.
Volgend jaar de eerste barometer, we zullen zien hé.

Ik zie geen regering De Wever staan. Wel de regering Michel.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_...ale_regeringen

Je ziet niet meer zo goed vanop een afstand of je kan die lettertjes niet meer goed lezen? Dan heb je een bril nodig.

https://www.hansanders.be/nl/brillen/soorten-brillen/

Knuppel · 1 maart 2017, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Wat in hemelsnaam heeft dat met deze hele discussie te maken?

De regering "Dewever" bestaat uit N-VA, CD&V, VLD & MR.

Er bestaat geen regering De Wever. Wel de regering Michel.

Knuppel · 1 maart 2017, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Jawel, N-VA en PVDA.

Bron?

Het heeft hoe dan ook geen aarde aan de dijk gezet.
Maar nu Bracke de traditie voortzet staat iedereen op zijn achterste poten.

Vrijheideerst · 1 maart 2017, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er bestaat geen regering De Wever. Wel de regering Michel.

Dat bedoel ik dus.

Vrijheideerst · 1 maart 2017, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Jawel, N-VA en PVDA.

PVDA heeft het Mechelse kalf aan 50 handtekeningen geholpen.

Bij mijn weten heeft de Vlaamse tak van de communisten geen vertegenwoordiging in de parlementen.

Sukkelaar · 1 maart 2017, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Brokkenpiloot Bracke mag het gaan uitleggen aan de commissie

http://www.knack.be/nieuws/belgie/de...al-819303.html

Opnieuw het cordon? Waarom heeft het VB niet getekend? Prachtige democraten.

27 februari 2017, 07:08	#46
strijkijzer Gouverneur Geregistreerd: 27 februari 2016 Berichten: 1.030	Wat Bracke deed hebben we een hele generatie politie zien doen. Het wordt tijd dat er paal en perk aan gesteld wordt. Een deontologische commissie zou beter ontslagnemend minister van defensie Van de put en Peter Van Velthoven en hun oneigenlijk gebruik van vennootschappen om hun mandaten in te vullen en alzo belastingen te ontwijken onder de loep nemen. Ik kan er niet bij dat die twee nog vrij rond lopen!