De waarheid over de N-VA

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Bij ons gaat onder meer ook om de centenkwestie maar evenzeer én taal én mentaliteit én ideologische preferenties.

Berlijn stemt links, de meeste mensen houden er eerder progressieve ideeën op na. Beieren stemt al een paar eeuwen rechts en is conservatief gezind.

Het is dus daar ook een kwestie van mentaliteit en ideologische preferenties.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

De mythe daar is dat de Vlamingen collaborateurs waren en de Franstaligen brave burgers.
Die mythe wordt door Franstalige politici en hun lakeien hier op het forum nog elke dag naar voren gebracht.

Cafépraat. De repressie in vlaanderen was keihard, en volgens de cijfers waarvan ik de bron gisteren al heb gegeven in wallonië zelfs nog harder.
Het enige verschil is en blijft dat er geen enkele schlemiel het in zijn hoofd haalde achteraf om in wallonië Rex goed te praten. Hier probeert men dat wel met het crapuul van VNV en De Vlag.
Je moet de bevolking niet voor idoten of dom klootjesvolk nemen : over de taalgrens weet men zeer goed dat collaborateur-verheerlijkers niet representatief zijn voor vlaanderen en in hoofdzaak bij het vlaams blok te zoeken zijn.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Volg eens een politiek debat op de RTBf, en kijk eens als er een N-VA'er aanwezig is, het zal lang duren, of het zal over de incivieken gaan, en daarmee worden heus geen Franstalige collaborateurs bedoeld.
Neen, die schuld wordt eenzijdig bij de Vlamingen gelegd.
En dit forumtopic doet opnieuw hetzelfde, en alle belgicisten spelen dat spelletje mee.

Eens op TV: een franstalig die bijna van haar stoel viel omdat iemand zei dat de franstalige collaboratie even groot was als de Vlaamse... Ah neen, dat kon niet, collaboratie is en was een Vlaamse zaak...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Berlijn stemt links, de meeste mensen houden er eerder progressieve ideeën op na. Beieren stemt al een paar eeuwen rechts en is conservatief gezind.

Het is dus daar ook een kwestie van mentaliteit en ideologische preferenties.

Maar in Duitsland is alles wat met transfers te maken heeft wel klaar en duidelijk uitgepluisd wat bij ons niet het geval is...
Erger nog, bij ons mag dat niet...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ge vindt dat ge veel inhoud hebt? Het is altijd hetzelfde bij u:
de 'stoute francofonie', en de Vlamingen als 'slachtoffer van een groot onrecht'. Elke keer opnieuw dezelfde plaat. Geen enkele variatie, geen enkele nuance. Ge doet ook geen moeite om te lezen wat anderen schrijven. Het is van een bedroevend niveau, en het erge is, ge beseft dat zelf niet.

Tja, het is inderdaad de rode draad door haar verhaal. Er moet toch écht wel veel ruzie zijn in de ménage dat ze haar miserie zo moet komen uitstallen hier... Ik voel echt met haar mee.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Maar neem dat op met de gemuilkorfde, want ZIJN stelling is dat ge idioot zijt wanneer ge uw roots ontkent.

Volgens zijn criteria geldt dat dus voor u.

Welke van mijn roots ontken ik???

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Welke van mijn roots ontken ik???

dat moet je aan de gemuilkorfde vragen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Cafépraat. De repressie in vlaanderen was keihard, en volgens de cijfers waarvan ik de bron gisteren al heb gegeven in wallonië zelfs nog harder.
Het enige verschil is en blijft dat er geen enkele schlemiel het in zijn hoofd haalde achteraf om in wallonië Rex goed te praten. Hier probeert men dat wel met het crapuul van VNV en De Vlag.
Je moet de bevolking niet voor idoten of dom klootjesvolk nemen : over de taalgrens weet men zeer goed dat collaborateur-verheerlijkers niet representatief zijn voor vlaanderen en in hoofdzaak bij het vlaams blok te zoeken zijn.

Hewel Pandareus, dat is nu juist niet het geval dat men over de taalgrens helemaal weet dat collaborateur-verheerlijkers niet representatief zijn voor Vlaanderen... In tegendeel denken zij dat de verheerlijking van de Duitse wandaden door een steeds groter en groter deel van Vlaanderen gevolgd wordt...
Vlaanderen is dan voor hen ook een steeds meer en meer te minachten bevolkinggroep...
Flamin, Boch en vele andere troetelnaampjes zijn er voor hen weggelegd...

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Kan allemaal zijn als men ten minste één aspect van de Belgische franstalige geschiedenis uit ogen verliest, zoals Bruno duidelijk ook doet....

Hij heeft voor mij voor de volle 100% gelijk, ten minste als je geen rekening houdt met de fransdolle hoogheidswaanzin en veroveringszucht...

Ook ik kan niets hebben tegen een multi taalomgeving, maar dan wel eentje zonder de francofonie die zoiets niet verdraagt en er alles aan zal doen opdat die multi-taalomgeving omgevormd wordt tot een ééntalige franstalige omgeving... Bewijs: Bruxelles...
'Nous sommes en Belgique quand même' en 'on ne peut pas demander �* un francofone dans toute la Belgique qu'il doit apprendre le Néerlandais'...
Waar zie je die multi-taalomgeving???

Bezoek eens Nederlandstalige scholen in Vlaams-Brabant : talloze Franstaligen die Nederlands leren.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Maar in Duitsland is alles wat met transfers te maken heeft wel klaar en duidelijk uitgepluisd wat bij ons niet het geval is...
Erger nog, bij ons mag dat niet...

Hoezo? Je spreekt over die tranfers omdat je weet hebt van onderzoek daarover. Dus het is hier even gepluisd als in Duitsland.

Of bedoel je nu dat de transfers geen probleem voor je zijn als er tabellen en grafieken over gemaakt worden?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Bezoek eens Nederlandstalige scholen in Vlaams-Brabant : talloze Franstaligen die Nederlands leren.

ge moet eens dringend de betekenis van talloos opzoeken, alvorens onzin uit te kramen.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Kun je hetzelfde met recht en reden zeggen over een fransman, een duits, een italiaan, een spanjaard...
Je weet heel goed dat het niet zo simplistische is als jij het hier wil voorstellen...
Natuurlijk is het probleem niet dat je een fransman, een duits, een zwitser of weet ik wat, een gewone aardman, zo je wilt, bent... Het probleem is dat er mensen zijn die willen ontkennen dat er zo iets bestaat als een Vlaming en/of een Belg... en anderen die je dan willen een identiteit aanpraten die voor jou niet geldt...

En denk je nu echt dat de tijd van Darwin voorbij is???
Ik zie hem in ieder geval met rasse schreden terug zijn ingang doen en dat bevreesd mij ook...

Met u een normale discussie aangaan is onmogelijk. Gij leest niet wat anderen schrijven. Nergens schrijf ik in de verste verte dat 'de tijd van Darwin' voorbij is! Hoe komt gij daarbij??

Zo hopeloos!

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Hoezo? Je spreekt over die tranfers omdat je weet hebt van onderzoek daarover. Dus het is hier even gepluisd als in Duitsland.

Of bedoel je nu dat de transfers geen probleem voor je zijn als er tabellen en grafieken over gemaakt worden?

Er is geen probleem met transfers van meer welvarende gebieden naar minder welvarende gebieden; maar dan moet er kontrole op zijn en dan moet men weten wat er met dat transfersgeld gebeurt en indien het niet goed gebruikt wordt moeten daar sancties tegenover staan... Maar dat alles is taboe in la Belgique... De Vlamingen mogen betalen en als ze verantwoordelijkheid vragen voor de gegeven transfers dan komen de franstaligen af met het smoesje dat dat interne franstalige aangelegenheden zijn en dat de Vlamingen daar hun neus moeten buitenhouden...
Goede nabuurschap noemen ze dat... gewoon uitbuiting noem ik dat...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Berlijn stemt links, de meeste mensen houden er eerder progressieve ideeën op na. Beieren stemt al een paar eeuwen rechts en is conservatief gezind.

Het is dus daar ook een kwestie van mentaliteit en ideologische preferenties.

En toch is er een serieus verschil i.v.m. "la Belgique". Vooreerst is er de gemeenschappelijke Duitse taal, de cultuur en de gemeenschappelijke geschiedenis. Dat laatste was er ondanks het feit dat het tot 1870 heeft geduurd vooraleer Duitsland één staat is geworden. Od iemand nu uit Bremen, Stuttgart, München of Berlijn komt hij/zij zal zich onverbloemd primordiaal en met overtuiging als "Deutsche" identificeren. Zelfs 44 jaren D.D.R. heeft dat niet kunnen wegwerken. Het klopt dat Berlijn meer links georiënteerd is. "Progressief" zou ik dat niet noemen, want het socialisme is voor de samenleving volstrekt geen verbetering, integendeel.
Desalniettemin is Duitsland een flink stuk voor op België inzake erkenning van de eigen identiteit van de regio's. In Duitsland zijn er authentieke deelstaten (Länder). In het schijterige Belgique is men nog steeds niet zo ver durven gaan. Hier spreekt men bangelijk van "Gewesten".

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Met u een normale discussie aangaan is onmogelijk. Gij leest niet wat anderen schrijven. Nergens schrijf ik in de verste verte dat 'de tijd van Darwin' voorbij is! Hoe komt gij daarbij??

Zo hopeloos!

Oei, de tijd dat de Vlamingen hun rechten mogen opeisen en mogen eisen dat ze in hun land als volwaardige burgers zouden behandeld worden minimaliseert u tot het opdelen in vakjes van de mensen, de Vlamingen, de franstaligen en dat was goed voor Darwin, maar dat geldt nu niet meer.

U zei:
"Heel dat opspitsen in vakjes is achterhaald. Het had ooit wel een Darwinistisch voordeel, maar dat is nu niet meer. Ik heb geen identiteit nodig, en ik overleef perfect."

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ge moet eens dringend de betekenis van talloos opzoeken, alvorens onzin uit te kramen.

Vlaamse scholen waar er meer Franstaligen dan Nederlandstaligen zijn, dat zegt alles............

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Met u een normale discussie aangaan is onmogelijk. Gij leest niet wat anderen schrijven. Nergens schrijf ik in de verste verte dat 'de tijd van Darwin' voorbij is! Hoe komt gij daarbij??

Zo hopeloos!

Zegt uitgerekend onze zelfverklaarde evolutiedeskundige, die bij hoog en laag volhoudt dat er geen defecte of beschadigde genen bestaan ....

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Wat een domme reactie weer!
Ik besta wel degelijk. Maar ik ben geen Vlaming. Ik heb het namelijk niet nodig om mij vast te klampen aan een 'supra identiteit'. Ik voel me ook geen Belg. Ik ben gewoon een aardbewoner.

En gij ook.

Heel dat opspitsen in vakjes is achterhaald. Het had ooit wel een Darwinistisch voordeel, maar dat is nu niet meer. Ik heb geen identiteit nodig, en ik overleef perfect.

Ge hebt misschien geen 'identiteit' nodig, maar ge hebt er wel minstens één.


Geen één zinnig mens zal u voor een Oezbeek, een Papoea of een Somaliër houden. Hoe zou dat nu toch komen?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ge moet eens dringend de betekenis van talloos opzoeken, alvorens onzin uit te kramen.

Ik heb toch de sterke indruk dat ze aan een grote inhaalbeweging zijn begonnen. Ook in het Brusselse merk ik dat ze ons sterk aan het bijbenen zijn....Ook sta ik er dikwijls van versteld dat ook allochtone mensen die werken behoorlijk Nederlands praten.....Op voorwaarde uiteraard dat de Vlamingen dat ook doen....want die spreken liever Frans terwijl ze wel stemmen voor VB.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Cafépraat. De repressie in vlaanderen was keihard, en volgens de cijfers waarvan ik de bron gisteren al heb gegeven in wallonië zelfs nog harder.
Het enige verschil is en blijft dat er geen enkele schlemiel het in zijn hoofd haalde achteraf om in wallonië Rex goed te praten. Hier probeert men dat wel met het crapuul van VNV en De Vlag.
Je moet de bevolking niet voor idoten of dom klootjesvolk nemen : over de taalgrens weet men zeer goed dat collaborateur-verheerlijkers niet representatief zijn voor vlaanderen en in hoofdzaak bij het vlaams blok te zoeken zijn.

Denk je dat je hier op café zit Pandakluns?
Wel ik geef je het advies om wat meer op café te gaan.
Wel eerst uw tanden poetsen en als iemand iets zegt niet beginnen te schelden en hem uitmaken voor leugenaar. Want ik vrees dat het dan geen maand meer gaat duren vooraleer ge geen tanden meer moet poetsen.
Maar kom, je zal wel gelijk hebben. Vlaanderen heeft meer Hitler-aanhangers.
En Wallonië heeft meer en meer communisten.
Ontevredenen? Nee hoor! Wie verandert van traditionele partij doet dat nooit uit onvrede maar is ofwel een nazie ofwel een communist.
Ofwel is het een leugenaar natuurlijk als hij een andere reden durft vermelden. Jij alleen kent de echte redenen.
Man, man , man. Laat U verzorgen! Na zeventig jaar nog gepretendeerd zitten met een oorlogstrauma vraagt dringend om behandeling door een psychiater of kwakzalver. Zou het nog helpen?
En blijf weg in uw toestand uit de volkscafés. Want ook nieuwe tanden krijg je niet meer. Evenmin als hersenen.
En nogmaals bedankt voor de gelukwensen van gisteren hoor.
Heb je wel geslapen deze nacht? Want je bent weeral sinds gisteren aan het oorlog voeren tegen die domme Vlaamse holbewoners.
Ik ben er weeral mee weg. Ik krijg het begin van een trauma als ik teveel lees op dit forum. Dag Panda!
Groetjes nog van Pietje de Leugenaar.