[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Europeanen lopen nochtans warm voor een basisinkomen.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/de...al-845207.html

63% van de Belgen is tegen de invoering van een basisinkomen van 1000 euro per maand (19% is voor, 18% neutraal).

trolololo

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Europeanen lopen nochtans warm voor een basisinkomen.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/de...al-845207.html

63% van de Belgen is tegen de invoering van een basisinkomen van 1000 euro per maand (19% is voor, 18% neutraal).

trolololo

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Er zijn geen jobs voor iedereen, dus ja dat beperken in de tijd is imo onrechtvaardig.

Misschien kunnen we dan een soort wisselsysteem uitdocteren? Dat een werknemer eens een jaarken thuis mag zitten en steun trekken, en dan eens een werkloze in die plaats gaat werken.
Ik wil wel, tijd voor hobbies en toch geld genoeg om te overbuggen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Ik merk vooral op dat kindergeld een vorm van uitkering is. Of niet soms?

Indien men de lijn verder trekt zou ik zelfs het volgende durven stellen: waarom zou een kind meer bestaansrecht hebben als een volwassene (werkloze)? Duh.

En als ik de lijn nog even verder doortrek ... waarom zou iemand moeten ontmoedigd worden om kinderen te krijgen omdat er nu eenmaal beroepsprofiteurs bestaan die ge met geen stokken aan het werk kunt krijgen?

En als ik nog even verder doortrek ... had uw ma beter niet kinderloos gebleven zodat de een of ander gesubsidieerde luiwammes een grotere dop kon krijgen?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Daarbovenop zijn wij van mening dat er een monetaire reset dient te komen. Kinderen hoeven geen schulden te erven die ze niet maakten.

compleet krankzinnig Trouwens, dat kan je nu al hé: erfenis weigeren als uw oude dood zijn en dan moet je hun schulden niet betalen.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

En als ik nog even verder doortrek ... had uw ma beter niet kinderloos gebleven zodat de een of ander gesubsidieerde luiwammes een grotere dop kon krijgen?

het ergste van al is dat ze dan nog geïmporteerd is hé. Konden ze dan hier niet iemand adopteren? Dan hielpen ze tenminste nog een landgenoot uit de nood.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Misschien kunnen we dan een soort wisselsysteem uitdocteren? Dat een werknemer eens een jaarken thuis mag zitten en steun trekken, en dan eens een werkloze in die plaats gaat werken.
Ik wil wel, tijd voor hobbies en toch geld genoeg om te overbuggen.

Geen slecht idee inderdaad....

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

het ergste van al is dat ze dan nog geïmporteerd is hé. Konden ze dan hier niet iemand adopteren? Dan hielpen ze tenminste nog een landgenoot uit de nood.

En haar adoptie-ouders zullen vast wel kindergeld hebben getrokken voor haar.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Geen slecht idee inderdaad....

jij wilt helemaal niet werken. Dat heb je al meer dan genoeg bewezen. Je wil zoveel mogelijk geld om niets te moeten doen, lui wicht

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

En als ik de lijn nog even verder doortrek ... waarom zou iemand moeten ontmoedigd worden om kinderen te krijgen omdat er nu eenmaal beroepsprofiteurs bestaan die ge met geen stokken aan het werk kunt krijgen?

En als ik nog even verder doortrek ... had uw ma beter niet kinderloos gebleven zodat de een of ander gesubsidieerde luiwammes een grotere dop kon krijgen?

Thing is dat het systeem van kindergeld nu eerder als aanmoediging werkt om te kweken....

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

jij wilt helemaal niet werken. Dat heb je al meer dan genoeg bewezen. Je wil zoveel mogelijk geld om niets te moeten doen, lui wicht

Bon het is 8:41 moet jij dan niet werken, het zullen glijdende uren zijn zeker..., (ik kom er tenminste eerlijk voor uit thuis te zitten). En nu back on topic pls.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Thing is dat het systeem van kindergeld nu eerder als aanmoediging werkt om te kweken....

de enige reden waarom je nu pleit voor de afschaffing van het kindergeld is dat al uw eerdere plannetjes die je hier gepost hebt (draagmoeder worden, kinderen adopteren voor het geld (hoewel je zelf aangaf geen goede moeder te zijn), ...) in het water zijn gevallen.
Dan maar het geweer van schouder veranderen hé: afschaffen die profiteursregels waar ik niet van kan profiteren! Ikke, opperprofiteur bembem, wil méér voor mezelf. Ikke ikke ikke ikke ikke ikke ikkeeeeee

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Bon het is 8:41 moet jij dan niet werken, het zullen glijdende uren zijn zeker..., (ik kom er tenminste eerlijk voor uit thuis te zitten). En nu back on topic pls.

Ho maar ik zit ook thuis. Zodanig veel overuren en recup opgebouwd die ik tijdens mijn opzegperiode moet opnemen, dat ik de laatste weken nogal veel tijd om handen heb.
Die moeten allemaal op eer ik verander naar mijn nieuwe job. Doe ik dat niet, worden ze uitbetaald en verlies ik haast 60% aan de staat, die er luiaards gelijk gij mee betalen. En dat wil ik niet.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Thing is dat het systeem van kindergeld nu eerder als aanmoediging werkt om te kweken....

D'uh!

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

de enige reden waarom je nu pleit voor de afschaffing van het kindergeld is dat al uw eerdere plannetjes die je hier gepost hebt (draagmoeder worden, kinderen adopteren voor het geld (hoewel je zelf aangaf geen goede moeder te zijn), ...) in het water zijn gevallen.
Dan maar het geweer van schouder veranderen hé: afschaffen die profiteursregels waar ik niet van kan profiteren! Ikke, opperprofiteur bembem, wil méér voor mezelf. Ikke ikke ikke ikke ikke ikke ikkeeeeee

Los van je rant, vertel anders eens waarom men überhaupt voor de kroost van een ander zou moeten opdraaien.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Ho maar ik zit ook thuis. Zodanig veel overuren en recup opgebouwd die ik tijdens mijn opzegperiode moet opnemen, dat ik de laatste weken nogal veel tijd om handen heb.
Die moeten allemaal op eer ik verander naar mijn nieuwe job. Doe ik dat niet, worden ze uitbetaald en verlies ik haast 60% aan de staat, die er luiaards gelijk gij mee betalen. En dat wil ik niet.

Ja hoor, ik geloof het....

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Los van je rant, vertel anders eens waarom men überhaupt voor de kroost van een ander zou moeten opdraaien.

Leg me eens uit waarom men voor mensen gelijk gij zou moeten opdraaien?
Dat is nog duizend keer erger.

Een niet-Vlaming (=bembem) zit te zagen dat haar uitkering naar boven moet en dat daarvoor maar geld moet gehaald worden bij andere niet-Vlamingen met veel kinderen.

Je bent net hetzelfde als die mensen. Nog erger zelfs

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Ja hoor, ik geloof het....

http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=79

wat jij gelooft is van geen tel. Wat jij wil is van geen tel. Wat jij denkt is van geen tel.

Jij bent niemand, behalve een lui wicht, dat letterlijk (in verschillende winkels, zoals je zelf aangaf) en figuurlijk (van de maatschappij via uw uitkering) een dief is.

[TheFourHorsemen]

Waarom zouden de uitkeringen naar omhoog moeten? Om het verschil met wat werkende mensen verdienen nóg kleiner te maken?

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Thing is dat het systeem van kindergeld nu eerder als aanmoediging werkt om te kweken....

Denk je nu echt dat van het kindergeld alleen een kind deftig kan opvoeden? Je kan er misschien alle lidgelden mee betalen en daar stopt het dan.
Bij sommige bevolkingsgroepen wiens kinderen op straat worden opgevoed en wiens kinderen je niet ziet in sportclubs en/of jeugdbewegingen kan dat geld volstaan. Maar ja als jij kinderen wenst die anderen overvallen om hun smartphone of Adidas schoenen ('t zou me eigenlijk niet verbazen indien wel).
Kindergeld is een hulp geen wedde voor uw kind.