Graaiende politici: Almaci en haar kinderen - Pagina 2

Wapper · 5 juli 2017, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De geloofwaardigheid van Peter Dedecker ligt aan het diggelen nu blijkt dat het ACW miljardenimperium de Arco gedupeerden niet gaat vergoeden.

Jaja, van geloofwaardigheid gesproken...

Citaat:

Tussen de 700.000 en 800.000 aandeelhouders van de coöperatieve vennootschappen Arcofin en Arcopar krijgen binnenkort een extra zekerheid: de overheid garandeert hun investering. 'Ik verwacht dat de depositogarantie voor erkende coöperatieve vennootschappen, die meer dan de helft van hun investeringen in de financiële sector hebben, volgende week door de federale ministerraad wordt goedgekeurd. Het voorontwerp van het koninklijk besluit is alvast klaar', zegt Francine Swiggers, topvrouw van Arco.

http://www.standaard.be/cnt/el233onf

Hypochonder · 5 juli 2017, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De geloofwaardigheid van Peter Dedecker ligt aan het diggelen nu blijkt dat het ACW miljardenimperium de Arco gedupeerden niet gaat vergoeden.

Ik denk eerder dat de geloofwaardigheid van het zogenaamde middenveld aan diggelen ligt.

reservespeler · 5 juli 2017, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

De Grote Leider heeft blijkbaar de opdracht aan de partijsoldaten gegeven dat ze Groen zwart moeten maken. De Grote Leider heeft er namelijk de pest aan dat hij zijn eigen maagdelijkheid kwijt is. Toen hij zelf nog in de oppositie zat was hij de zuiverste der zuiveren, en witter dan wit. Al de anderen van de traditiopartijen deugden niet. Nu hij en zijn maten zelf aan de vetpotten van de macht zitten blijken het even grote opportunisten, postjespakkers, en zakkenvullers te zijn als de rest. Zijn partij blijkt zelf een tjeverige traditio-partij te zijn, die de CVP-staat van weleer wil vervangen door een NVA-staat. Nu krijgt hij een koekje van eigen deeg door oppositiepartij Groen, die nu dezelfde maagdelijke rol speelt, en dat zint de Grote Leider niet. Hij kan nu immers niet meer de Calimero uithangen. En dus wast hij zichzelf wit door een ander zwart te maken.

Groen is de nieuwe vijand
http://www.standaard.be/cnt/dmf20170630_02951875

Calvo: ‘N-VA wordt zenuwachtig’
http://www.standaard.be/cnt/dmf20170702_02952851

Waarom schieten op de boodschapper?

Dadeemelee · 5 juli 2017, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waarom schieten op de boodschapper?

Waarom schiet de boodschapper op Almaci ipv op Kennis?

Eduard Khil · 5 juli 2017, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Waarom schiet de boodschapper op Almaci ipv op Kennis?

Kennis doet zich niet heiliger voor dan de paus. Alle hypocriete linksen wel.

Dadeemelee · 5 juli 2017, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Kennis doet zich niet heiliger voor dan de paus. Alle hypocriete linksen wel.

Kennis was gewoon vergeten dat hij 30,000 euro aan een sos gegeven had. Dat is niet heilig zijn, dat is dom zijn

Eduard Khil · 5 juli 2017, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Kennis was gewoon vergeten dat hij 30,000 euro aan een sos gegeven had. Dat is niet heilig zijn, dat is dom zijn

daar heeft u een punt, maar het doet niets af van het feit dat de linksen hypocriete graaiers zijn. We moeten ze met alle mogelijke middelen bestrijden.

ViveLaBelgique · 5 juli 2017, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waarom schieten op de boodschapper?

Bedankt voor jouw vraag. Ik zal de politieke intrige voor jou een beetje verduidelijken. Het is duidelijk dat Peter Dedecker niet per toeval op het betrokken email verkeer is gestoten. Hij heeft dit van N-VA Antwerpen gekregen.

Waarom reageert N-VA Antwerpen niet met Kennis van zaken ?

Om deze vraag zelf te beantwoorden; N-VA heeft te veel schrik om deze praktijken zelf openbaar te maken. Ze hebben schrik dat zo de aandacht wordt gevestigd op de Antwerpse N-VA cumulpraktijken van onder meer N-VA schepen Koen Kennis.

Nogmaals bedankt voor jouw vraag en ik benijd jouw onwetendheid van het degoutante van politieke communicatie.

Dadeemelee · 5 juli 2017, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

daar heeft u een punt, maar het doet niets af van het feit dat de linksen hypocriete graaiers zijn. We moeten ze met alle mogelijke middelen bestrijden.

Ik zou zelfs meer zeggen we moeten alle graaiers bestrijden. Doe jij de linkse, ik pak de rechtse

ViveLaBelgique · 5 juli 2017, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

daar heeft u een punt, maar het doet niets af van het feit dat de linksen hypocriete graaiers zijn. We moeten ze met alle mogelijke middelen bestrijden.

Je bestrijdt geen hypocriete graaiers door hun voorbeeld na te leven. How hypocrite can N-VA be ?

ViveLaBelgique · 5 juli 2017, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik denk eerder dat de geloofwaardigheid van het zogenaamde middenveld aan diggelen ligt.

Hoe kom jij aan die gedachte ? De Vlaming blijft honkvast bij zijn zuil hangen. Zelfs bij sociale verkiezingen zijn er geen verschuivingen merkbaar.

Zelf zit ik niet bij een ziekenkas maar bij een overheidshulpkas. Ik behoor bij de weinige die geen enkele binding heeft met middenveldorganisaties.

Bij welke ziekenkas zit jij ? Welk sociaal secretariaat verzorgt jouw loonbriefje of int jouw sociale bijdragen ? Waar ben jij lid van ?

De schoofzak · 5 juli 2017, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zou Dedecker zich niet beter bezighouden met het Arco dossier ipv met de kinderen van Almaci?

Dat zullen zijn kiezers en de nva-leden van zijn afdeling en arrondissement wel beslissen.

Dadeemelee · 5 juli 2017, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat zullen zijn kiezers en de nva-leden van zijn afdeling en arrondissement wel beslissen.

Mag hij dat dan zelf niet meer beslissen. Goed om deze inside informatie te delen.
Pas op he schoof, seffens zegt ge nog dat ge met een kleine BMW rijdt

De schoofzak · 5 juli 2017, 19:21

Beetje uitleg over onze grondwet en het briefgeheim.

Wie een brief krijgt van een ander, is niet gehouden tot geheimhouding van die brief, tenzij er sprake is van beroepsgeheim.

Het briefgeheim is van toepassing op de post, en geldt tot op het ogenblik dat de brief in de bus van de bestemmeling gegooid wordt.

ViveLaBelgique · 5 juli 2017, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat zullen zijn kiezers en de nva-leden van zijn afdeling en arrondissement wel beslissen.

En de kiezer van Antwerpen ? Die kan beter niet op N-VA stemmen...

ViveLaBelgique · 5 juli 2017, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Beetje uitleg over onze grondwet en het briefgeheim.

Wie een brief krijgt van een ander, is niet gehouden tot geheimhouding van die brief, tenzij er sprake is van beroepsgeheim.

Het briefgeheim is van toepassing op de post, en geldt tot op het ogenblik dat de brief in de bus van de bestemmeling gegooid wordt.

Briefgeheim is eenvoudigweg niet van toepassing. Elke mail die je stuurt naar een gemeente- of stadssecretaris wordt aanzien als een bestuursdocument. Bestuursdocumenten zijn door iedereen opvraagbaar in het kader van de wetgeving op openbaarheid van bestuur.

Pandareus · 5 juli 2017, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bedankt voor jouw vraag. Ik zal de politieke intrige voor jou een beetje verduidelijken. Het is duidelijk dat Peter Dedecker niet per toeval op het betrokken email verkeer is gestoten. Hij heeft dit van N-VA Antwerpen gekregen.

Waarom reageert N-VA Antwerpen niet met Kennis van zaken ?

Om deze vraag zelf te beantwoorden; N-VA heeft te veel schrik om deze praktijken zelf openbaar te maken. Ze hebben schrik dat zo de aandacht wordt gevestigd op de Antwerpse N-VA cumulpraktijken van onder meer N-VA schepen Koen Kennis.

Nogmaals bedankt voor jouw vraag en ik benijd jouw onwetendheid van het degoutante van politieke communicatie.

goeike !

De schoofzak · 5 juli 2017, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Mag hij dat dan zelf niet meer beslissen. Goed om deze inside informatie te delen.
Pas op he schoof, seffens zegt ge nog dat ge met een kleine BMW rijdt

Neen ! Want het was geen kritiek op wat De Decker zelf wenst of wil doen,
maar wel:

Citaat:

Zou Dedecker zich niet beter bezighouden met ...

Jij probeert met wat mist te spuiten, mede-forummers in hoekjes te duwen waar ze nog nooit in geweest zijn.

De schoofzak · 5 juli 2017, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Briefgeheim is eenvoudigweg niet van toepassing. Elke mail die je stuurt naar een gemeente- of stadssecretaris wordt aanzien als een bestuursdocument. Bestuursdocumenten zijn door iedereen opvraagbaar in het kader van de wetgeving op openbaarheid van bestuur.

En hoeveel zouden we moeten betalen om van zo'n betwistbare stelling een deftige link te krijgen, om de konttekst wat in te kunnen schatten ?

Persoonlijk schat ik het eer in dat het uitlekken van die mail, toch licht problematisch is. Een vorm van onbehoorlijk bestuur, want weinig respect voor de privacy.
Problematisch tegenover een gewone burger; veel minder problematisch tegenover een politiek figuur.

Dadeemelee · 5 juli 2017, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Neen ! Want het was geen kritiek op wat De Decker zelf wenst of wil doen,
maar wel:

Jij probeert met wat mist te spuiten, mede-forummers in hoekjes te duwen waar ze nog nooit in geweest zijn.

Schoof ik vond wat Dedecker een paar jaar geleden zei echt to the point. Nu lijkt hij Kaltgestelt. Nochtans is er heel wat over de vereffening van Arco te zeggen. ACW blijkt daar een hele hap van de 550 miljoen geincasseerd te hebben.
Waarom horen we Dedecker daar niet over?

5 juli 2017, 19:21	#34
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Beetje uitleg over onze grondwet en het briefgeheim. Wie een brief krijgt van een ander, is niet gehouden tot geheimhouding van die brief, tenzij er sprake is van beroepsgeheim. Het briefgeheim is van toepassing op de post, en geldt tot op het ogenblik dat de brief in de bus van de bestemmeling gegooid wordt. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)